Адвокат Алексей Панич, представляющий интересы биатлонистки Ольги Зайцевой, объяснил, почему Спортивный арбитражный суд (CAS) не отменил дисквалификацию спортсменки.
– Арбитры пришли к выводу, что в пробах спортсменки подозрительный уровень соли, – приводит слова Панича «Спорт-Экспресс». – Наш довод – в том, что это физиологически допустимый показатель. Он является высоким, но при определенных обстоятельствах может наблюдаться и у здорового человека. В ряде других дел уровень соли, действительно, находился на таком уровне, что его нельзя было объяснить физиологической допустимостью. Тот факт, что Зайцеву обвинили в нарушении антидопинговых правил исключительно из-за уровня соли, физиологически допустимого в ее пробе, будет одним из оснований для обращения в Федеральный суд Швейцарии.
24 сентября Спортивный арбитражный суд оправдал Ольгу Вилухину и Яну Романову по нарушению антидопинговых правил на Олимпийских играх 2014 года. Иск Ольги Зайцевой был удовлетворен лишь частично: биатлонистке отменили пожизненную дисквалификацию, однако ее результаты на Олимпиаде в Сочи отменены.
CAS отклонил апелляцию Зайцевой
CAS также принял решение восстановить личное серебро Олимпийских игр Ольги Вилухиной. При этом серебро в эстафете (Яна Романова, Ольга Зайцева, Екатерина Шумилова, Ольга Вилухина) спортсменки должны вернуть.
Также Спортивный арбитражный суд временно дисквалифицировал Екатерину Глазырину, из-за подозрений в употреблении запрещенных препаратов.
Читайте также:
Королькевич объяснил, что доказывает невиновность Зайцевой в употреблении допинга