Экс нападающий «Зенита» проанализировал для «Спорта День за Днем» вторую подряд нулевую ничью команды Мирчи Луческу.
— По сравнению с предыдущей игрой Луческу сделал четыре замены в стартовом составе. Как это оцените?
— Похоже, Луческу продолжает поиск не только оптимального состава, но и оптимальных позиций для футболистов. Возможно, помогает им почувствовать и сравнить, где комфортнее.
— Возвращение Юрия Жиркова на левый фланг обороны выглядело оправданным?
— По матчу с «Уфой» — нет. Хоть эта позиция и родная для Жиркова, но в созидании он не преуспел. Проходов и нацеленных передач в штрафную от него не дождались. Даже на новой для себя позиции, в правой зоне атаки, Юрий смотрелся полезнее. Но связываю это с теми же перестановками. За короткое время Жиркову несколько раз приходилось привыкать к новой роли или вспоминать старую.
— Появление Акселя Витселя с первых минут как-то помогло команде?
— В субботу это был совсем не тот Витсель, которого мы знаем. Похоже, или бельгиец окончательно решил уходить из «Зенита», или его тяготит ситуация неопределенности. Привычных концентрации и мобильности я у Витселя не увидел. Он часто терял мяч, тормозил атаку, принимал неверные решения в последней стадии атаки.
— А что скажете о Луке Джорджевиче?
— У него схожая ситуация. Думаю, Джорджевич сейчас на перепутье: оставаться в «Зените» или отправляться в очередную аренду? Но замечу, что у него через край бьет желание доказать команде свою полезность — Лука много двигается, помогает обороне, периодически смело обостряет. Хотя при столь медленной игре «Зенита», какая получилась в субботу, показать себя было сложно.
— Как оцениваете его перспективы в команде?
— Если останется, то будет конкурировать с Артемом Дзюбой. Черногорец тоже высокий, может выигрывать борьбу наверху, способен цепляться за мячи и действовать в подыгрыше. На флангах есть кому играть — там его не вижу.
— Справа вчера как раз провел дебютный матч за «Зенит» Роберт Мак…
— И полностью выпал из игры. Ничем словак не запомнился. Оценивать пока нечего.
— Что «Зениту» помешало победить?
— Медленная игра. Темп ускорялся только эпизодически, тогда и сказывалось преимущество зенитовцев в мастерстве — проходили быстрые комбинации в касание, футболисты врывались в свободные зоны. Проведи «Зенит» в высоком темпе весь матч, думаю, «Уфа» бы развалилась. Но «Зенит» еще так играть не может.
— С чем это связываете?
— У команды пока хромает взаимопонимание. Поэтому и передач много неточных, и маневры друг друга партнеры не понимают. Для налаживания комбинационной игры нужно время, а также психологическая перестройка всех футболистов. Они привыкли, что результативность зависит в первую очередь от Халка, созидательная игра часто упрощалась. Чтобы избавиться от этой халкозависимости, прочувствовать возросшую ответственность за результат, принять необходимость чаще думать и брать игру на себя, тоже требуется время. Это объективные издержки перестройки команды.