Вячеслав Барик, который представляет интересы Кирилла Кокорина, рассказал поданной апелляции на решение суда по продлению ареста его подзащитного до 8 апреля.
– Мы подали апелляцию 11 февраля – все защитники в интересах четверых обвиняемых. Постановленный судебный акт считаем незаконным, потому что опять суд игнорировал то, что ему предписано. Суд нашел ни для кого незримую причину содержать под стражей Кирилла. Всем понятно, что никакой угрозы ни для следователя, ни для потерпевших, ни для свидетелей он не несет. Кирилл незаконно содержится под стражей, просто потому, что, наверное, есть такое указание. Никаких разумных причин суд в своем постановлении не изложил.
– Более того, суд уклонился от оценки того, что следствием нарушена глава 23 УПК о порядке привлечения в качестве обвиняемого. Доказательствами, которые представлены, не подтверждается, что было совершено хулиганство. Ведь хулиганство предполагает беспричинное нападение, ведь изначально они должны были иметь умысел – нарушить общественный порядок или еще что-то. В доказательствах, которые приложены в ходатайстве о продлении меры пресечения, есть протоколы допросов, где многие люди, например, официант, говорят, что Кирилл все время спрашивал Пака: «Как ты нас назвал?» Другие свидетели рассказывали, какое нецензурное оскорбление произнес Пак, после чего разразился этот конфликт. То есть это не хулиганство.
Мы пытаемся это рассказать в суде. Ведь следователь в соответствии со статьей 175 УПК, получив эти доказательства, должен был перепредъявить обвинения без 213 статьи за Хулиганство. Следователь этого не сделал. Мы суду это говорим, говорим, что в доказательствах есть свидетельства Гайсина, который говорил, что его Кирилл не бил. На очной ставке Гайсин тоже говорит, что Кирилл его не бил. Но Кириллу все равно предъявлено обвинение о причинении побоев Гайсину. Говорю все это суду, но мне в ответ – что это не имеет большого значения.
В статье 108 УПК написано, что человек может быть заключен под стражу только по обвинению по статье, которая предусматривает наказание свыше трех лет. Более того, нам специально вменяют часть вторую 213 статьи УПК, которая предполагает предварительный сговор. Но всем, кто смотрел запись, понятно, что все там произошло стихийно. Всем же известно, как происходят потасовки, – кто там о чем сговаривается? Очевидные вещи, но их словно никто не видит. У нас все доказательства и закон существуют отдельно от всего, что происходит по делу, – сказал адвокат «Спорт-Экспрессу».
Павел Мамаев, Александр и Кирилл Кокорины обвиняются в избиении водителя ведущей Первого канала и чиновника Минпромторга Дениса Пака. Все трое заключены под стражу и находятся в СИЗО «Бутырка».Суд удовлетворил ходатайство следствия и продлил срок ареста до 8 апреля.
Читайте также