Бывший голкипер СКА Кирилл Кореньков считает, что армейцы закономерно уступили московскому «Динамо» в полуфинале Кубка Гагарина. Сразу после вылета армейцев из турнира корреспондент «Спорта День за Днем» позвонил Коренькову в Польшу, где тот сейчас готовит вратарей местной сборной к чемпионату мира в группе В.
Новые лидеры оставили в тени старых
— Я еще до начала серии отдавал предпочтение москвичам, — признался Кирилл. — У них было преимущество во всех компонентах — от вратарей до нападения.
— А как же утверждения, что именно у СКА самый мощный состав в лиге?
— Наличие индивидуально сильных игроков не означает, что у команды будет больше шансов выиграть. Не всегда результат определяют личности. Часто успеха добивается та команда, у которой сплоченней коллектив, строже дисциплина и четкое следование игровой модели. Именно в организации игры «Динамо» было сильнее. Это касается как атаки, так и обороны.
— Тем не менее на этот раз армейцам удалось избежать «сухого» поражения. А в самой игре СКА изменения заметили?
— Да. Теперь команда действует совсем по-другому. При Ржиге СКА играл в бесшабашный хоккей — пытался выигрывать за счет атаки и эмоций. Та команда ассоциировалась с футбольным «Спартаком» прошлых лет — когда команда была в порядке, обыграть могла кого угодно. Но и уступить тоже могла любому сопернику. А сейчас СКА более прагматичен, хоккеисты лучше контролируют эмоции, строже играют сзади. Атака в какой-то степени потеряла в результативности, но с точки зрения достижения результата команда выглядит надежнее.
— В целом восприятие итога противостояния отличается от прошлогоднего?
— Особой разницы не вижу. Но все равно серия с «Динамо» дала повод порадоваться появлению новых лидеров в СКА: Тихонова, Макарова, Кучерявенко. Приятно, что они стали открытием плей-офф. Считаю это главным итогом решающей стадии сезона. Пусть этих ребят пока звездами не назовешь, но они доказали, что способны делать результат.
— Но это можно понять и так, что не оправдали надежд более опытные лидеры — Торесен, Мортенссон, Пруха. Или ожидания от их игры были завышены?
— Нет, не завышены. Иностранцы и некоторые другие опытные хоккеисты СКА действительно сыграли не так, как можно было рассчитывать. Но это заслуга «Динамо». Бело-голубые ведь еще в серии с ЦСКА показали, как эффективно могут нейтрализовывать главных снайперов — вспомните, как они справились с Александром Радуловым. Что же касается СКА, то изначально все видели, что больше половины голов у питерцев забивает первое звено. И «Динамо» в двух стартовых матчах вообще не давало вздохнуть тройке Мортенссона — навязывали силовую борьбу, прессинговали, не позволяли добивать шайбу в ворота. Как результат — ни Торесен, ни Мортенссон, ни Тихонов своих лучших качеств проявить не смогли. Считаю это очень грамотным ходом тренерского штаба «Динамо».
Зачем было брать Касутина, если он ни в чем ни превосходил Ежова?
— Перейдем к более близкой для вас теме — вратарям. Повлияла ли на их состояние и игру СКА ротация Ежова и Касутина, которая закончилась только в середине полуфинала Кубка Гагарина?
— Я вообще не понял, что у СКА творилось с вратарями. К чему было брать на плей-офф Касутина, если он ни в чем не превосходит Ежова!? На решающей стадии сезона нужно определиться с основным стражем ворот и ему доверять. Ведь что такое плей-офф? Это лакмусовая бумажка, которая дает оценку работе за весь сезон. И эксперименты там недопустимы. Поэтому СКА надо было приглашать того, кто на голову выше Ежова, а если такой возможности не было, то делать ставку на Илью. А когда на последнем рубеже чехарда, вратарям постоянно напоминают, что у них огромная конкуренция, то в уверенности и надежности команда теряет. Думаю, все это заметно повлияло на общий результат.
— Как все-таки оцените игры вашего бывшего подопечного Ильи Ежова (Ежов занимался в хоккейной школе Коренькова — «Спорт День за Днем»)?
— Серия с «Динамо» для Ежова разделилась на две части. Первые игры сложились неудачно для всей команды, порой не выручал вратарь. Хотя особо грубых ошибок у него не было. А вот следующие матчи Илья провел здорово — не только уверенно брал то, что должен, но и блестяще справлялся со сложными бросками, не давал соперникам дополнительных шансов. По моему мнению, физически и технически Ежов подготовлен очень хорошо. Его резерв именно в опыте и психологической устойчивости. Иногда Илья начинает нервничать, что приводит к потере концентрации. Со стороны обывателю этого не видно, но я-то его знаю и прекрасно понимаю, когда наступают моменты, где он свой максимум не показывает.
— Динамовец Еременко оказался сильнее именно в опыте?
— Да. Уверен, что технически Ежов ему нисколько не уступает. Но почти 33-летний Еременко дольше может выдавать стабильный хоккей и обходиться без срывов. Вспомните, как он сыграл первые три матча серии — забить ему было почти невозможно! Кстати, именно поэтому срыв Александра в четвертой встрече был прогнозируем. Невозможно за короткий отрезок постоянно показывать блестящую игру в столь напряженных матчах.
Раньше молодыми были 18-летние
— В чем Ежов еще способен прибавить?
— В первую очередь ему необходим опыт именно таких напряженных матчей, какие были с «Динамо». Одно дело — игра в матчах регулярного чемпионата, совсем другое — когда все висит на волоске. Если для голкипера такое напряжение еще непривычно, то сохранять уравновешенность и показывать весь свой потенциал ему сложно. Хотя подчеркну, что технически, физически и морально Илья подготовлен очень хорошо. Дело только в получении опыта игры без права на ошибку. Тот же Еременко лучше знает, как себя готовить к решающим встречам. А Ежову в хладнокровии еще надо прибавлять.
— Насколько все-таки преимущество Еременко перед Ежовым сказалось на общем результате серии?
— В процентах это сейчас оценить невозможно. Но замечу, что в современном хоккее наличие сильного и стабильного вратаря особенно важно. Скажу больше — это практически гарантия победы. Если раньше говорили, что хороший голкипер — полкоманды, то теперь его роль значительно возросла.
— Попробуем заглянуть в будущий сезон. На ваш взгляд, Ежов готов быть первым номером СКА?
— Однозначно. Считаю, что, несмотря на молодость, делать ставку на Илью есть смысл и основания.
— Вы отмечаете молодость Ежова. Но ему вообще-то 26 лет.
— (Смеется.) Действительно интересно получается. В то время, когда я играл, молодыми считали 18-летних игроков. Сейчас же понятия изменились. Но если Ежова в самом деле таким уж молодым не назовешь, то опыта в КХЛ у него пока достаточно мало. И самое время его добирать.
Максимальная задача должна была решена
— Касутина имеет смысл оставлять в команде или же пришло время больше доверять Иванникову, Шикину, более молодым питерским воспитанникам?
— Я не вижу смысла в приглашении какого-то опытного игрока на эту позицию. В Питере великолепно поставлена работа с вратарями — кроме Шикина с Иванниковым есть еще и Миша Мейер. Это парень 1998 года рождения, который составлял конкуренцию Ежову и не проигрывал ему ни в чем. Вообще ни в чем! Но весь вопрос в том, что нужно решиться предоставить ребятам шанс проявить себя. Ведь как получилось с тем же Ежовым: кто-то был травмирован, кто-то не приехал — такие обстоятельства и позволили сыграть Илье. Я же считаю, что мариновать этих ребят нет смысла.
— Подведем итоги сезона. При победе в Кубке континента и бронзовых медалях СКА снова уступил в полуфинале Кубка Гагарина. Что все же перевешивает?
— Думаю, о шаге вперед говорить справедливо. И все же вряд ли эти слова могут принести удовлетворение. Мое мнение: максимальная задача должна быть решена. Очень уж много вложено в нее средств, сил и эмоций. Но опять команда остановилась лишь на пути к главному трофею лиги.
— Кого теперь считаете главным фаворитом?
— Если «Динамо» в финале сразится с «Трактором», то будет фаворитом. (Разговор состоялся до седьмого матча финала восточной конференции «Ак Барс — «Трактор».) Москвичи не позволят челябинцам играть в свой лучший хоккей. А вот если в финал выйдет «Ак Барс», то шансы 50 на 50. Команда Белова играет в очень похожий хоккей с «Динамо». Поэтому стена столкнется со стеной (смеется.)