Телекомментатор и бывший рефери Леонид Вайсфельд прокомментировал поведение главного тренера «Спартака» Милоша Ржиги в матче против ОХК «Динамо» (3:4).
- Едва ли не самым ярким моментом дерби между «Спартаком» и «Динамо» стал конфликт главного тренера красно-белых Милоша Ржиги с арбитром матча Вячеславом Булановым. Для меня в этой истории существует лишь одна загадка: почему и коллеги Буланова не начали применять предусмотренные в правилах наказания раньше? Если бы мне в годы судейской карьеры попался такой персонаж, как Ржига, он уже во второй игре либо стоял бы по стойке «смирно», либо досматривал матч с трибуны.
Я и главе судейского корпуса КХЛ Александру Полякову постоянно говорил: почему судьи никак не реагируют на буйные привычки главного тренера «Спартака»? Если бы раньше к Ржиге не относились по принципу «сделаю вид, что не заметил», привычку постоянно ругаться с арбитрами можно было бы задушить на корню. Ведь за поведение, традиционное для тренера красно-белых, ему можно раз в пять минут выписывать обоснованные штрафы.
Ржига сам заслужил того, чтобы его наказали. Лучшего арбитра страны, работавшего на Олимпиадах и чемпионатах мира, он оскорбил словно мальчишку из восьмой лиги. После игры он может делать наивные глаза и рассказывать, что во время спорного момента был недоволен собственной женой, но кого этим обманешь? Чешский тренер от игры к игре пытается выставить арбитров идиотами, но судья с характером такие попытки всегда пресекает. Что мы и увидели в пятницу в Сокольниках, – приводит слова Вайсфельда «Спорт-Экспресс».