Спортивный юрист Валерий Федореев объяснил, почему дело об отстранении арбитра Лапочкина ему кажется непростым.
«Я внимательно почитал решение Дисциплинарного комитета, вижу, что кроме этой статьи 12, пункт 2d, которая говорит о несообщении УЕФА о том, что на него выходили, ему также вменяется другая статья, 11, пункт 2а, гораздо более серьезная, из которой можно сделать вывод, что он сам предпринимал некие действия, направленные на результат матча. Что-то там действительно было, и это видно из санкции», – цитирует Федореева «Газета.ru».
По словам юриста, Лапочкин обвиняется не столько в несообщении о подкупе, сколько в его возможном задействовании. Это связано с тем, что «Вентспилсу», который обращался к арбитру перед матчем, дали семь лет дисквалификации. Его менеджеру всего четыре года. А Лапочкина отстранили от футбольной деятельности сразу на 10 лет.
В среду, 9 июня глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц сообщил об отстранении арбитра Сергея Лапочкина. Причиной тому стал матч второго отборочного раунда Лиги Европы-2018 между «Бордо» и «Вентспилсом» (1:0). Тогда Лапочкин не сообщил руководству УЕФА о том, что на него выходили люди с просьбой обеспечить определенный исход игры.
Читайте также