Известный в прошлом футболист Александр Мостовой дал комментарий последним тренерским отставкам.
- Да, я соглашусь, наверно отставка Рамоса была поспешным решением. Честно сказать, до конца еще не понял, нужно ли вообще было его назначение, потому что по всем футбольным и нефутбольным понятиям за полтора месяца ни один тренер не разберется в команде, поэтому мне кажется очень странным его увольнение. Тем более это случилось в конце сезона, когда остается какие-то четыре игры. За последний год в армейском клубе столько всего произошло, столько интересных событий, тут мы видим не только одну отставку, а целых три. Значит не все как надо делал тренер. Помимо отставки тут еще один сюрприз: назначение Слуцкого! Для меня это вообще непонятно. Если тремя-четыремя месяцами назад трубили, что известный иностранный тренер будут руководить клубом, а тут его убирают и назначают совершенно другого уровня специалиста. Хотя многие отзываются о нем хорошо, я с этим не соглашусь, потому что ничего такого, чтобы Слуцкий показал за годы своей работы, я не увидел. Результата не было, где бы он ни работал. Я не понимаю этого назначения.
Что касается "Зенита", то я скажу объективно: не надо никого возносить, как везде любят, возвеличивать тренеров, которые чего-то добились. Все же многое зависит от случайных эпизодов, случаев, помимо всего того, что есть в футболе. Поэтому тренера так часто появляются на скамейке и так часто оттуда уходят. Спалетти – тот тренер, который сделал себе имя, работая сначала в маленьком клубе, потом его пригласили в «Рому», там тоже было удачно. «Зенит» - один из топовых клубов в нашей стране, наверняка они довольно-таки долго следили за этим тренером, поэтому выбор все-таки в какой-то мере оправдан, тем более после ухода Адвоката, который проработал у них несколько сезонов. Ясно, что им надо было возвращаться к какому-то тренеру, который имеет опыт работы с топ-клубами. У меня возникает вопрос. Почему Давыдову нельзя доверить команду? Почему?, - цитирует Мостового еженедельник "Футбол".