Бывший спортивный директор «Зенита» Константин Сарсания дал интервью изданию «Спорт-Уикэнд», в котором ответил на вопрос о том, почему, на его взгляд, питерский клуб отказался отпускать Акселя Витселя в «Милан».
- Из-за предложения именно об аренде. Для владельцев прав на футболиста это всегда рискованный вариант. Футболист уходит помогать другой команде, причем, возможно, уходит в момент, когда за него предложат максимальную сумму. Если Витсель в том же «Милане» получит травму, то «Зенит» потеряет вдвойне. Лишится одного из лидеров, и о выгодной продаже бельгийца придется надолго забыть.
У команды на носу плей-офф Лиги Европы, чемпионат России тоже не за горами. В обоих турнирах надо выигрывать. Без необходимости терять полезного футболиста в создавшейся ситуации нельзя. А предложение «Милана» на эту необходимость не похоже. Но вряд ли в «Зените» руководствовались только нужностью Витселя для команды. Аксель - игрок ценный. Будь по другому - не выступал бы он за сборную Бельгию, и в предложении по нему не шла бы речь о 20 миллионах евро. Но назвать бельгийца системообразующим звеном «Зенита», без которого придется очень трудно, я не могу. Особенно учитывая, что Витсель часто играл на позиции опорного полузащитника. Там есть Хави Гарсия, Тимощук, может сыграть Файзулин. Думаю, получи «Зенит» более интересное предложение - продал бы бельгийца.
Сомневаюсь, что в «Зените» ориентируются на затраченные тогда 40 миллионов. Продать Витселя за такие деньги могли только в «Зенит», - сказал специалист.