Первый матч группового турнира Лиги чемпионов, в котором московский ЦСКА проиграл на выезде немецкому «Вольфсбургу», специально для «Спорта» прокомментировал известный футбольный специалист Александр Тарханов, в свое время возглавлявший московские ЦСКА и «Торпедо», «Крылья Советов», «Сатурн» и другие команды.
— Честно говоря, матч мне не понравился, если говорить в целом. Потому что и «Вольфсбург» себя, в принципе, не проявил, если не считать Графите, которого я помню еще в возрасте 20 лет. А так на немцах, наверное, сказывалось, что перед этим матчем они сыграли четыре неудачных матча в бундеслиге, и этот факт наложил отпечаток на их игру в Лиге чемпионов. ЦСКА в начале встречи отдал инициативу, но потом армейцы прибрали игру к рукам, катали мяч. Но в основном в центре поля, в средней зоне, а атаки не было. Здесь сказывалось то, что не было поддержки — каждый был сам по себе. К тому же, думаю, есть еще некоторая нехватка мастерства. А что касается Хуанде Рамоса, то за те пять дней, что он провел у руля ЦСКА, сложно сделать какие-нибудь изменения. Тем более если бы уровень игроков был высоким — типа Жиркова или Вагнера, — то, может, изменения и были бы заметны, а здесь пока ничего такого нет. А когда атака не работает, страдает оборона. А в первом тайме нападение было очень слабым, они практически не угрожали воротам хозяев. Во втором тайме уже при счете 2:0 у «Вольфсбурга» тоже были моменты, но Дзагоев хорошо убежал и забил, потом у него был еще момент уже при счете 3:1. А так, как раньше, когда, обороняясь, могли уйти в контратаку и забить, такого уже не было. Но в любом случае по одной этой игре сложно делать какие-то далеко идущие выводы, тем более что армейцы проводили выездной матч. Вот обыграют «Бешикташ» — тогда могут претендовать на второе место, в случае неудачи, конечно, будет сложнее. Хотя и с «Манчестером» можно играть, тот же «Бешикташ» это показал. То есть с любым соперником в нынешней Лиге чемпионов надо бороться до конца.