• Зачем РФС предлагает идти на футбол. Разве ответ не очевиден?

    Стадионы с телевизорами вместо зрителей никому не нужны

    01.06.20 18:32

    Зачем РФС предлагает идти на футбол. Разве ответ не очевиден? - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK Photo

    Источник:Спорт день за днём

    Автор:

    Футбольный сезон в Дании возобновился бравурно. В городе Орхус местный клуб сравнял счет на последних секундах в матче против «Раннерс» (как принято писать, для тех, кто не знает – там до «Спартака» играл Юра Мовсисян). И спасительный гол Патрика Мортенсена (для тех, кто не знает – играл в «Сарпсборге» с зенитовским вратарем Александром Васютиным) мог не случиться без зрительской поддержки. Неудивительно, что в инновационно продвинутой Дании она была обеспечена именно так: через плазмы, установленные по периметру поля, футболистов поддерживали болельщики, подключенные к единой конференции в Zoom.

    Это заботливо, креативно и дальновидно. Очевидно, что мир не оказывался в столь глупой ситуации, как сейчас, давным-давно (очевидно для тех, кто забыл берлинскую стену, разумеется). Нужно предусмотреть любое развитие событий и максимально раскрасить жизнь как игроков, так и потребителей спортивных соревнований. Варианты альтернативных «зрителей» предлагали многие клубы бундеслиги, включая самый успешный пример «Боруссии» из Менхенгладбаха, на матче которой в виде тантамарески может оказаться любой из вас, если вовремя займет очередь. Но Орхус, получается, переплюнул всех, создав на футболе атмосферу из гипермаркета электроники.

    Все это правильно и соответствует условиям, в которых мы живем сейчас. Но вот что интересно: я не хочу всю жизнь смотреть футбол по телевизору. Кибернетически переживать, алгебраически радоваться и пневматически плеваться от незабитых пенальти, переназначенных после восемнадцатого просмотра эпизода. Когда-нибудь я хочу снова пойти на матч по-настоящему. Один ли я такой? Совершенно точно, нет. В большинстве ли я? Абсолютно в этом не уверен.

     

     

    РФС предположил, что 21 июня можно попробовать сыграть со зрителями. Которые займут хотя бы 10 процентов от вместимости стадионов. Футболисты не будут слушать эхо, а мы – интершум. Это первый плюс.

    Второй – клубы, способные рассчитывать на заполняемость VIP-лож, предложат решение проблемы владельцам соответствующих абонементов, которые уже много раз назвали их пропавшими. Для тех, кто, прочитав это, приготовился штурмовать Зимний, оговоримся: если клубы заранее вложились в то, что к ним кто-то ходит в VIP за деньги, составляющие до 50 процентов доходов от билетов, почему бы им не вернуть свои дивиденды? Мы, вроде как, переживали, что не все умеют зарабатывать.

     

    Инициатива РФС понравилась не всем. Кругом много непонятного, замиксованного. Рядом с гуляющими без масок граждан то и дело носятся скорые помощи с мигалками (теперь мы точно похожи на крупные европейские города безо всякой пандемии). Наступило 1 июня, которого так ждали, но нам никто не говорит прямо, что жить стало легче и все можно. Поэтому проще засадить рюмаху и крикнуть, что Российский футбольный Союз посылает людей на убой.

    Это не так.

    Во-первых, не так давно под крики «ура» (в толпе потонуло несколько недовольных писков) было объявлено, что российские клубы продолжат сезон. Для того, чтобы это мероприятие не казалось штурмом батареи Раевского (для тех, кто не знает – пусть лучше и не знает), РФС разработал протокол безопасности, который до 21 июня опробует уже не одна европейская ассоциация.

    На данный момент не прервано ни одно соревнование. Наоборот, они продолжают возобновляться. Перед выходными «сдались» Англия и Италия. Помимо этого, происходит еще кое-что.

    Датский Орхус – не настолько примитивный город, чтобы ограничиться какими-то LED-панелями вокруг поля. По мнению профессора Томсена с кафедры иммунологии и микробиологии Копенгагенского университета, футбольные матчи не относятся к мероприятиям, несущим повышенный риск заражения SARS-CoV-2. Датчанин опирается на исследования коллег именно из Орхуса, где выяснили, что опасность заражения возникает лишь спустя пятнадцать минут интенсивной игры в плотном контакте, а футболисты за 90 минут, оказывается, нарушают дистанцию в два метра в общей сложности всего полторы минуты!

    Сопутствующие матчам организационные мероприятия, при которых далеко не всегда «на автомате» можно выдержать социальную дистанцию – история другая. Как раз поэтому на тренеров, массажистов, журналистов, в отличие от игроков, возлагается высокая честь – носить маски в обязательном порядке. Этот опыт уже прошло несколько европейских стран. И принцип работает, судя по всему, безотказно, раз встал вопрос о возвращении смысла футбола – живых зрителей.

    На прошлой неделе возобновился чемпионат Чехии. Для тех, кто не знает – на него тоже привыкли ходить люди. Этих людей руководителям пришлось уговаривать не ходить. Кто мог, разместился на балконах панельных домов (это позволяет стадион «Млады Болеслав») или за заборами между трибунами (такую роскошь предоставляют арены «Богемианс» и «Пршибрама»). Протокол безопасности также допустил присутствие дополнительных людей, если клуб не выбирает квоту в 300 разрешенных посетителей. Их определяет каждый клуб индивидуально. Кто-то пускает всех владельцев абонементов (во второй лиге), кто-то VIP-публику. В любом случае, им меряют температуру бесконтактным градусником и поддерживают психику заботливо расставленными дезинфекторами.

    Для тех, кто не понял: инициатива РФС играть с минимально допустимым количеством зрителей, как и тот протокол безопасности – не обязательное условие, а предупреждающая наработка, ориентир не на «как бы чего не вышло», а на три недели вперед, когда ситуация с коронавирусом может стать лучше. Это против природы – пытаться вернуть лучший вариант футбола с помощью свода правила, тем более, что и он окажется бессилен в случае отрицательных выводов, сделанных правительством?

    Загонят ли вас на стадионы насильно? Нет.

    У каждого «зрителя-камикадзе» должны быть на руках следующие козыри:

    1. Наличие разрешения на посещение матча.

    2. Соблюдение правил организации посещения.

    3. Наличие, собственно, желания самого болельщика посетить матч.

    «Как бы ни складывалась ситуация, задача РФС – как можно быстрее вернуть футбол в его привычное состояние, поэтому как только будут появляться вакцины, лекарства, соответствующие рекомендации – барьеры начнем отменять. Без болельщиков футбол выглядит мрачно и неправильно», – заявил неделю назад «Спорту День за Днем» (и не только) директор по развитию РФС Максим Митрофанов.

    Если Орхус – это стопроцентно «вау», то нет проблем. Можно еще подождать два, три, шесть месяцев, пока кто-нибудь не возьмет на себя ответственность сказать на весь мир: COVID-19 умер и низвергнут в пропасть». Мы непременно должны по максимуму извратиться в идеях, как заполнить трибуны альтернативным способом, но не забывать, что кто-то из нас видел вживую те самые матчи, которые мы два с половиной месяца пересматривали от безысходности.

    Тем временем, Венгрия стала первой европейской страной, которая пустила зрителей с ограничениями, которые в сравнении можно назвать незначительными. Матч «Капошвара» и «Залаэгерсега» видели 500 человек. Между «зрительской единицей» (максимум два человека, сидящие рядом) оставалась дистанция в три кресла. Низкий спрос – исключительно проблема хозяев. «Капошвар» занимает безнадежное последнее место. Когда «Ференцварош» будет праздновать очередной титул, желающих попасть на стадион в Будапеште будет значительно больше.

    Фото: ЕРА, твиттер-аккаунт Neobjektivni Klokan


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»