Многие задают простой вопрос – почему российские команды второй сезон подряд провалились в еврокубках? В ответ 64-летний украинский специалист проанализировал первую часть сезона РПЛ и предложил несколько нововведений.
Провал в еврокубках: в чем отстаем по игре
– Подводя итог полугодия, давайте вспомним главный матч последнего тура. Ведь он показателен. Согласитесь, что матч «Зенит» – «Спартак» ответил на вопрос, почему российские команды плохо выступили в еврокубках. Играли два лидера РПЛ, но у игроков «Зенита» было множество времени для принятия решений, много нереализованных моментов. В Лиге чемпионов такая игра закончилась бы поражением «Зенита».– Да, «Зениту» в Лиге чемпионов не простили бы такую реализацию, как в первом тайме. Мы отстаем от АПЛ и Бундеслиги в скорости принятия решений, в лимите пространства и времени, интенсивности игры, во взрывной работе. Скоростях рывков – и суммарно количественно, и по метражу. Во внутренних чемпионатах наших стран [России, Украины] значительно меньше [интенсивность и скорость], чем в ведущих чемпионатах.
Россия в таблице коэффициентов УЕФА: все подробности нашего проовала
У игроков наших чемпионатов есть возможность свободно принять мяч, у них слишком много времени. Жизнь не заставляет игрока работать в лимите – он спокойно поднимает голову, принимает мяч, думает, принимает решение. И они сложно адаптируются, когда попадают в европейский чемпионат. И да, важна реализация. Но не все так однозначно. Приведу параллель.
– Так.
– Несколько дней назад «Ливерпуль» играл с «Тоттенхэмом» (2:1, 16 декабря, матч 13-го тура АПЛ. – «Спорт День за Днем».) В первом тайме игроки «Ливерпуля» не реализовали моменты, которые были обязаны. А «Тоттенхэм» не забил во втором еще больше. Но нельзя сказать, что они – футболисты невысокого уровня. Футбол изменился. В Англии он высокоинтенсивный. Но игроки перегружены, играют через день, через два. Это неправильно. Коронавирусный год стоит особняком. И тренерам, и игрокам тяжело адаптироваться. И давайте объективно – и в прошлые сезоны в Украине и России не была высокой интенсивности. Лидерам хватало, играя первым номером, выжать результат, играя на определенной скорости. И главное – за счет качеств своих лидеров.
– Вы сравнили интенсивность РПЛ и УПЛ с Англией, Германией. Здесь все ясно. Но неужели, в чемпионатах Хорватии и Австрии интенсивность выше, чем в РПЛ?
– Нет, вы правы, не выше. В Хорватии значительно меньше команд, чем в России. И выше культура работы с мячом. Философия загребского «Динамо» состоит в том, чтобы готовить игроков для продажи. Они живут за счет этого. ЦСКА ни в чем не уступает «Динамо», «Вольфсбергу». Я думал, что ЦСКА выиграет группу. Но бывает такой период. Как у нас, со «Спартаком» в 1995-м, когда выиграли шесть матчей из шести в группе Лиги чемпионов. Обыграли «Блэкберн» – чемпиона Англии, «Русенборг», «Легию» в последнем туре на выезде, хотя мы уже решили задачи. И бывают игры, когда мяч «не идет», а у соперника все получается. Бывают стечения обстоятельств. ЦСКА – не слабее «Динамо». «Зенит» – не слабее «Брюгге». Сильнее. Вот другая параллель.
– Так.
– «Интер» занял четвертое место в группе Лиги чемпионов в этом году, имея бешеный бюджет и сумасшедший перебор игроков. Ладно, проиграли дважды «Реалу», дважды сыграли 0:0 с «Шахтером». Дальше! «Реал» дважды проиграл «Шахтеру», который с общим счетом 0:9 проиграл Менхенгладбаху! Как это объяснить? Есть ли логика? Нет. И на месте президента «Интера» я бы сразу уволил Конте. Но агенты-мусоровозы прописали ему сумасшедшие отступные. И только из-за этого его не выгнали. Не должен тренер, занявший четвертое место, продолжать работать.
Чемпионату России не хватает топовых легионеров
– Хорошая параллель, но давайте вернемся к загребскому «Динамо» и ЦСКА. Вы верно сказали, что философия «Динамо» – продавать игроков. Так значит, провал ЦСКА можно объяснить мотивацией? Игроки Загреба «продавали» себя, игроки ЦСКА – нет. И вопрос не в интенсивности.– Я бы не стал говорить про отсутствие мотивации. Она есть. Различная – вызов в сборные, премии и бонусы. Говорят про рейтинг клуба. Но здесь – неправда. Выходя на поле, ты не думаешь про рейтинг клуба. Но думаешь о победе. Не бывает такого настроения: «Да ладно, как-нибудь сыграем!». Не бывает! В еврокубки не попадают футболисты, у которых нет мотивации. Даже на любительском уровне есть мотивация – люди хотят интересно сыграть. Есть составляющие.
У ЦСКА еще строится команда. Не все готово, нужно потерпеть. Дайте Гончаренко поработать еще год, и вы увидите другой ЦСКА – стабильный и солидный. Но обязательно нужно сохранить ведущих игроков! Особенно Влашича. Однозначно! Ничего не получится, если на его место придет средний игрок. Даже трудяга и добросовестный. Должны быть звезды в командах. Поэтому я выступаю за отмену лимита на легионеров. И возвращаясь к мотивации.
– Так.
– В еврокубках не бывает отсутствия мотивации. Вот если бы вы сказали, что после еврокубков они сыграли хуже во внутреннем чемпионате, то я бы вас поддержал. Такое да, бывает. Мы с этим сталкивались в «Спартаке». Но это случалось не потому, что ребята не хотели, а потому, что эмоций стало меньше. Ты играл против лондонского «Арсенала», а через несколько дней играешь во внутреннем первенстве. И не против конкурента. И ты думаешь, что можешь выиграть за счет класса.
– Вины Гончаренко нет?
– В ЦСКА очень хороший главный тренер. Он прилично работал с БАТЭ, обыгрывая грандов в еврокубках. И в РПЛ ЦСКА сейчас – на втором месте. Поставьте себя на место Гончаренко. Долгое время у клуба были задолженности и кредиты. Строительство стадиона. Тренер ограничен количеством игроков. Нет возможности покупать топовых легионеров. Да, финансовая ситуация стала лучше, и пришли несколько качественных игроков. Но нужно время для того, чтобы они стали командой.
Например, Зайнутдинов. Он никогда не играл в обороне. Я знаю его по работе в Казахстане. Он фланговый нападающий. Но жизнь заставила Гончаренко поставить его в оборону. Плюс есть недобор защитников. Не только в ЦСКА, но и в мире. Посмотрите, ван Дайк получил травму, и Клопп задергался. Даже у «Ливерпуля» проблемы, лучшего клуба мира! Другая причина – чемпионату не хватает топовых легионеров. Таких, как Влашич. Или, как в «Зените» времен Халка, Витселя, Гарая. С ними играть было легче в еврокубках. В ЦСКА были Вагнер Лав, Думбия, Муса.
– Так дело в финансовых возможностях, вернее, в курсе. Поэтому нет подобных игроков.
– Не только. Звездные игроки не хотят приезжать в наши чемпионаты. Им не интересно. Их не устраивает уровень чемпионатов. Их в первую очередь интересует Англия. Даже, если предложат серьезные деньги у нас. Большими деньгами не заменишь интерес. Не заменишь возможность играть в АПЛ.
– Да, но легионеров можно понять. РПЛ показывают не везде. И топовые легионеры видят российские команды только в еврокубках. И зрелище скверное. Какой топовый футболист захочет присоединиться к такой команде и играть в такой футбол?
– Да. Но ведь имена у клубов есть. «Спартак» – команда с именем. ЦСКА – команда с именем. Выиграла Кубок УЕФА. «Зенит» – команда с именем. Выиграл Кубок УЕФА. Газпром при желании может дать любой контракт. Но футболисты все равно не хотят идти в «Зенит». И даже «Шахтер» не может, хотя Ринат Ахметов в состоянии купить любого игрока. Любого! Топ-игрокам не интересен внутренний чемпионат. И топовые тренеры не хотят работать в таких странах. Они хотят играть против Моуринью, Клоппа, Анчелотти. И это нормально! Но у российского и украинского футбола потенциал высокий. В ЦСКА и «Зените» и сами не скажут, почему сыграли ниже определенного уровня. Должно пройти время, чтобы понять истинные причины, докопаться до истины.
– Попросил вас вернуться от «Интера» к ЦСКА, но теперь давайте вернемся к «Интеру». Вы сказали, что Конте нужно уволить за четвертое место. Но при этом считаете, что Гончаренко не нужно увольнять за четвертое место. Противоречие? Или в моем сравнении нет логики?
– Логики нет. У Гончаренко нет таких условий, как у Конте. У него перебор игроков. Конте сделал огромную ошибку! Не клуб, а именно Конте. Зачем он взял Эриксена, лидера «Тоттенэма», который не будет играть? Зачем ты берешь Санчеса, который не будет играть? Зачем ты возвращаешь Перишича, который у тебя не играл? У Конте два равноценных состава. И от этого возникает плохой микроклимат в команде. Публично об этом не скажут. Лидеры своих сборных не играют в стартовом составе, и они недовольны. Представьте, какое напряжение на каждой тренировке! Нет результата из-за перебора игроков высокого уровня. И они не объединены.
– У ЦСКА – наоборот?
– Да, у ЦСКА наоборот – недобор футболистов. В предыдущие сезоны Гончаренко выжимал максимум. Не считаю, что его нужно менять. Болельщики думают, что если поставят Березуцкого, станет лучше? Нет! Пусть Березуцкий начнет с команды ПФЛ. Гончаренко работал успешно везде. Сегодня он подходит ЦСКА. Дайте ему классных защитников! Одного-двух, чтобы он не ставил в защиту Зайнутдинова. У Гончаренко в каждой игре проблемы с составом. Я бы уделил внимание селекционной работе, а не Гончаренко. И они всего на четыре очка отстают от чемпиона. Почему бы не посмотреть под этим углом?
Лучшие моменты Василия Березуцкого: его ждут в ЦСКА главным тренером
Разговоры об отставке дергают весь коллектив, не идут на пользу. Большая ошибка! Это делают только недоброжелатели ЦСКА. Болельщикам стоит подумать – а кто придет после Гончаренко? Что, Моуринью возьмут? И даже Моуринью не гарантирует результат. У руководства нет бюджета для топового тренера. А у топового тренера нет желания работать в России. Гончаренко нужно добавить несколько игроков в команду. Есть и другие проблемы.
– Например?
– Дзагоев – шикарный игрок. Но часто травмирован. Дзагоев и Влашич способны вместе вести всю игру в центре. Добавили Облякова. Но добавив его, потеряли в отборе в центре. Один из центральных защитников должен выдвигаться в опорную зону. А значит, нужен как минимум один защитник, который может играть один в один. Почему, в частности, «Ливерпуль» успешен? Потому, что ван Дайк прилично играет один в один. Он не боится. Они остаются один в один и получают лишнего игрока в атаке, лишнего игрока для прессинга. Не имея такого футболиста, ты всегда будешь ставить лишнего игрока в защите. И тебя не хватит для атакующих действий.
Революционные предложения Грозного: отменить лимит и ввести чистое игровое время
– У российских команд практически не было паузы между сезонами, не было предсезонки. Этим фактором объясняют провал в еврокубках. Но одной причины быть не может, всегда есть комплекс. Какие другие причины назовете?– Да, коронавирус ударил по всем. Команды потеряли подготовку. Мотор так не должен работать. Его убивают. Но вы правы, отсутствие предсезонки – не единственная причина. Есть проблема, с которой мы никогда не сталкивались. А англичане – сталкивались. У них есть Boxing day, они привыкли играть в таком режиме. В России и Украине – нет. Но правильно ли играть в таком режиме?
– Нет?
– Нет. Организм полноценно восстанавливается за 72 часа. Кто-то говорит про ускоренное восстановление, но это неправильно! Так происходит износ организма, человек из-за этого меньше живет. Раньше, чем за 72 часа, нельзя играть! И этому возмущаются даже в Англии – Клопп, Моуринью, Анчелотти, да все тренеры! Почему так происходит? Потому, что те, кто приняли это решение, не играли в футбол. Функционеры не чувствуют таких нюансов. Но, в Англии подготовлены к такому графику, в наших странах – нет. Через два на третий – играли, но так, как сейчас – нет. Другие причины: у ЦСКА строится команда, у «Зенита» – нет иностранцев-лидеров, а-ля Халк. Нужна более сильная скамейка. Не перебор, а именно набор! Мне не совсем корректно так говорить, но не думаю, что сейчас легионеры соответствуют уровню ведущих российских команд.
– Вполне корректно, напрасно. Назовете другие причины?
– Разовью мысль про защитников. Школы не готовят защитников, отвечающих требованиям современного футбола. Нужно уметь играть один в один, быть быстрыми. Сейчас нижняя линия должна располагаться очень высоко. В пятидесяти метрах от своих ворот, а вратарь часто должен играть на позиции либеро. Ведущие немецкие и английские команды играют в тотальный прессинг. Моментальный отбор при потере мяча. Много команд так играют в России?
– Нет.
– Верно. Им легче отойти на свою половину поля. Занять две зоны. Убежать на быстрой атаке. Но этого мало. Во внутреннем чемпионате этого хватает, но не срабатывает в еврокубках. Нужны глобальные изменения. Отмена лимита на легионеров. Нужно ввести чистое игровое время, неограниченное число замен. Тренерам будет легче.
– Неограниченное? Все, кто есть в заявке?
– Да. А какая разница? 23 человека, как в заявках на крупных турнирах. Футбол – единственный, кроме волейбола, игровой вид спорта, где нет чистого времени. Почему? Его отдали на откуп судьям. Чтобы судьи имели право и возможность манипулировать. Ни в одном виде спорта такого нет. Мяч, шайба в игре – время идет. Не в игре – нет. Судья не контролирует время. Сигнал, сирены. Но не судья. Почему боятся так сделать? Футболисты не играют 90 минут. Получается не больше 70 минут игрового времени.
– Но российские команды не выдерживают интенсивность, не выдерживают 70 минут, а вы говорите – чистое время. Что с ними будет после 90 минут?
– Выход прост – неограниченное количество замен. И тогда тренеры перестроят тренировочный процесс. Поднимут кондиции. Совершенствуют подходы вывода игрока к матчам. Создадут новые тактические наработки, которые заставят игрока реже терять мяч. В Англии играют высокоинтенсивно, но при этом мало теряют мяч. Есть и другая проблема.
– Так.
– При дальних ударах никто не держит игроков в штрафной. Почему? Тренеры всего мира не перестраиваются на то, что в таких моментах надо перейти на персональную опеку в штрафной. До штрафной – да, нужно играть зону. А почему не перестраиваются?
– Почему?
– Потому, что тогда придется полностью перестроить тренировочный процесс! А легче – так: «А, сойдет! Три игрока в створе, и будем так играть». И не видят, что один спокойно получает мяч в штрафной, забивает.
– Вы сказали, что тренеры не готовы. Но и не только они. Поэтому такие радикальные изменения не примут.
– Но ведь они даже не готовы думать об этом. Пусть работающий тренер, а сейчас у него отпуск, хотя бы один или два дня проведет у телевизора, посмотрит все футбольные матчи. Как делаю это я. Посмотрит с карандашом и тетрадью. Проанализирует все моменты, в которых были удары по воротам. Запишет – почему были удары, кто ошибся, какая ситуация привела к атаке. И они ужаснутся, ведь поймут, что никто никого не держит! Персонально перестали играть. Это коллективная безответственность. А многим тренерам лень перестроиться. Так и при «стандартах» – идет зональная защита при угловых. Ну так сделайте комбинированную защиту! Кто-то – по зонам и по точкам, кто-то – индивидуально. Вот такие поправки сделают футбол интенсивней. Болельщикам будет интересней, когда футболисты начнут больше двигаться.
– Что еще заставит их больше двигаться?
– Для того, чтобы больше двигаться, нужно быть лучше физически готовым. И это работа не главных тренеров, это – работа кондиционных тренеров. Системы восстановления. Нужны барокамеры и т. д. Соответствующие нагрузки, датчики. Мы – тренеры, должны серьезно работать над тактикой. Посмотреть – а в чем мы серьезно проигрываем ведущим командам мира? Раз – в скоростных рывках, два – в качественной доставке мяча в вертикальную зону, и прочее моменты.
Тут нужна тактическая статья, не интервью. Но я защищаю тренеров, всех тренеров. И ЦСКА, и «Зенита». Потому, что внутренний чемпионат не дает возможности для серьезного прогресса футболистов. Давайте честно, ведущий клуб выходит во внутреннем чемпионате, и игроки видят, что усилий хватит настолько, насколько обыграть. И они это используют. Соперник не заставляет использовать больше. А если заставит – то тренеру придется вносить большее в тренировочный процесс.
Дзюба с Азмуном – как Кейн и Сон в «Тоттенхэме»
– На фоне всеобщего провала, общественность благосклонно отнеслась к «Краснодару», единственной команде, вышедшей в Лигу Европы. И это как-то затмило выступления в РПЛ. Уместно ли радоваться титулу лучшего среди худших? И можно ли сказать, что выход в Лигу Европы нивелирует плохие выступления во внутреннем чемпионате?– Вы пробуете обыграть команду с нескольких сторон. Я же – поддерживаю тренеров. И «Краснодар», ЦСКА, «Зенит» – все заслуживают уважения.
– Давайте упростим. Почему такое отношение? Говорят, «Краснодар» вышли, молодцы. ЦСКА и «Зениту» – позор. Хотя «Краснодар» выиграл один раз. Радость из-за одной победы. Но неуместно же, подмена понятий.
– Да, неуместно. Но ведь старались все. Мог и «Краснодар» не выйти. А могли и «Зенит», и ЦСКА выйти. Кстати, вот парадокс!
– Да?
– Без Дзюбы я «Зенит» не представляю. На нем держится вся атака. Все направляет, выигрывает. И есть смысл его разгрузить, ведь видно, что его перегрузили. Связка Дзюба – Азмун мне напоминает связку «Тоттенхэма» Кейн – Сон. Очень похожи! Кейн все выигрывает, Сон подбирает, реактивно бежит. Жаль, что они «Ливерпуль» не обыграли! Переживаю за них! … А «Краснодар». Да, можно сказать, что они сыграли лучше, чем «Зенит», ЦСКА и «Локомотив». Но это – аксиома. Нельзя сравнивать опыт во внутреннем чемпионате и в еврокубках. И еще – у «Краснодара» нет скамейки, качество которой позволит заменить игрока после еврокубков на чемпионат без очковых потерь. Великолепные игры в РПЛ чередуются с проигрышными. И не забывайте, что Мусаев набирает опыт походу. Мусаев был детским тренером. А в предыдущих еврокубках был то без лицензии, то без чего-то еще. И не забывайте про философию клуба.
– Так.
– Потери очков связаны с эмоциональностью, увлечением игры в атаку. Нет гармонии атаки и обороны. При потере мяча многие игроки не вступают сразу в отбор. Это – издержки атакующий команды. Мы со «Спартаком» тоже это проходили. Игроки не успевают перестроиться с одного турнира на другой. Да и много других факторов. Возвращаясь к «Краснодару». Гончаренко это проходил с ЦСКА. Семак уже отбился в прошлом году. Мусаев – нет, ему будет проще в следующем году.
Контракт с Дриусси нужно было разорвать
– У вас есть объяснение, почему «Зенит» при Сергее Семаке за три года ни разу не выиграл в гостях в еврокубках?– «Зенит» всегда был домашней командой. В хорошем смысле. Сумасшедшая поддержка болельщиков! Всегда эмоции. Не понаслышке знаю, что они – 12-й игрок «Зенита». И «Зенит» хорошо играет позиционно. Они – не сторонники быстрых атак. Парадокс, но «Спартак» готов чаще выскакивать в быстрые атаки, чем «Зенит». Они умеют, но пробуют иначе. Семак ставит такую игру, чтобы в треугольнике получить численное преимущество. И на выезде это сделать сложнее. Домашние наработки на выезде реже проходят. Даже за счет эмоций. Возможно, где-то внутренне считают, что за счет позиционных атак и стандартов выжмут и выиграют. Но Семак – умный тренер. И мне кажется, он начнет много работать над быстрыми атаками.
– Даже игроки Зенита говорили, что хотят играть смелее в еврокубках. Но неужели, эта робость и трусость идет от тренера? Неужели, утрирую, тренер говорит на установке: «Играем робко, ребята, трусливо!»
– Никогда не скажет! А Семак был лидером во всех командах. Возможно, команда играет так организованно, компактно, рассчитывая на оборону и думает, что использует свой момент. Но! Не используют раз, другой, третий. И начинают довольствоваться малым. Здесь включается психология. Плюс, опять вспомню про быстрые атаки. И в «Зените» есть группа быстрых игроков. Но бывает, что соперники не уступают в скорости. Нужно искать ходы, другие решения.
– Себастьян Дриусси заявил, что три года играет в «Зените», цитата: «на дерьмовой позиции». Как бы вы поступили, если такое заявление сделал игрок вашей команды?
– Разорвал бы контракт. Игрок не имеет права критиковать решения главного тренера. И решения руководства. Такие вещи не говорят на публику. Я бы настаивал на том, чтобы разорвали контракт без выплаты компенсации. Нельзя оскорблять честь и достоинство клуба. И он оскорбил не только клуб, но и главного тренера. За результат отвечает не Дриусси, а главный тренер. И Семак – не враг себе. А где хочет играть Дриусси?
Игорь Шалимов: Дриусси мог сказать иначе: «Когда я на этой позиции, то играю, как дерьмо»
– В центре нападения.
– На позиции Дзюбы? Он не будет там играть! На позиции Азмуна? Тоже! Я не вижу позиции. Может, он опорника хочет играть? Отбирать? Где? Он не будет играть в «Зените» на свободных мячах. Если хочет этого – пусть едет в другую команду. «Зенит» немногое потеряет.
– Но игрок может предъявить претензии о позиции тренеру один на один?
– Да. И у меня такое было. «Викторович, можем поговорить?» «Конечно». И мы говорили. «Я мало играю, почему?». И я объяснял. Потом спрашивал, почему ставлю на такую-то позицию. И я объяснял – говорил, что на той позиции, на которой он хочет играть, другой футболист действует полезней и качественней. «А можете дать мне шанс?». «Подожди, но я даю тебе шанс на каждой тренировке!». И многие футболисты не понимают, что шанс им дают на тренировках. Если ты выглядишь лучше – ты играешь. Играет тот, кто сильнее на тренировках. Так доказывай! Но в «Зените»…
– Да.
– Дзюба выигрывает все вверху. Какой смысл это менять? Дзюба все выигрывает, отдает, забивает. Связка Азмун – Дзюба великолепна. Зачем ее менять? В этом нет логики. И дело не только в связке. Например, Семак понимает, что Малком плохо отнимает мяч. И освобождая его от обороны, он создает проблемы для защиты соперника. Да, игрок может говорить с тренером, но не выносить эти разговоры на публику. Это – семья. Про семейные дела не должны знать посторонние.
Тедеско перешел черту и сказал странные слова про семью
– Геннадий Орлов назвал Семака лучшим российским тренером года. Согласны?– Хм… У меня очень хорошие отношения с Геннадием Сергеевичем. Он серьезный журналист. Но сходу тяжело назвать… А как отреагировать на то, что Черевченко после прихода в «Химки» занял второе место по набранным очкам? Не имея возможностей, которые есть у Семака.
– Справедливо.
– А у Парфенова, к сожалению, не получается. А Семак… Если бы сборная не проиграла Сербии, то говорили бы про Черчесова. Если бы «Зенит» вышел из группы, то да, к Семаку не было бы вопросов. И также Гончаренко. Если бы ЦСКА вышел. Сейчас в России достаточно равные тренеры. Очень тяжело отдать кому-то предпочтение. «Зенит» и ЦСКА хорошо идут в чемпионате, но все недовольны еврокубками. «Краснодар» вышел в Лигу Европы, но недовольны выступлением в РПЛ. Карпин хорошо шел, а потом проиграл несколько игр. Стабильности нет. А «Локомотив»… Мы про него даже не говорили. Но я спрошу – а зачем поменяли Семина?
– У Кикнадзе с ним конфликт.
– Но надо уважать тренеров! И понимать, как работать за рубежом. Я работал заграницей. И иностранный тренер должен понимать, что он занимает место местного специалиста. Когда я пошел в «Левски», я понимал, что из-за меня болгарский тренер не получает зарплату. Или в Грузии, Казахстане, России. Я и по Тедеско тоже жестко высказался. Надо понимать, куда ты идешь! Это – «Спартак»! Ты не должен создавать конфликты. Ты должен так солидно себя вести, чтобы быть образцом. Изучи для начала, в какую страну ты идешь! Историю клуба, чемпионата, традиции страны. Нужно готовиться! А «Локомотив»… У них были неплохие матчи в Лиге чемпионов, вопросов нет, но в РПЛ у них проблемы. И почему бы не вернуть Семина?
– Его не вернет это руководство.
– Но ведь и Кикнадзе могут поменять. Зачем держать менеджера, который не дает результат? Это ошибка. Раз тренеров меняют, то почему нельзя менеджера?
– Логично.
– Вот в «Спартаке» меняют. Оказывается, можно!
– Позвольте возразить вам по Тедеско. По результату – «Спартак» лидировал вместе с «Зенитом». Второе – возвращаюсь к вашей реплике про изучение страны и традиций. За год он выучил русский язык так, что может отвечать на пресс-конференциях и давать установки во время матча. Редкая история. Некоторые легионеры спустя пять-семь лет не могут сказать простую фразу. Мирча Луческу, работавший 14 лет в Украине и России, приходит с переводчиком.
– Соглашусь, да. Все тренеры-иностранцы «Зенита» не владели русским языком. Луческу – да, 12 лет в «Шахтере». Что касается результата Тедеско. Я говорил о нем позитивно, когда видел в матчах ростки того футбола, который даст возможность «Спартаку» выйти на другой уровень. Был вертикальный футбол. Агрессивный. Линия стала выше. Прессинг. И я видел моменты позитива. Неслучайно команда была в лидирующей группе. И мне казалось, что все пойдет по нарастающей. Но потом Тедеско стал говорить о судьях и искать причины не в игре команды и своей работе. И тогда я понял, что это тупиковый путь. Я понял, что Тедеско отвлечен.
Судьи ошибались, ошибаются и будут ошибаться. Но какая тебе, главному тренеру «Спартака» разница? Если команда будет реализовывать твои идеи, то судьи тебе не помешают. Это нивелирует судейские ошибки. Тем более, в наглую тебя убивать не будут! Не будут все время ставить такие пенальти, как в первом туре против «Сочи»! Это – исключение из правил. Его поведение отрицательно влияет на команду. Я – тоже эмоциональный человек.
– Помню.
– Тоже не всегда адекватно вел себя к судьям. И они не всегда адекватно вели себя по отношению к моим командам. Мне так иногда хочется «взорваться» на пресс-конференции! Но я понимаю, что сказанное может повредить моим команде и клубу. И с возрастом понимаешь, что от тебя зависит психологическое состояние команды. И Тедеско немножко перешел черту. Мне кажется, что он в чем-то сравнивает себя с Нагельсманом. Но сделал такой эмоциональный всплеск, который не объединил команду. Наоборот – стало хуже. Игроки стали концентрироваться не на своей игре, а на комментировании решений судей. Тедеско не понял, что попал в классную команду. И мне не понравилось, что он сказал, что не продлит контракт, так как будет заниматься семьей. Но тогда брось профессию! И сиди возле семьи.
– Не допускаете, что ответ про семью – одна из причин? Эта причина – простая и понятная, задавать вопросы не будут. А другие он не стал выносить общественности. За полгода в «Спартаке» сменились два генеральных директора, клуб подписал контракт с агентом, странные трансферы, Тедеско приглашал Томас Цорн. И т.д.
– Это знают те, кто в этом задействован. Гадать я не хочу. Но про семью… В нашей профессии семьи очень редко бывают с нами. Так происходит со мной. Дети учатся в школах, ВУЗах, супруга не может бросить работу. И коллег так же. Так что для тренера это не может быть главной проблемой. Но я не считаю, что нужно делать резкие заявления, озвучивать причину. Причины должен знать только владелец клуба. Игроки узнали об уходе, и авторитет тренера для них пошатнулся. Они знают, что скоро его в команде не будет. И это отразиться на работе, игре, результатах. Но я связываю это с молодостью. Он слишком молодой парень. Поддерживаю ли я его? Да. Как тренера. Как человека.
Читайте также
Три проблемные позиции «Зенита»: что говорят Аршавин и Игонин