Ну вот наконец еврокубки коснулись и нас.
Хотя своим калейдоскопом они напоминали о себе и во время чемпионата мира. Но кто ж будет смотреть в эти этажерки результатов, когда там играют голландцы с бразильцами или немцы с аргентинцами? А теперь и чемпионат мира закончился, да и до матчей еврокубковых осталось всего ничего...
Вообще меня не покидает ощущение, что через эту «географию Платини» надобно пробиваться с помощью чего-то, похожего на навигатор: поверните налево через 50 метров; нажмите «Кипр» — ну и так дальше. Причем это касается в равной степени и попытки прикинуть: «А что это за зверь такой?», и попытки уложить в голове весь путь любого клуба, скажем, в Лиге Европы. Зубрить подобные вещи нынче никто не станет. А в подкорку еще «не легло». Так что, думаю, все равно правильнее двигаться «степ бай степ». До следующей команды навигатора.
Признаюсь честно, раздражает. Думаю, не меня одного. Вопрос загруженности европейского клубного сезона стоял гнутым столбом весь чемпионат мира. И никуда не ушел. Перекормленность футболом, скажем, Уэйна Руни и система розыгрыша еврокубков находятся, считаю, в линейной связи. Впрочем, хватит ныть. Платини все равно не отступится, между географическим охватом и качеством игры непременно выбирая первое. Написаны об этом уже собрания сочинений. Хватит. Пришло время играть — будем играть.
Честно говоря, не вижу ничего страшного в том, чтобы, характеризуя «Унирю», вспомнить то, что клуб в прошлом сезоне нагнал жути на «Штутгарт» и «Рейнджерс», а еще то, что Дан Петреску тренирует «Кубань». Понимаю, это похоже на «В огороде бузина, а в Киеве дядька». Но, право слово, не будет же «Зенит» менять философию своей игры в зависимости от того, как изменилась схема игры соперника в этом сезоне относительно того, прошлого? Румыны — они же более-менее всегда одинаковые, правда? Умеют работать с мячом на генетическом уровне. Но не так понтовиты в знании этого умения, как сербы или хорваты. Потому непременно накажут того, кто приедет забрасывать их шапками. А так — ничего сильно особенного в них нет. Хоть «Униря», хоть «Клуж», хоть любой из бухарестских клубов. Даже в той геройской, всю Европу на уши поставившей «Стяуа» — тоже ничего сильно особенного не было. Нормальный жребий. Надо проходить. Но разве годом раньше не надо было проходить португальцев?
Ах, не было тогда Спаллетти? Ах, мотивация была не та? Вот с таким подходом против румын выходить — тогда точно смерть. Главное, думаю, специфика двухматчевого противостояния. Блиц. В чемпионате Спаллетти работает на длинную. И здорово работает. А вот в кубковом (неплохо ведь сыгранном питерцами!) финале — все решил пенальти, за который многие арбитра костерили... Вот что помнить надо. И играть внимательно. Свое «Зенит» забьет. Важно не пропускать. А после перерыва в первых двух матчах «Зенит» пропускал.
Плюс к тому я не очень верю, что в Лиге чемпионов «Зенит» будет играть так, как играет, скажем, пропущенные матчи. Думаю, что ротация состава (и обороны тоже) будет обязательно. Уверен ли я, что Спаллетти так уже все отстроил, что можно играть в ЛЮБОМ сочетании — и быть уверенным, что не пропустят? Нет, не уверен. В том, что «Зенит» будет чемпионом — уверен. А в этом — пока нет. Кстати, я не исключаю того, что если все пойдет нормально, то мы к осени уже будем знать как таблицу умножения: ага, Розина играет вот тут, а Хусти — вот тут. Я не фланги, а турниры имею в виду. Почти убежден, что ротация состава — это то, о чем Спаллетти думает уже давно. И конкретно.
Короче, выходить надо.
«Сибирь» будет смотреть интересно. Ее, к слову, если не цепляться к результатам, всегда смотреть интересно, и предрекать какие-то конкретные результаты в турнире не хочу. Хочу прожить с сибиряками эту немного «ура» радость первого участия. Киприоты точно не будут пустыми. Кто их таковыми считает, наверное, лет пять (а то и больше) пребывает в летаргическом сне. Но какими бы они ни были — пусть сибиряки сыграют свое. А дальше поглядим. Я же говорю, кто как, а я по Лиге Европы без навигатора передвигаться пока не в состоянии... Потому вернемся лучше к Лиге чемпионов. К групповой стадии. Хоть до нее пока и далеко — но что же это за разговор о соревновании без длинных-то прогнозов?
Абсолютно уверен, что если «Зенит» туда пробьется — то он и будет главным «за Россию ответчиком». Уж больно солидно выглядит команда в этом сезоне. В принципе я достаточно спокоен и за «Рубин». Объявленная замена Бухарова на Мартинса (я понимаю, что они абсолютно разные, и кто-то может прицепиться к термину «замена»), возможно, вызвана тем, что «Бухарова все равно бы удержали», или чем-то еще... Не суть. Суть в том, что с бегунками типа Гекдениза и Мартинса (если удастся «вживить» последнего в механизм командной игры) Бердыев вполне может рассчитывать (а я думаю, что он и рассчитывает) на то, что игру против «Барселоны» удастся поставить на поток. Если бы стояла задача пробиваться через отбор — могли бы быть трудности. А в группе — это то, что доктор прописал. Не для всех, конечно. Но для тех, кто к этой игре привычен. Для «Рубина» — безусловно. Давить там 90 минут никого команда не собирается. А вот кусаться — будет. Вспомните, кстати, самый главный, самый лучший, «барселонский» матч «Рубин» играл как раз без Бухарова. В общем, оснований волноваться за «Рубин» я особенных не вижу. Вопрос «выйдут-не-выйдут» считаю преждевременным. Многое ведь зависит от жеребьевки в Монако в конце августа. Но то, что стыдно за казанцев не будет — утверждаю. Как, к слову, утверждал и год назад...
А вот за «Спартак» тревожно. Несбалансирована игра команды. Когда в прошлом году все восхищались мушкетерским (...и все за одного!) единением красно-белых и с удовольствием принимали определение «бандообразность» — я говорил: «Банда не может оставаться бандой десять лет. Либо она должна стать регулярным войском, либо будет плохо». Иными словами, талант Карпина как мотиватора не может приносить результат постоянно. Я думаю, что Карпин уже готов (он, правда, человек гордый и от слов своих отказываться не любит) задуматься: а правда ли, что, как он сам говорил, ему нечему учиться в ВШТ?
Предсезонка не показала особенных наработок. Игры «Спартака» выходят очень уж разными. Бразилозависимость (как и предсказывали, это обратная сторона медали, и все это несколькими годами раньше уже проходил ЦСКА) выросла до предела. И стоило подсесть (сильно) Алексу и (чуток) Веллитону, как место в середине таблицы (само по себе для любого красно-белого повод кричать «караул!») смотрится уже едва ли не нормальным. Пока что Карпин как тренер по большому счету повторяет путь Станислава Черчесова. Оставаясь при этом, понятно, куда более сильным и хлестким оратором, пытаясь (как лидер) сделать все, чтоб послематчевые уколы журналистов не попали в игроков... Но — повторяет. Хорошо, кто не хочет Черчесова — пускай вспомнит Марадону. Причина одна. Недостаток (это объективно) тренерского опыта.
Может ли Лига чемпионов стать тем адреналином, при наличии которого мотивация вновь поможет «Спартаку» стать «бандой»? Не уверен. В принципе линейка «вот тут Алекс вновь захочет показать себя, тренер найдет нужные слова и все завертится» логична. Но я в нее не слишком верю. Алекс не играет пока не потому, что не хочет. А потому, что сейчас — не может. Если разойдется по осени, так и хорошо. Но пока что-то не особо расходится. А в ситуации, когда по осени придется играть семь матчей едва ли не за двадцать дней (график поплотнее, чем на мировом чемпионате), да еще при этом в чемпионате дела идут не сказать чтобы блестяще — тем более не верю.
Это, ясно, не приговор. Все может быть. Со «Спартаком» — тем более. Рассуждения о Лиге чемпионов вызваны скорым стартом в ней «Зенита» и уходят в осень. Поэтому, понятно, ошибки в этих рассуждениях присутствовать могут и должны. Я говорю об ОЩУЩЕНИЯХ. И они, эти ощущения, таковы, что мне очень хочется, чтобы «Зенит» прошел в групповой этап. Потому что прошлый год подарил нам не только выход армейцев в «восьмерку», но и редкую для последних лет возможность надеяться, что ОБА наших клуба могут выйти в плей-офф. Аппетит приходит во время еды. И согласиться на меньшее уже трудно. А если «Зенит» не проходит, то надежды только на то, что «Рубин» совсем уж ничего не пропустит. Ну не сборная же он Испании, в конце-то концов!
Потому и хочется «подкладки», так сказать, надежды на гарантии. Поэтому я и волнуюсь перед матчами с румынами больше, чем, наверное, стоит...
«Взгляд Юрия Розанова» из еженедельника «Спорт день за днем» №28 (21-27 июля 2010 года).