(Фото: РИА «Новости»)
Скандальный инцидент в Грозном, где угрожали судьям, его последствия, в очередной раз обнажившие проблемы нашего футбола, с которыми пытаются бороться, но пока безуспешно, обсуждают обозреватели «Спорта День за Днем» Максим Михалко и Кирилл Легков в традиционной рубрике «Диалог».
Кто не с нами, тот... будет с нами
Максим Михалко: Уверен, даже Уинстон Черчилль, ас мировой политики, сегодня зааплодировал бы умению руководства «Зенита» держать нос по ветру. Оперативность, с которой боссы питерского клуба порой меняют позицию, едва загорелся лучик выгоды, восхищает. Еще в среду гендиректор Максим Митрофанов говорил: «Эмоциональное и необдуманное заявление вице-президента «Терека» сложно даже комментировать. Говорить о давлении на КДК и о чем-то подобном вообще бессмысленно». Таким образом, «Зенит» открестился от своего участия в решении КДК по поводу инцидента в Грозном, в чем его Хайдар Алханов, вице-президент «Терека», и упрекал. Но уже спустя сутки руководство чемпионов России решило, что им не по статусу оставаться в стороне от работы ведомства РФС, и вместо словесной пикировки с коллегами из «Терека» вдруг решило создать с ними... коалицию. Появилось на свет заявление о поддержке грозненского клуба, в котором нашлось место комплиментам «комфортной и безопасной» арене в Грозном и заботе о болельщиках «Терека». Похоже, лодку под названием РФС продолжают раскачивать — внезапное намерение дружить с «Тереком» можно расценить как очередной, пусть и косвенный, упрек в адрес ведомства Николая Толстых.
Кирилл Легков: Ну, наверное ФК «Зенит» захотелось лишний раз повернуть ситуацию в свою сторону, задеть Толстых, которого питерский клуб сильно любит, немножко «прокошмарить» ситуацию. Намекнуть, что в российском футболе — «системный кризис». Не знаю. Сам удивился этому сообщению. Ведь сначала руководитель «Терека» бросает тень на «Зенит» по поводу решения КДК. После этого «Зенит» грозненцев в чем-то поддерживает. «Терек» ведь — последний оплот в ряду клубов, сопротивляющихся организации объединенного чемпионата. Еще вчера его руководители говорили о том, что инициаторы этой идеи «разваливают российский футбол». Сегодня же «Терек» своими глупыми заявлениями сам его готов развалить. Просто удивительно, как быстро меняется позиция. Тем более что я не понимаю, на что тут обижаться: решение КДК, на мой взгляд, справедливое, в Грозном уже не первый раз нарушают регламент. Как и верными были решения арбитра Вилкова во время матча «Терек» — «Рубин».
М. М.: Я думаю, реакция «Терека» на решение КДК — лишь частность, которая в очередной раз указала, над чем Толстых со своими подшефными в ближайшее время должны поработать особенно тщательно. Ведь абсолютно любое резонансное решение КДК предсказуемо вызывает резкую реакцию «пострадавших». До сих пор отдает эхом зенитовская истерика, да и «Спартак» долго не мог забыть обиду за дисквалификацию Веллитона. А все это указывает на ущербность регламента, который в своем толковании почти любого нарушения допускает целый букет возможных санкций. Какую ни примени — легко найдется аргумент, что справедливее была бы другая. Ну а слова нового главы КДК Артура Григорянца о том, что за публичную реплику Рамзана Кадырова регламент вообще не предусматривает никакого наказания, делает верхом цинизма популистские заявления, что перед футбольным законом все равны. По сути, арбитру Михаилу Вилкову предложено в частном порядке реагировать на оскорбление почетного президента «Терека» с помощью судебных инстанций. Очевидно, что футбольным властям и в первую очередь судейскому департаменту брошен вызов. И если те молча скушают обвинение его представителя в продажности, то...
В рот положили, а что на выходе?
К. Л.: В регламенте много дырок, да. Потому что люди в нашей стране ведут себя крайне непредсказуемо. Даже облеченные большой властью. Все это делает непредсказуемой саму страну, в которой такие руководители, все это осложняет жизнь. Кадыров как частное лицо оскорбил арбитра, пусть арбитр с ним и разбирается — вот и итог истории. Почему рядом с «обычным» болельщиком оказался микрофон, почему он использовал его не по назначению во время матча — такая статья есть в регламенте, да, по ней «Терек» оштрафовали на 100 тысяч рублей. Это как Шарапову заплатили бандиты в фильме «Место встречи изменить нельзя» десять кусков, на которые можно было купить двадцать бутылок водки. Спасибо тебе, КДК, за доброту, за щедрость!
Наши арбитры бесправны, не защищены, разобщены, им даже забастовку не объявить — не на что жить будет. Законов, которые могли бы оградить их от произвола, нет. Туго придется и тому, кто будет обслуживать матч между «Тереком» и «Зенитом». И тут главное людям не терять присутствия духа. Потому что то, что говорят Кадыров и его соратники по «Тереку» про судей, чушь какая-то. Видно, что люди не очень хорошо разбираются в футболе. В целом беда нашего футбола в том, что личности, которые его финансируют, плохо в нем разбираются. И при этом пытаются решить за счет футбола свои проблемы. Возьми последнюю историю с Ольгой Смородской, президентом «Локомотива». Сотрудник РФС Алишер Аминов фактически обвинил ее в том, что она смухлевала с трансфером Ещенко, продала его в «Анжи» за сумму, которая в двадцать раз меньше той, что якобы была прописана в отступных. Для этого она, дескать, задним числом переделала контракт. Это же преступление! Смородская молчит. Ей нечего сказать? Люди, которые в курсе этой истории, говорят, что информация Аминова — на сто процентов достоверная.
М. М.: По поводу истории со Смородской и отступными за Ещенко уместно сказать: дело ясное, что дело темное. Молчание Смородской не показатель — ей вышестоящее руководство могло запретить пока высказываться на эту тему. Самое подозрительное здесь — размер отступных. Якобы изначально они были 20 миллионов евро. У меня большие сомнения, что сумма была именно такая. Ну вот скажи, с какого такого недоразумения в 20 миллионов должны оценивать футболиста, который на момент перехода в «Локомотив» не провел ни одного матча ни за топ-клуб, ни за сборную? К тому же защитник достался «Локомотиву» за копейки.
Увы, скандалы — постоянный атрибут нашего футбола, бразды правления которым все прочнее хотят взять отмеченные тобой спонсоры-чиновники-бизнесмены. Одна такая группа и пытается разрушить наш чемпионат. При этом своими восторженно-оптимистичными лозунгами они пытаются отвлечь от настоящих, в том числе даже элементарных, проблем. К сожалению, уровень понимания футбола у многих этих товарищей исключительно дилетантский. А случай с «Тереком» — как раз повод подумать людям футбольным, как сделать вид спорта более честным и справедливым. Ну ненормально, когда выходка одного человека (кто бы им ни был) лишает права смотреть футбол десятки тысяч других.
К. Л.: Тут можно долго говорить о «роли личности в истории». В России она всегда преувеличена. Многие метят в Наполеоны. Хотя главным «богом» должен быть закон, перед ним все должны быть равны. С этим у нас проблемы. В том числе и в футболе. Конечно, в истории с «Локомотивом» не на Смородской все замыкается. Думаю, этим клубом руководят даже не Владимир Якунин, а совсем другие люди, имена которых, как говорится, известны узкому кругу. Просто сама история очень показательна для нашего футбола. Ведь в ней замешаны и «Анжи», и агент, получивший баснословные барыши (они составили больше, чем сумма трансфера, — это же анекдот), и клуб, получающий дотации в том или ином виде. Опять приходим к тому, что чужие — ничейные, как я их называю, — деньги легче всего раздербанить, рассовать по карманам своих и чужих. И ведь это только один трансфер — с не самым топовым игроком Ещенко. Что же в других случаях творится?
Пока наш футбол будет кормушкой для всех, имеющих к нему отношение, кроме зрителей, он просто никому не будет нужен. Так просто никаких денег не хватит, чтобы поднять его, — слишком много вокруг открытых ртов, которые привыкли к жирным кускам. Желудок все это переваривает — на выходе получаем то, что называется российский футбол.