Несмотря на победу над «Химками» (2:0), главный тренер «Зенита» Сергей Семак остался недоволен реализацией моментов. Корреспондент «Спорта День за Днем» посетовал на игру Вендела, но специалист защитил бразильца от критики.
Интересный матч. Конкуренты сократили отставание от нас. Нам нельзя было терять очки. Есть проблемы в реализации – нужно забивать больше. Но при этом наша победа заслуженна.
Как решить проблемы с реализацией?
Надо работать на тренировках. Другого пути нет. Забиваем много, но можем и должны забивать еще больше.
Была ли замена Малкома плановой, и как оцените его игру?
Его замена во втором тайме была плановой. Хотя не очень хотелось его убирать – во втором тайме он лучше почувствовал ритм игры. Но для него этого времени пока достаточно.
В первом тайме ошибался чаще, чем обычно. Это связано с длинной паузой. Во втором тайме было меньше потерь, больше надежности. Чтобы выйти на свой уровень ему нужно сыграть одну-две игры. Ни один игрок не может без последствий пропустить длительный отрезок времени.
(Вопрос от корреспондента «Спорта День за Днем»). Мне показалось, что Вендел недостаточно хорошо отрабатывал в обороне. На позиции «десятки» он ощущает себя увереннее, и становится намного более полезным. Есть ли вариант, с Малкомом на поле, чтобы Вендел играл «десятку»?
Мне понравилось то, как он сыграл сегодня. Огромный объем работы. Хорошо перемещался. Много на нем было завязано. В первом тайме понравилось его движение вперед. Не могу сказать, что он плохо отрабатывал в обороне. И даже во втором тайме, когда немного сместился, то отдал на Мостового, и действовал хорошо. Вендел – это игрок, который может играть везде без потери качества.
Внешне поле выглядит не лучшим образом. Как оцените его?
Действительно не идеальное. Но играть можно.
Читайте также
Как уместить Вендела и Малкома на одном поле? Пять событий матча «Зенит» – «Химки»