Полузащитник «Зенита» Андрей Аршавин рассказал о мяче, изменившем ход матча, о полном доминировании в первом тайме, а также о логичности итогового результата.
— Я думаю, итог закономерен, так как в первом тайме мы постоянно доминировали — за исключением момента на первой минуте, не позволили оппонентам ничего создать.
Хорошо комбинировали, забили два мяча. Игра проходила бы в том же ключе, если бы не пропущенный гол в дебюте второго тайма, изменивший игру «Краснодара», который стал смелее идти в атаку. У них получались опасные навесы, по-моему, даже был выход один на один, который не использовал Вандерсон, или же хорошо сыграл Лодыгин. В первом тайме мы имели превосходство, во втором — «Краснодар», но так как мы смогли забить два мяча, то результат вполне закономерен.
— Во втором тайме был моменты, когда казалось, что «Зенит» несколько подустал, но с вашим выходом и с выходом Тимощука игра вернулась в прежнее русло — это ход тренера, чтобы восстановить игру?
— Я думаю, это было вполне закономерно, так как «проседал» наш центр поля, в связи с чем выпустили Тимощука — игрока оборонительного плана. Я не скажу, что рисунок игры изменился. Мне кажется, что игроки «Краснодара» также хотели атаковать, в то время как мы искали свой шанс в контратаках. Не скажу, что у нас это получилось, но если бы Бухаров в одном из эпизодов дотянулся головой до мяча, то нам стало бы легче в концовке.
Краснодар