Всегда неприятно, когда любимая команда проигрывает, болельщиков можно понять. А если она на своем поле уступает сопернику, которого в гостях только что разгромила? Да в турнире, что ни говори, по значимости уступающем чемпионату? А тогда редакционную почту «Спорта» просто распирает от гневных писем. Кое-кто делится подозрениями, таких немало. Вот, к примеру, постоянный наш читатель под ником beloozerskiy эмоционально сообщает: «Мне даже Станиславский приснился! Он просто орал: НЕ ВЕРЮ!!!»
Его мнение разделяют и некоторые другие читатели.
В какой-то степени даже приятно. Выходит, некоторые болельщики не верят, что «Зенит» может просто взять и проиграть не кому-нибудь, а самой титулованной команде Советского Союза. «Недонастрой» и не самое уважительное отношение к турниру для многих из них — пустые отговорки. Но мы все же решили поинтересоваться мнением авторитетных экспертов, многое на своем футбольном веку повидавших.
Анзор Кавазашвили, бывший вратарь «Зенита», экс глава Комитета по этике: «Виноват «престиж» Кубка»
— Сейчас пошла какая-то странная мода обсуждать договорные матчи. Я вообще считаю, что нет смысла заострять на этом внимание. О каком договорном матче может идти речь, если встречаются ведущие команды России? Обе команды претендуют на чемпионский титул. «Зенит» — российский суперклуб, «Динамо» только стремится стать таковым. Но разве нельзя себе представить, чтобы петербуржцы, пусть и на своем поле, уступили москвичам в честной борьбе?
Другое дело, что престиж Кубка России невелик. Поэтому руководители клубов и не ставят задачу во что бы то ни стало выигрывать трофей. Отсюда и желание одержать победу малой кровью. И «Зенит», и «Динамо» выступают в первой восьмерке. Им предстоят важные матчи в следующем туре. Вполне логично, что команды предстали в смешанных составах: некоторым игрокам было необходимо дать передышку.
Если посмотреть на Кубок Англии, то там в каждом матче мы видим ожесточенную борьбу весь матч. Но и в России такие матчи бывают. Матч «Зенит» — «Динамо» как раз соответствовал по своему накалу высочайшему уровню. «Динамо» выглядело настолько плохо, что не заслуживало победы? Я бы так не сказал. Если судить по игре, то она была равной.
Давайте рассмотрим другой пример. «Локомотив» в матче с «Рубином» проиграл с крупным счетом. Сомнительно? А почему? Разве «Рубин» плохая команда? Я считаю, что в футболе может быть всякое. Какая-то из команд недонастроилась, пренебрежительно отнеслась к турниру. Но это даже косвенно не свидетельствует о том, что команды договорились. Да и кому это надо?
Илья Черкасов, бывший генеральный директор «Зенита»: «Вопрос веры»
— Я всегда говорил и буду говорить, что количество договорных матчей в России сильно преувеличено. Не будем брать в расчет ФНЛ и второй дивизион. Это действительно болото, где нередко происходят подобные матчи. Но на уровне премьер-лиги организовать договорной матч очень непросто. Вы представляете себе, что нужно сделать, чтобы одурачить болельщиков в нашей стране?
В «обмене» победами между «Зенитом» и «Динамо» я также не вижу ничего подозрительного. Это футбол, всякое может случиться. Можно привести в качестве примера чемпионат Испании. «Барселона» в последнее время регулярно обыгрывает «Реал». При этом лидируют в чемпионате именно мадридцы. Парадокс. Почему же никто в Испании не поднимает скандал, не обличает два суперклуба в нечестной игре? Все понимают, что подобное просто невозможно.
Можно найти кучу футбольных обоснований, можно — подковерных. Все дело в том, что каждый верит в то, во что ему угодно верить. У меня не возникает мыслей, что «Зенит» и «Динамо» каким-либо образом договаривались.
Да, полуфинальный матч должен состояться буквально за три дня до матча «Зенит» — ЦСКА. Но кто сказал, что к 39-му туру эта встреча будет что-то решать? Вполне возможно, что к тому времени все вопросы о чемпионстве уже будут сняты. У «Зенита» уже сейчас комфортное преимущество перед преследователями, петербургский клуб теперь не выступает в Лиге чемпионов. Конечно, скамейка запасных недостаточно длинная для того, чтобы успешно выступать во всех турнирах. Но чтобы выиграть чемпионат России, у «Зенита» достаточно футболистов.
Аркадий Афанасьев, чемпион СССР 1984 года в составе «Зенита»: «Неоправданные надежды»
— Я считаю, что это банально невозможно. Наверное, Спаллетти просто выпустил на поле резервистов, рассчитывая, что они постараются проявить себя с лучшей стороны. Его можно понять: это игроки обоймы, которым, как и всем остальным, нужна практика. Да, они не оправдали возложенных надежд, но разве можно говорить о том, что это договорной матч?
Единственный гол была забит с пенальти. Шансов на его отражение немного, все это понимают. Никто из футболистов грубых ошибок не допускал, все выглядели неплохо. Лично у меня этот матч никаких подозрений не вызвал. Мне не совсем понятно, кому вообще подобное могло прийти в голову. В моем понимании «Зенит» просто не сыграл в свою силу. «Динамо», кстати, тоже существенно изменило свой состав.
Правда зависит от того, кто ее говорит и как он ее говорит. В мире футбола крутится масса людей, которые ничего в нем не понимают. Как говорится, в Питере пять миллионов тренеров. Почему столько людей критикуют футболистов, а сами не играют?
Рассуждения на тему договорных матчей вообще беспочвенны. Это же профессионалы, они играют за деньги. Футболисты получают огромную зарплату, различные премиальные. Как можно говорить, что им не нужна победа в Кубке России? Зачем же они тогда вообще в нем выступают? Пусть тогда идут работать на заводы. Если бы они играли от случая к случаю, это было бы заметно.