• Как не проиграть Артуру Бетербиеву?

    Неожиданное мнение Александра Беленького о чемпионе мира Артуре Бетербиеве

    03.02.23 14:11

    Как не проиграть Артуру Бетербиеву? - фото

    Фото: ЕРА / VOSTOCK-Photo

    Сейчас, когда все кончилось, в общем-то, как и ожидали, когда Артур Бетербиев выиграл бой в Лондоне нокаутом в 8 раунде, а Энтони Ярд, соответственно, проиграл, мне хочется затронуть одну невозможную тему. А что, если бы Энтони Ярд достоял до конца и в последних раундах смотрелся бы так же, как в предыдущих семи или восьми, вы уверены, что ему не дали бы победу?

    Сразу же скажу, что мне самому этот расклад кажется невозможным. Ярд, тренированный специально под Бетербиева, должен был упасть, и именно в 8 раунде, ни раньше, ни позже, а не в третьем-четвертом, как это бы произошло в любом другом случае. Все так. Но все-таки: если… Если бы на его месте был другой боксер, такой же стойкий, но чуть более мастеровитый?

    Я, кстати, рискну напомнить здесь, как познакомился с Артуром Бетербиевым. Было это давно, лет семнадцать-восемнадцать назад, но все же. Он тогда боксировал по любителям, и в одном турнире, который тогда показывало наше телевидение, совершенно явно победил, но победу ему тогда не дали. 

    Я тогда прямо в эфире (я комментировал этот матч) сказал, что победил именно он, Артур. И чуть позже я взял у него интервью для газеты «Спорт-Экспресс», где в то время работал. Его и сейчас можно найти. Некоторые дела семнадцатилетней давности не ржавеют. Так что Бетербиев знает, что такое несправедливое судейство, даже если за одиннадцать лет профессиональной карьеры успел позабыть.

    Итак, я буду говорить о несправедливом судействе, на которое обратил мое внимание один читатель, следивший за счетом, который вели судьи. Каково было их мнение, определявших, как тогда казалось, судьбу этого матча? Это потом нокаут перечеркнет все их усилия, а до этого?

    После седьмого раунда счет у них был: 67-66 Бетербиев (на мой взгляд, очень мало), но двое других пошли куда дальше, 66-67 (Ярд) и 65-68 он же! Давайте остановимся на последнем счете. Он означает, что, по мнению этого арбитра, Артур выиграл два раунда и проиграл пять! Вы понимаете: пять! 

    В бою, в котором он полностью доминировал. Во время боя какой-то британец, выполнявший функцию независимого арбитра, тоже вел счет. И у него получалось, что Артур выиграл пять раундов и проиграл только два. И с этим счетом я спорил, потому что мне показалось, что Ярд не заслуживал и этого. Допустим, в пятом раунде он нанес свой лучший за весь бой удар правой, Это было, несомненно. 

     

    Закончил его Ярд тем, что схватил от Бетербиева серию очень мощных ударов. То есть, и эти два очка, вынесенные не в пользу Артура были не бесспорны. Есть и другое мнение на этот счет.

    Проще всего объяснить все русофобией, но я не думаю, что все это будет верно. Давайте вспомним 1988 год. Золотую эпоху Тайсона. Не было боксера, которого бы боялись так, как Тайсона в 1988 году. Просто не было. Только что, 22 января этого года, он нокаутировал бывшего чемпиона Лэрри Холмса в 4 раунде. До того, Холмс провел 50 боев, 48 выиграл и всего 2 проиграл по очкам. Да и то последний из них очень сомнительно. И тут такое… Единственное поражение нокаутом за всю его карьеру. К слову сказать, она отнюдь не была окончена. Он провел на ринге еще четырнадцать лет, и общий счет боев в ней – 69 побед и 6 поражений.

    21 марта 1988 года в Токио Тайсон проводит бой со славным бойцом Тони Таббсом. Вы не помните, кто это такой? Ничего страшного. Таббс сам этого не помнит, и википедия, которая приводит фотографию кого угодно, сэкономила на его портрете. Он проводит первый раунд боя с Майком Тайсоном, и, по общему мнению, остается где-то при своих.

    Я хорошо помню этот первый раунд. Таббс в нем бегал от Железного Майка, схватившись за чресла, и еще ими (руками, не чреслами) успевал чуть-чуть отмахиваться от него. Не бить, а именно отмахиваться. Какая там может быть победа? Но после этого раунда один судья считает, что он проиграл, второй, что он выиграл, а третий ставит ничью! Я совершенно отчетливо помню, что журналист Sports Illustrated тоже поставил на победу Таббса в первом раунде. Он что? Ослеп?

    Ну как сказать… Этот раунд был, в общем похож на первый раунд боя Бетербиева с Ярдом, при том, что Таббс выполнял роль Ярда. Он не просто боялся своего противника. Он ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ боялся его. Ну да. Успел убежать от него, но и только. Давать за это победу, по-моему, как-то чересчур. Но в 1988 году победу дала, в общем, влюбленная в Майка Тайсона пресса. Почему?

    Причин несколько. Во-первых, если, сражаясь против известного нокаутера, ты остался на ногах, то ты уже как бы победил. Во-вторых, ты заслуживаешь от участников встречи (с ручками и бумажками) прощального подарка. Они, кстати, не ошиблись. Настал второй раунд, и здесь Таббс от судьбы не убежал. Тайсон догнал его и распластал по рингу. Ну а если он оказался проворен и достаточно мастеровит, как Ярд? 

    Если он не растянулся на полу ни во втором, ни в третьем раундах? Да еще поверил в себя и перепуганно стал что-то делать? Что тогда? Неужели бросить считать очки и давать ему победу в раундах, один за другим? Я не уверен, но так мог поступать тот, кто поставил после семи раундов 68-65 в пользу Ярда. Он, кстати, был не англичанин, а южный кореец – Джун Бае Лим. Вполне уважаемый судья, между прочим.

    И нельзя сказать, что такая история происходит с Бетербиевым в первый раз. Допустим, возьмем бой с Александром Гвоздиком. Он состоялся в 2019 году. До всеобщей симпатии к Украине было тогда еще очень-очень далеко. До того, как бой остановили в 10 раунде ввиду того, что Гвоздик сложил оружие, только один из арбитров считал тот бой, который видел – 87-83 в пользу Бетербиева. Двое других вывело вперед Гвоздика: 85-86 и 84-87. Справедливо? Нет. Но русофобией тут всего не объяснишь.

    Дело в том, что хочешь ты того или нет, но судьи тоже люди. Им тоже хочется чуда, и, если его нет, они сами его организуют. И не надо тут во всем искать враждебные происки. Бетербиев очень обаятелен, и у британской журналистки аж ноги подгибались, когда она брала у него послематчевое интервью.

    10833224.jpg

    Нет, дело не в этом. Просто надо готовить мир и прессу, что Бетербиев может выиграть и по очкам. Надо день и ночь писать об этом. Во всех СМИ. И, прежде всего, в англоязычных. Сделать его чуть более человеком и чуть менее монстром. И тогда, может быть, у Бетербиева появиться такой шанс. Тот шанс, которого сейчас, благодаря «особому» мнению судей, у него сейчас практически нет.

    Александр Беленький

    P.S. Прошли слухи, что следующим противником Бетербиева станет американец Каллум Смит, британский боксер, «такой же стойкий, как Ярд, но чуть более мастеровитый…»


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»