Питерские болельщики уже записали было «Зенит» как минимум в полуфинал Лиги чемпионов. Серия побед, высокая результативность, особняком — успех в Лиссабоне, все это давало основания для столь оптимистичных прогнозов. А потом последовали две безголевые ничьи дома, раздались голоса пессимистов: «Зенит», дескать, молодец среди овец. И только. Два матча без побед — случайность или проявление грустной закономерности? Диалог на эту тему ведут журналисты «Спорта День за Днем».
13 побед подряд — тоже аргумент
С. Б.: Я вообще предлагаю от печки сплясать. То есть не от «Спартака», а от киприотов. АЕЛ тоже сыграл с «Зенитом» от обороны, причем дома, в Ларнаке. Там даже не «автобус» был, а просто команда была хорошо очень организована, с поставленной контратакующей игрой вторым номером. Тогда неудачу «Зенита» списали на издержки старта, первый официальный матч сезона.
Очевидно же, что преодолевать насыщенную оборону «Зениту» пока сложно. Причины этих проблем налицо. Их немало. Позиционная атака к козырям «Зенита» не относится. Игру команды ведет Мигель Данни — лидер, боец, но не диспетчер. К тому же футболист, не отличающийся в нынешнем сезоне стабильностью. Много говорили о «халкозависимости», теперь уместнее вводить термин «даннизависимость». Если Мигель не в лучшей форме, у «Зенита» не ладится игра впереди.
Велика роль флангов. Но тактическая схема Андре Виллаш-Боаша подобна птичьему полету: все прекрасно, если оба крыла эффективны. При замене Смольникова на Анюкова, в чем мы вчера убедились, Рондон превращается в памятник самому себе — стоит себе на поле, и хоть любуйся на него.
К. Л.: Я не сторонник того, чтобы сейчас делать «окончательные» выводы. Да, два раза по 0:0, не показали игры. Но, смотри, «Зенит» провел за два месяца 16 матчей, это очень серьезная нагрузка, при этом 13 матчей подряд (!) он выиграл, на моей памяти вообще такого не было. И соперники были не только слабые, но и «Стандард», «Локомотив», «Динамо», «Бенфика» — команды приличного уровня, при всех их проблемах. То есть два месяца мы любовались работой Андре Виллаш-Боаша, а теперь его на дыбу за ничьи? Надо подождать, посмотреть, что дальше будет.
Во всяком случае, когда «Зенит» в форме, игра у него идет — все игроки «хорошие», мы их хвалим. Когда что-то не получается, и Данни не тот, и Халк, и Рондон. Значит, проблемы общие. Усталость, измотанность, психологическое пресыщение — тут что угодно может быть. Хотя вопросы частного порядка к тренеру «Зенита» есть: а почему он смотрит два матча на то, как у Рондона ничего не получается? Почему так поздно выпускает Аршавина, если выпускает? Тут-то и нужна гибкость. Еще хотел бы отметить: «Спартак» и «Монако» сыграли против «Зенита» очень хорошо. Особенно «Монако». Сразу виден европейский стиль: игроки подобраны отличные, даже если молодые, нет «пассажиров», случайных людей, как в наших клубах бывает, а если ветераны — тоже классные: Бербатов, Тулалан. Наконец-то «Зенит» столкнулся с такими соперниками — они помогут ему на себя самого по-новому взглянуть.
Встречи с «автобусами» неизбежны
С. Б.: Все время нам нужны какие-то санкции, чтобы начать по-новому. Разве необходимо провести 180 минут на поле «Петровского» без голов, а положа руку на сердце, и почти без моментов, чтоб понять: атаку необходимо усиливать? Андрей Аршавин получает столько же времени для того, чтобы помочь команде, сколько Усэйн Болт для преодоления стометровки, но задачи-то у них разные. Не мне судить, готов ли сегодня Андрей усилить «Зенит», но выпускать ветерана на несколько минут, уверен, бессмысленно. На мой взгляд, корень проблем — в центре поля. Мы давно об этом говорили. Была еще и беда в опорной зоне, но очень вовремя подоспел Хави Гарсия. Вместе с Гараем они укрепили обороноспособность «Зенита». Об отсутствии диспетчера в команде тоже говорим давно. Олег Шатов хорош в подыгрыше, до роли первой скрипки пока не дорос. Халка все соперники «Зенита» знают как облупленного, держат плотно. Вот еще одна проблема: такое впечатление, что Мистер просто не отрабатывает с командой стандартные положения. Попал Халк — здорово, нет — пропал шансик.
К. Л.: Мне кажется, «стандарты» как раз теперь отрабатывают — это не времена Лучано Спаллетти, когда почти все забивали с игры. После угловых, например, «Зенит» забил «Арсеналу», «Локомотиву», «Бенфике», «Ростову» — целых два гола. Штрафные пока не идут, да. Вот если бы был игрок типа Вальбуэна — с поставленным ударом. У многих зенитовцев, такое впечатление, не поставлен удар. Что до центра поля, то в целом там нет какого-то лидера — своего Зидана, дирижера, диспетчера. Но сейчас вообще, мне кажется, мало таких игроков. Есть Файзулин, Данни, Шатов, Витсель, Хави, Могилевец. Все они в той или иной степени ведут комбинационную игру. Скажем так, игра «Зенита» зависит больше от игры, чем от кого-то отдельно. Не знаю, хорошо это или плохо. Например, когда Халк начинает много таскать мяч, для меня это сигнал: в игре «Зенита» какой-то сбой, Халк лезет спасать родину в одиночку. Кстати, так было в матче с «Монако». Правильно заметили некоторые эксперты: тренеры «Спартака» и «Монако» лучше подготовились к «Зениту», чем он к ним. Что это — некоторое головокружение от успехов Виллаш-Боаша или какие-то другие причины, узнаем, думаю, позже.
С. Б.: Одно ясно: перерыв «Зениту» подоспел кстати. Команда нуждается в отдыхе, причем заслуженном. «Зенит» лидирует в первенстве России да и в Лиге стартовал уверенно. Ни в революционных переменах, ни в капитальном ремонте питерский клуб совершенно точно не нуждается. А вот кое-что отладить в игре — самое время. Уверен, Виллаш-Боаш им воспользуется. Он тренер-аналитик. И, бесспорно, тоже отметил, что «Зенит», сталкиваясь с «автобусом», отступает. А встречи с «автобусами» неизбежны, они даже участятся. Рейтинг клуба растет, тягаться с «Зенитом» в открытый футбол отважатся нынче немногие. Команде, скорее всего, к зиме придется озаботиться кадровым усилением.
Впрочем, это уже совсем другая история. Обсудим позже.