Член комитета по этике Российского футбольного союза (РФС) Андрей Созин рассказал, почему он категорически против стимулирования третьей стороны на любом этапе соревнований.
— Приближается финиш чемпионата России. Насколько правомерно стимулирование третьей стороны?
— Я давно про это говорю. Я не то, что против, я двумя руками против.
— Почему?
— Потому что это неспортивное поведение. Если я хочу, чтобы я играл лучше, вы мне заплатите деньги. А если я хочу играть хуже, тоже деньги заплатите. Мы живем в стране, где многие люди работают. Не приходят же директор завода и говорит: «Ребят, завтра четверг, я вам заплачу, работайте лучше». Это же смешно. Есть премии за выход, за решение вопросов, много за что. А тут просто приходит богатый дядя и говорит: «Ты завтра играешь с хорошей командой, выступи лучше». Тогда что, получается, до этого он играл хуже? Любое стимулирование третьей стороны — противозаконно и неспортивно.
— Можно этому как-то препятствовать?
— Они не нарушают... Они дают взятку. Для меня: они дают взятку. Это как, если я хочу получить процедуру где-то, но чиновник мне говорит, что это можно сделать через месяц. Но если заплатите, можно сделать сейчас. И несут люди черным налом. Если это будет официально, проводка денег, с нее заплатят налоги... Но как они объяснят эту ситуацию в бухгалтерии своего клуба? Что клуб заплатил 10 миллионов рублей, чтобы одна команда играла лучше. Я не понимаю формулировку: за что они заплатили? Они принесут это в чемодане? Незаконный нал.
— Сколько у вас было сигналов по договорным матчам в этом сезоне Премьер-лиги?
— Это очень спорная ситуация с договорными матчами. Нужно доказать с помощью правоохранительных органов, что это договорной матч. Они должны прослушать записи телефонных разговоров, как это делается в цивилизованном мире. «Ювентус» уходил на два года в низшую лигу, потому что доказывали правоохранительные органы. Записи телефонов, слежка. У нас это есть? Нет. Тогда мне скажут: «Чего ты рот открыл»? Ты как докажешь, что это был договорной матч? На табло это будет написано? Говорить про какие-то договорные матчи могут люди с доказательной базой. А все остальные, кто начинает про это говорить, просто из пустого в порожнее переливают. В РФС был комитет, когда собрались три уважаемых человека, сидели у телевизора и говорили: это договорной матч, а это не договорной. Хотя бы один матч они выиграли, что это договорной? Нет.