Что написать после того, что случилось на «Петровском»?
Про футбол не хочется говорить.
Для меня символ «Зенита» в этой игре – Аршавин, закутавшийся в одеяло на скамейке запасных, похожий на героя «Джентльменов удачи». Видно, что ему не «светит» на замену и что Андре Виллаш-Боаш поставил не на тех.
Унижение даже не в том, что «Зенит» проиграл на поле 2:4, а в том что у «Динамо» на замену вышел Ротенберг.
А потом на поле вышли болельщики «Зенита».
Да, в таких случаях говорят, что это, мол, не болельщики, болельщики «Зенита» – это другие. Да нет, это как раз болельщики «Зенита». Они ходят на каждый матч. Их пускают на стадион.
Последний матч – как же не выйти к воротам? Поторопились? Не поняли, что матч не закончился? Он для них и не начинался.
В целом это финиш, конечно. Если абстрагироваться от того, что случилось в конце игры, хотя абстрагироваться от этого трудно, нужно признать: полный творческий провал Виллаш-Боаша.
Когда нужно было играть на победу, когда тренер принял этот вызов вместе с игроками, «Зенит» заиграл легко и свободно, начал выигрывать матч за матчем.
Как только случился матч с сильным соперником – с «Локомотивом» - и была достигнута «стратегически важная ничья», «Зенит» стал заложником этой ситуации. Виллаш-Боаш ничего не изменил после этой игры. В сознании игроков в том числе. Черчесов легко «прочитал» игру питерцев. Сначала «выпал» Халк, проигравший дуэль Ломичу на фланге. Это выразилось не только в том, что бразилец ничего не смог сделать в атаке, но и в том, что он не бежал за Ломичем, когда тот шел в атаку и делал пасы, один из которых привел к ответному голу Юсупова на 35-й минуте.
Вообще, динамовцы, как и многие соперники «Зенита», атаковали, в основном, по левому флангу, где почти никогда нет Халка и всегда Анюков оставлен на растерзание соперникам.
Потом была перекладина Халка, полное безразличие игроков «Зенита» к результату и гроссмейстерские голы «Динамо».
Ну, и выход людей с «виража», один из которых ударил кулаком в лицо защитника «Динамо» Граната.
На фоне этой выходки поражение Виллаш-Боаша от Черчесова уйдет в тень. И наверняка игра «Зенита» в этом матче. А надо бы запомнить.
В целом нельзя согласиться со многими теми, кто считает, что Андре Виллаш-Боаш пока ничего своего в «Зените» не показал. Проехал, во многом, на «дрожжах» Спаллетти, которые, конечно, скисли из-за особенностей характера итальянского тренера.
И этот португалоговорящий «Зенит» в решающий момент дрогнул, ничего не смог показать в матче против сильного соперника, цвета которого защищают бывшие игроки «Зенита». Другие игроки того, бывшего «Зенита», сидели на скамейке питерского клуба в образе отринутых. Правда, потом вышел Кержаков и забил гол.
Но это уже не имело никакого значения.
Хочется ли болеть за «Зенит»?