Нет никакого «весеннего футбола». Забудьте этот термин. Он относится к временам, когда поля не позволяли футболистам делать с мячом ничего кроме того, что они с ним делали, а сами игроки брали время «на разгон».
Сейчас условия для игры — приемлимые. По крайней мере, погода откровенно мешала только участникам одного матча — в Томске. И сейчас мы не вправе писать на тему «Провальный дебют Кержакова». Хотя бы потому, что Андрей Кобелев оценил его игру как хорошую.
«На таком поле лучше играть нельзя», — подытожил наставник бело-голубых.
А вот что не позволило порадовать своих болельщиков команде Валерия Газзаева, трудно сказать. Вернее, можно сказать ясно — хорошая «домашняя работа» Сергея Юрана. Уж газон не мешал играть армейцам точно — скорее, мешала инерция прошлого, академизм, так игроками ЦСКА почему-то и неизжитый.
Думаю, никому не придет в голову искать признаки «весеннего футбола» в действиях «Зенита» и «Спартака». Наоборот, про «Зенит» говорят, что он уже «наелся». А «Спартак» оказался не хуже «Марселя» и «Вильярреала». Да, поле подкачало на «Петровском», но футбол был совсем не весенним в привычном понимании этого слова.
То же можно сказать про встречи «Луч» — «Москва», «Локомотив» — «Рубин». Все четыре команды подпадают под определение «новотсрой». Если тренеры только-только познакомились с игроками, а некоторые — с клубами, откуда ж игре взяться? Тут не про «весенний футбол» надо говорить, а про «весенние презентации». Что успели — показали, а в остальном спрашивать пока рано. По крайней мере, борьбы было столько, что ругать футболистов язык не поворачивается.
Ответ на вопрос, почему фавориты не одержали ни одной победы, таким образом ясен — им помешали соперники. И… они сами. Но никак не привходящие обстоятельства, на которые принято кивать на старте сезона. Хорошо, если наш футбол избавился от этого навсегда. Тогда можно переходить на систему «осень— весна». Или оставаться на старой. Все равно.