«Зенит» выиграл пять матчей чемпионата России из пяти на старте сезона. Победа в Уфе далась особенно быстро и легко. «Спорт День за Днем» объясняет на основе данных WyScout, почему уфимцам было сложно что-то противостоять сине-бело-голубым.
Провал Дивеева
Дебют так дебют... Ранее в блоге «Аналитика простым языком» мы рассказывали о перспективном защитнике «Уфы». Не прошло и недели, как Игорь Дивеев дебютировал в основном составе, да еще против «Зенита». Однако об интересе лондонского «Арсенала» теперь говорят только с усмешкой. 18-летний защитник не смог должным образом вынести мяч, «привезя» первый гол в свои ворота, а спустя несколько минут не стал останавливать Артема Дзюбу, который сначала попал в штангу, а потом только в ворота Гиорги Шелия.
Впрочем, выбора у Сергея Томарова большого не было. Команде требовалась ротация. Со второго квалификационного раунда Лиги Европы «Уфа» начала свой еврокубковый путь, хотя совсем не привыкла играть по два матча в неделю. По сравнению с первой дуэлью с «Рейнджерс», которую уфимцы провели в Шотландии в четверг, 23 августа, Томаров сделал четыре изменения. Дивеев заменил успешно вписавшегося в команду румына Йонуца Недельчару.
Однако не спешите «хоронить» перспективы уфимского воспитанника. Пусть его заменили сразу после перерыва, по прошествии стартовых минут Дивеев нашел свою игру и стал действовать уверенно. Другое дело, что не слишком активные партнеры слабо пользовались его отличным качеством — началом атак из глубины. Раз за разом Игорь старался включать в игру длинными передачами Сильвестра Игбуна и Ловро Бизьяка, но толку от этого было мало. Первый явно берег силы на ответный матч с «Рейнджерс», а второй только пришел в команду и еще не разобрался, допуская колоссальное количество брака. В итоге Игбун выполнил 36% успешных ТТД, Бизьяк — 25%. Крайне низкие показатели. Например, Себастьян Дриусси, который сыграл далеко не лучший матч, показал 45% успешных ТТД (худший в «Зените» в матче с «Уфой»).
Семак вычислил проблемы соперника
Однако усталость атакующих игроков не стала решающим фактором в поражении. Вся «Уфа» действовала в нетипичной для себя манере. Уже на старте игры Веролюб Салатич и Иван Пауревич пытались организовывать вместе с остальными активный прессинг, но вместо этого лишь открывали зону перед защитниками. Именно оттуда Александр Ерохин «вырезал» передачу на ходу Дзюбе, который удвоил преимущество в счете.
Любопытно, что атаку начал пасом с правого фланга Игорь Смольников. Моментом ранее он здорово подал на Дзюбу, который из штрафной опасно бил — Шелия оказался на высоте. Смольников провел один из лучших матчей в этом сезоне. Помимо сенсационных для себя 78% успешных ТТД, 30-летний защитник сделал 5 перехватов, 7 подборов и 11 успешных передач на продвижение из 11.
Такой успех, впрочем, легко объясняется усталостью игроков «Уфы». Сергей Семак хорошо знает эту команду и, соответственно, Сергея Томарова. Он спрогнозировал состав «Уфы» на игру и знал, что Дмитрий Живоглядов и Боян Йокич с трудом выдерживают нагрузку выпавших на их долю матчей. Причем, если Живоглядов пропустил хотя бы матч 4-го тура РПЛ с «Динамо» (0:3), то Йокич играет без замен со старта сезона.
Акцент на фланги прослеживается по статистике: Нету отдал Набиуллину 14 передач, Иванович — 10 передач Смольникову. Мяч много «ходил» по зенитовским флангам, однако Живоглядов и Йокич не смогли выиграть ни одного единоборства у непосредственных оппонентов. От полнейшего отчаяния 32-летний словенец не совладал с нервами и схлопотал удаление в стычке с Ерохиным.
Томаров переоценил свою команду
Тем не менее, «Уфа» не смирилась с 0:2 в игре с соперником, значительно превосходящем ее в классе. В перерыве Сергей Томаров сделал две замены, команда взвинтила темп и даже пошла на штурм.
Хозяева изменили выход из обороны в атаку. Перешли на длинные передачи с активным прессингом, позволяющим перехватывать мяч на чужой половине поля, увеличивая опасность возможных при таком случае контратак. Однако из-за вышеупомянутой усталости план Томарова обернулся излишним нарушением правил. Много доставалось Кузяеву и Паредесу, причем на их половине поля.
Удаление Йокича перечеркнуло все надежды уфимцев на спасение. Даже в равных составах команде было тяжело, а вдесятером шансы отыграться свелись к нулю. «Зенит» спокойно довел игру до логичного завершения, не затрачивая на это дополнительных сил. Собственно, уникальная особенность «Зенита» Сергея Семака — умение менять ход матча: от действий с позиции силы до игры на контратаках, вызванных ошибками соперников. Олицетворяет вышесказанное — график владения мячом по ходу встречи с «Уфой», особенно по первому тайму, когда «Зенит» мог легко отдать инициативу, а потом резко ее перехватить и сыграть в давление.
Отметим, что это может помочь «Зениту» в будущем — как для того, чтобы экономить силы, играя на два фронта (в чемпионате и Лиге Европы), так и для того, чтобы достигать результата в отдельно взятом матче — например, со «Спартаком», который пока еще не освоил эту науку.
Кузяев готов заменить Нобоа?
Впервые в этом сезоне с первых минут в официальных играх Сергей Семак попробовал в опорной зоне кого-то, кроме Леандро Паредеса, Кристиана Нобоа, Матиаса Краневиттера или Эрнани. «Зенит» все еще находится в поиске замены эквадорского «пингвиненка», который выбыл на полгода из-за разрыва крестообразных связок. В матче с «Уфой» Семак бросил на его позицию Кузяева. Тот, еще до возвращения в «Зенит», играя за «Терек», действовал на позиции «опорника», занимаясь не только разрушением, но и развитием атак.
Однако в матче с «Уфой» Кузяев не показал того, что мы привыкли видеть в исполнении Нобоа. Еще по прошлым играм казалось, что Далеру не хватает креативности. В опорной зоне 25-летний полузащитник занимался, по большей части, разрушением. 7 перехватов, 10 подборов и 89% точности передач, — показатели Кузяева против «Уфы». Но среди этих передач только 6 — вперед, 4 — с реальным продвижением. Леандро Паредес отметился тем же процентом точности, но 20 из общего количества были сделаны вперед, а 13 получили продолжение в атаке.
Пока Кузяеву до таких показателей далеко.