Российский биатлон продолжает радовать непотопляемостью. Его менеджеры ухитряются устраивать корпоративные перевороты в разгар карантинов по Скайпу, а жизнь СБР бурлит, несмотря на строжайшие меры безопасности в Москве.
Как всем уже известно, Владимир Драчев в шаге от обидной отставки. До недавнего времени еще можно было сделать хорошую мину и уйти по собственному желанию, а теперь – только «под давлением обстоятельств». Никто не любит управленцев, уходящих под давлением (могут разве что пожалеть), так что урон его репутации неизбежен.
Сергей Чепиков – о спорах в СБР: В непростое для страны время у нас возникла тупиковая ситуация
Болельщики спрашивают: почему в Союзе биатлонистов России вечные склоки и войны? Почему в биатлоне нет своей Елены Вяльбе? Ведь сидят же в Правлении СБР олимпийские чемпионы. Почему они вечно ссорятся, вместо того, чтобы – по заветам Драчева и Чепикова – жить дружно?
Все просто.
Российский биатлон страдает от того же врожденного порока, что российский футбол. И то, и другое – хайповые и массовые виды спорта. Хайповость, раскрученность приводит к тому, что тысячи фанатов рассматривают на экранах смартфонов каждое твое слово и реагируют быстро. А массовость накладывает обязательства перед многочисленными региональными федерациями, которые обеспечивают как спортсменов, так и инфраструктуру... И ждут, что их усилия оценят.
Глава российского биатлона вынужден разрываться между «результат требует многолетней работы» и «результат нужен сейчас». То же самое с тренерами сборных команд. Если пытаешься работать на перспективу, попадаешь под огонь критики – и не каких-то там унылых троллей, а специалистов и регионов! Как же так, дескать, мы тратим деньги на воспитание спортсменов, а они у вас ничего не выигрывают. Кто виноват? Сначала тренеры, потом президент.
А попытки выдать результат здесь и сейчас приводят к убийству формы спортсмена и быстрому выводу его в тираж. Отсюда десятки пропавших талантов юниорского уровня.
Подробнее об этом: Куда пропадают российские таланты. Большая проблема для Валерия Польховского
Разница с футболом только в том, что там управляют представители госкорпораций с жесткой вертикалью власти, либо миллиардеры из списка Форбс – сплошь люди осторожные и дисциплинированные, способные договориться друг с другом. Потому что всю жизнь этим занимаются.
А СБР – общественная организация, запорожская вольница, очень слабо спаянная корпоративными связями. Ну, какие общие интересы у тех же Драчева и Голикова, кроме рабочих контактов? Вот поэтому в СБР стандартная ситуация: этот не разговаривает с тем, третьи не общаются с четвертыми, и все они вместе узнают новости о собственной совместной работе из Интернета.
В более маленьких, менее ажиотажных Федерациях не так. Лыжникам не нужен огромный бюджет, на них не особо давят в медальных планах. У них Елена Вяльбе могла годами работать спокойно, пока не появился Александр Большунов, которого нормально подвели к главным стартам. И теперь одних Большунова с Непряевой достаточно, чтобы массовый зритель носил Вяльбе на руках.
А появись Большунов в биатлоне? Рискнули бы парню слегка за 20 лет доверить железное место в сборной? Далеко не факт.
Еще проще в специфичных видах спорта, типа санок. У Наталии Гарт в хозяйстве все давно друг друга знают, и даже если ссорятся, то с неизбежным приходом к компромиссу, потому что саночников мало, и работать вместе все равно придется. Поссорились – помирились. Поэтому сборная России по санному спорту добивается успехов, пусть даже в Пхенчхане-2018 вышло плохо. Будь этот вид более рейтинговым, сейчас бы точно так же восхищались Гарт и ее руководящим талантом, не вдаваясь в детали.
А в биатлоне всегда можно одного свалить, на другого заменить, а там и третий появится. Контролировать этот хаос трудно, особенно когда у тебя мало денег.
Поэтому преемнику Драчева не позавидуешь. Ему нужен либо колоссальный кредит доверия, как у Станислава Черчесова в футболе (но Черчесов был на особом положении перед ЧМ-2018), либо чудесный спаситель из нынешних юниоров, который прикроет команду своими победами и позволит спокойно работать на перспективу. Иначе – опять по кругу.