«Спорт День за Днем», анализируя ключевые события последней недели, пытается найти золотую середину между мнениями Вячеслава Фетисова и Андрея Назарова, а также одновременно радуется за московский «Спартак» и сочувствует его болельщикам.
Среднее арифметическое между Фетисовым и Назаровым
Артемий Панарин, Евгений Медведев, Сергей Плотников, Антон Слепышев, Кирилл Петров, Александр Бурмистров, Сергей Калинин, Никита Сошников… Это список российских хоккеистов, которые в нынешнее межсезонье решили попытать счастья в НХЛ. И, как принято сейчас говорить, этот список обновляется в режиме онлайн, то есть он, вполне может статься, далеко не окончательный. Пожалуй, столь массового оттока наших игроков за океан не было за все время существования Континентальной хоккейной лиги.
Возможно, свое черное дело сделала нестабильность рубля, но сейчас речь не об этом. Наш знаменитый в прошлом хоккеист Вячеслав Фетисов высказал по этому поводу любопытную мысль: ввести возрастной ценз для игроков с российским паспортом, желающих отправиться в заокеанские клубы. И установить этот ценз на отметке 28 лет.
Что ж, Вячеслав Александрович имеет право на такое мнение. Ведь он сам выстрадал возможность отправиться в лучшую лигу мира, когда ему было уже за тридцать. И при этом немало там успел навыигрывать — и как хоккеист, и как тренер. Но все же 28 лет — это, пожалуй, слишком.
Идею подхватил и творчески развил Андрей Назаров. Наставник «Барыса», тоже вдоволь нанюхавшийся в свое время энхаэловского пороху, само введение возрастного ограничения поддержал, но предложил свою границу лимита — 25 лет. Мол, на протяжении семи-восьми лет хоккеист отдает долги родине, его взрастившей и воспитавшей, а потом волен ехать на все четыре стороны.
Предложение Фетисова и Назарова действительно заслуживает внимания и самого серьезного обсуждения.
Думается, предложение наших специалистов, направленное прежде всего на то, чтобы поставить заслон отъезду за океан неоперившейся молодежи, действительно заслуживает внимания и самого серьезного обсуждения. Все-таки искренне жаль, когда, например, талантливый Валерий Ничушкин в «Далласе» больше времени проводит не на площадке, а в лазарете, хотя многие в России советовали ему повременить с марш-броском за океан. С другой стороны, пример Владимира Тарасенко (и, будем надеяться, Артемия Панарина) доказывает, что и засиживаться «в девках» по эту сторону Атлантики тоже не всегда уместно.
Отсюда вывод: уж если и вводить возрастной ценз на экспорт российской хоккейной силы за океан, то установить нижнюю возрастную границу следует в районе 25–26 лет. Иными словами, взять среднее арифметическое между «критическими точками» Фетисова и Назарова. Ну, может быть, с небольшой поправкой в сторону снижения лимита.
Где новые Зубовы, Гончары и Каспарайтисы?
Теперь взгляните, пожалуйста, еще раз на список из наших новоиспеченных игроков НХЛ, приведенный в начале заметки. Обратили внимание на одну бросающуюся в глаза особенность? Ну конечно же, среди перечисленных лишь один защитник — Медведев, все остальные — игроки атаки.
Если задуматься, то налицо тенденция. И, между прочим, не самая веселая. Случайно ли, что в НХЛ среди нынешней волны россиян оказался востребованным единственный игрок обороны, да и тот в весьма солидном возрасте — 32 года? И не увязывается ли этот факт с закономерностью последних лет, когда на всех важнейших турнирах — Олимпийских играх и чемпионатах мира — наша сборная испытывает серьезные проблемы именно с действиями в обороне?
Вопросы, понятное дело, риторические. Потому что ответ очевиден. Это раньше у нас уезжали за океан такие личности, как тот же Фетисов, Сергей Зубов, Дарюс Каспарайтис. А Сергей Гончар и сейчас в свои сорок продолжает оставаться на ведущих ролях в «Монреале». Теперь же показательный факт: когда перед решающими матчами сборной на чемпионате мира на одну вакансию в составе претендуют энхаэловцы Овечкин, Марков и Емелин, генеральный менеджер Андрей Сафронов заявляет, что двое последних «Отечество не спасут».
Еще после сочинской Олимпиады специалисты отмечали системный кризис, охвативший игру сборной в обороне. И это не только защита своих ворот, но и умение начать атаку, грамотно и быстро вывести шайбу в среднюю зону. Ситуация с тех пор явно не улучшилась, и список нынешних российских «делегатов» в НХЛ лишний раз это иллюстрирует.
Питер продолжит «шерстить» рынок
Питерский СКА, на первый взгляд, один из наиболее пострадавших от того самого оттока игроков за океан клубов КХЛ. Панарина потеряли — раз. Бурмистрова заполучить не успели — два. На Петрова облизывались, да все напрасно — три. Плюс юный Сошников после распада мытищинского «Атланта», хоть и достался с группой одноклубников петербуржцам, тоже навострил лыжи в НХЛ. Итого — четыре.
Однако на второй взгляд не все так печально и трагично. Если взглянуть на список новобранцев армейцев с Невы, в нем уже сейчас (и это по прошествии лишь одного месяца межсезонья!) больше двух десятков хоккеистов. Причем кто-то из них (например, защитник Андрей Сергеев) успел не только побывать в ряду приобретений СКА, но и отправился по новому месту работы (в «Нефтехимик»).
Да, Питер за последние годы приучил к тому, что на летнем трансферном рынке он весьма активен. Думается, не станет исключением и нынешнее межсезонье. Во-первых, легионерскую бригаду обновлять в любом случае придется. Во-вторых, замену Панарину в «тройке для сборной» тоже нужно искать. И не факт, что недостающее звено Быков и Захаркин обнаружат в недрах своей системы.
И даже если Кугрышева перехватил ЦСКА, вернув под свои знамена собственного воспитанника, а Яковлева может не отпустить «Локо», не беда. Будьте уверены: за СКА не заржавеет. И мы еще услышим о громких трансферах с пунктом назначения Санкт-Петербург.
«Спартак» возвращается. Но куда?
В среду наконец случилось то, что и должно было случиться: официально объявлено о возвращении в семью КХЛ в сезоне-2015/2016 московского «Спартака». Красно-белые, как известно, пропустили минувший чемпионат по причине финансового коллапса, случившегося в декабре 2013-го.
Александр Якушев, Вячеслав Старшинов, Валерий Каменский, Алексей Жамнов — согласитесь, внушительная компания руководителей, которая, будем надеяться, не позволит впредь повториться прошлогоднему кризису и превратить популярнейший клуб в калифа на час. Тем паче что определенные финансовые гарантии для нормального функционирования «Спартака» нынче существуют.
Вопрос в другом. Велика вероятность, что свои домашние матчи красно-белые будут проводить в стареньком Ледовом дворце в Сокольниках. Спору нет, это историческое, как говорят, намоленное место для многих поколений спартаковских хоккеистов и болельщиков. Однако есть большие сомнения в том, что эта арена удовлетворяет требованиям КХЛ. По крайней мере, прошла информация, что дворцы, в которых проводят свои матчи нижегородское «Торпедо» и екатеринбургский «Автомобилист», вызывают у руководства лиги массу претензий. Вряд ли сокольнический «старичок» чем-то превосходит эти арены.
Казалось бы, можно было «переселить» красно-белых в «Мегаспорт» на Ходынском поле, но, похоже, темная история с аварийным состоянием этого спортсооружения до сих пор не завершена. Во всяком случае, в Москомспорте ничего определенного по поводу проведения в этом Ледовом дворце хоккейных матчей сказать не могут. Так что в первой половине сезона «Спартаку» и его поклонникам, видимо, придется ютиться в Сокольниках.