Один из факторов, определивших содержание и исход центрального матча тура, — наличие лидера. «Спартак» отдал эту роль Алексу, в «Рубине» ее не исполнил никто.
Свое поле
Нужен еще один Семак
Сергей Семак, чье появление на поле само по себе вселяет уверенность в партнеров, все-таки не робот. При всей своей титанической работоспособности Семак не может постоянно, из тура в тур, отвечать за команду в целом. И когда выясняется, что Семак на сей раз вдруг не подумал по обыкновению не только за себя, но и за «того парня», у «Рубина» начинаются проблемы.
Хозяева попытались задавить «Спартак» уже в дебюте, повторив в меру возможности сюжет матча с «Динамо». В первые полчаса, пока весь «Рубин», включая Семака, был свеж и мобилен, казалось, что гостей ждет максимально печальная участь. Но порыв угас, не принеся материальных выгод, и сразу выяснилось, что запасного варианта, плана номер два, у «Рубина» просто нет.
Наверное, именно в тот самый момент, когда стало ясно, что мощный первый штурм результатов не принес, «Рубин» должен был оглядеться, перестроиться и начать все заново. Состоявшимся командам для этого не требуется окрик со скамейки, не требуется замена, ясно показывающая план и перспективы возможной перестройки. Ей, в общем, не нужен указующий перст. В хорошо обученных командах обязательно наличие на поле человека, который вовремя нажал бы на кнопочки, повернул рычажки, показав тем самым тренеру: все о’кей, шеф, работаем дальше.
Съеденный центр
Разница в тактических схемах соперников свелась в итоге к тому, что «Спартак» сыграл с плеймейкером, а «Рубин» — без. «Рубин» вообще-то проповедует, как в свое время ЦСКА, принцип «коллективного плеймейкера», но далеко не всегда этот принцип оптимален. Вот и вышло, что Алекс, расположившийся в середине треугольника Сибайя — Семак — Домингес, переиграл в итоге каждого из оппонентов по отдельности и всех вместе. Скушал их и ни разу не подавился.
Вероятно, «Рубину» не хватило игровой плотности. Тяготеющий к атаке Домингес не спешил отходить назад при потере мяча (после матча причина его относительно невысокой мобильности стала ясна: парень три дня не мог толком тренироваться), пышущий энергией Сибайя, напротив, хотел оказаться во всех интересных местах разом, а Семак, как уже отмечалось, просто-напросто не попал в игру. Построить схему по чертежам главного тренера команде явно не удалось. Один из акцентов требовал усиления: либо разрушительный — с целью нейтрализовать умного и техничного Алекса, либо созидательный — с целью разгрузить Домингеса, оттянуть от него внимание соперника и обеспечить мячами Адамова, проделавшего большой объем работы при достаточно низком КПД. Но этого не случилось, хотя временами казалось, что «Рубин» вот-вот переломит ход матча в свою пользу. Таким образом, степень доставшейся Алексу свободы превысила все разумные пределы, и бразилец этим подарком умело воспользовался.
Большие и маленькие
По сути, все решил первый гол. И на том, как он был забит, стоит остановиться отдельно. Рассуждения на тему, что «Рубину» в этом эпизоде просто не повезло (а такого рода мысли казанская сторона не скрывает), скучны и банальны. «Рубин» забил сам себе — вот так будет справедливее, если уж кому-то хочется найти в блестяще реализованном эпизоде скрытый подтекст.
Начать с того, что Алекс послал мяч в штрафную по очень высокой дуге. Вратарь Рыжиков (рост 194 см) имел полную возможность выйти из ворот и классически сыграть кулаком на вынос, но, поосторожничав, этого не сделал. Центральные защитники Навас (194 см) и Шаронов (184 см) не проконтролировали перемещения спартаковца Штранцля (190 см), хотя его появление в штрафной площади не оставляло выбора, кого следует особо внимательно караулить. Примчавшийся на помощь партнерам Адамов (187 см) вообще не принял участия в эпизоде, оставшись статистом. Наконец, Штранцль перепрыгнул уже упоминавшегося Шаронова и Квирквелия (184 см) на добрых полметра и сделал это настолько эффектно и эффективно, что гол можно смело причислять к одним из лучших в чемпионате.
Штранцль в отдельно взятом эпизоде абсолютно легитимным способом подавил и запугал оборону «Рубина», заставил ее быть маленькой, худенькой и бледненькой. Курбан Бердыев, нет сомнений, учел этот занимательный случай на будущее, поскольку в Европе, где Казани в скором времени дебютировать, таких Штранцлей пруд пруди.
Выездная модель
Мера везения
Конечно, везение — не самый последний фактор из числа сугубо футбольных. Он особенно важен и заметен в те периоды, когда команда находится в процессе поиска оптимальной игры и, случается, побеждает не на классе, а именно за счет фарта. «Спартаку» везет достаточно часто. Один из последних примеров — домашняя игра с «Тереком», который, к облегчению красно-белых, приехал в Москву далеко не в оптимальном состоянии.
Но субботняя победа в Казани, как бы ни пытались обосновать ее счастливым стечением обстоятельств, совершенно закономерна. Да, красно-белым повезло, что «пожаривший» весь первый тайм центр обороны (Йиранек — Штранцль) в итоге так и не «привез» казавшийся почти обязательным гол. Но разве не Штранцль компенсировал все свои недочеты на основном месте работы, выше всех выпрыгнув в штрафной при розыгрыше углового? А гол, сотворенный Алексом и Веллитоном, истинный шедевр футбольного искусства? У кого повернется язык назвать его счастливой случайностью?
Валерий Карпин не склонен к эйфории. Судя по субботней встрече, холодные головы после победы над «Тереком» сохранили и футболисты. Хотелось бы думать, что одной проблемой — психологического свойства — у красно-белых стало меньше. По игре-то работы, понятное дело, еще непочатый край, хотя «Спартак», безусловно, успел предъявить и свои сильные стороны. Матч в Казани стал в этом плане весьма показательным.
Рывок из-за спины
Самое слабое звено спартаковского игрового механизма — пара центральных защитников. В домашних играх, когда соперник не особенно наглеет (как это было в том же матче с «Тереком»), дела на своей половине поля идут совсем неплохо. Но стоит команде выйти против не знающего компромисса чемпиона, имеющего в составе исполнителей уровня Сибайи, Адамова и Домингеса, как оборона начинает трещать по швам. Именно с этого треска все в субботу и началось. Спасибо Фати, который не уставал носиться на помощь Йиранеку и Штранцлю, то и дело оказываясь на совершенно непривычной для себя позиции. А один из самых опасных и, пожалуй, характерных для игры спартаковской обороны моментов случился уже на второй минуте, когда Сибайя, получив пас от Адамова, беспрепятственно пробил из центра штрафной: мяч просвистел над перекладиной ворот Джанаева в считаных сантиметрах.
О Джанаеве, конечно, следует упомянуть отдельно. Дождаться своего шанса, сидя за спиной основного вратаря одной из сильнейших европейских сборных, дано далеко не каждому. А взвалить на себя немалую долю ответственности за результат, когда не устает чудить оборона, — тем более.
Плетикоса в последних играх, случалось, нервничал, злился, кричал на партнеров — а кто, если не вратарь, должен являть собой образец спокойствия и уверенности? Джанаев, заставивший присмотреться к себе повнимательнее после игры с «Тереком», в Казани доказал, что своего часа ждал не зря. И надолго ли сел на лавку Плетикоса, сказать теперь, наверное, не возьмется никто.
Трое из ларца
Ну и о бразильцах. О троих из заокеанского ларца, один из которых — юноша со звучной фамилией Кариока — никак не желает вписываться в общую позитивную бразильскую картину. То ли мастерства человеку не хватает, то ли характера, то ли желания нет совсем, но на фоне Алекса и Веллитона, из матча в матч вытягивающих на себе команду, Кариока запомнился лишь скандальным заявлением в бразильской прессе на тему «хочу домой», а также хронически недовольным выражением лица.
Пока, конечно, все привычно списывается на адаптацию-акклиматизацию, но «Спартаку» от этого не легче. К седьмому туру пора, пожалуй, иметь в составе опорного полузащитника, способного не только разрушать атаки соперника, но и начинать свои.
И наконец, как не вспомнить, подводя итоги, о Романцеве? Олег Иванович напомнил о себе не только косвенно, но и прямо: в тот момент, когда на поле появился Александр Павленко, единственный игрок, на самом деле знающий, что такое романцевский «Спартак», и на игру которого возвращение тренера в команду наверняка повлияло.
Повлияло ли на остальных, пока большой вопрос. Для них Романцев — всего лишь глава из учебника футбольной истории. Но если есть в победе над «Рубином» доля заслуги Олега Ивановича — уже хорошо. А она, очень похоже, есть.