Решения Совета Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) отстранить Всероссийскую федерацию легкой атлетики (ВФЛА) от членства в организации, а нашу сборную — от участия в Олимпийских играх в Рио, ждали. Неожиданностью оно не стало. Надежда на благоприятный исход дела оставалась лишь потому, что надежда на торжество здравого смысла присуща человечеству.
Россия будет реагировать
Легкая атлетика — индивидуальный вид спорта, при чем тут вообще коллективная ответственность? Права человека и их незыблемость — мантра руководителей большинства общественных организаций и IAAF не исключение. Как быть с правами тех российских легкоатлетов, которые ни разу ни в чем никогда уличены не были, а теперь оказались без вины виноватыми и дисквалифицированными непонятно за что или за кого?
Глава инспекционной комиссии IAAF норвежец Руне Андерсен еще до заседания несколько раз выразил уверенность в том, что ничего в России в плане борьбы с допингом не изменилось, да и не могло. Эту же убежденность господин Андерсен выразил и в ходе заседания. Ему вторил глава IAAF, англичанин Себастьян Коу. Знаменитый в прошлом средневик уверен, что 21 июня МОК, что называется, проштампует решение его организации.
Министр спорта России Виталий Мутко назвал это решение предсказуемым и ожидаемым, но заявил: «Будем реагировать». Как именно, Виталий Леонтьевич не уточнил.
Наша киноклассика
Хотя это, наверное, сейчас больше всего волнует россиян. Многие из которых считают (это уже на основе анализа социальных сетей), что задета честь страны и реагировать надо соответственно, то есть предельно жестко. Немало наших сограждан, впрочем, мыслят схоже с героем культового советского кинофильма «Берегись автомобиля», блистательно сыгранного Анатолием Папановым: «А ты не воруй!» Дескать, допинг-пробы положительные, а стало быть, и говорить не о чем, «вор должен сидеть в тюрьме», как утверждал герой другой культовой ленты.
Истина, как обычно, посередине. Все тот же герой Владимира Высоцкого (ах, какая школа наши старые фильмы!) считал, что «наказаний без вины не бывает». Не должно быть, это же очевидно! Но восторжествовал принцип презумпции виновности, гневно отвергнутый еще во времена Римской империи.
Больше всего жаль спортсменов, труд которых порой просто каторжный, а шанс выступить на Олимпиаде выпадает лишь раз в жизни. Любопытно, что президент МОК Томас Бах и глава IAAF Себастьян Коу, судя по их заявлениям, настроены менее кровожадно, чем Руне Андерсен. Олимпийские чемпионы понимают, что такое Игры в жизни атлета. Россия выполнила все требования ВАДА. Какие же сегодня могут быть основания для отстранения ее легкоатлетов? Г-н Андерсен считает, что у нашей страны просто не было достаточно времени, чтобы устранить все огрехи в организации допинг-контроля.
Не закон, а кистень
IAAF — самая многочисленная спортивная международная федерация. В ней больше стран, чем в ООН. И во многих из них (не стану уточнять континент, дабы не навлечь на себя лишних обвинений) допинг-контроль вообще отсутствует, а между тем их атлеты побеждают на Олимпиадах и чемпионатах мира. А ведь допинг-контроль сегодня в решающей мере основан на биопаспорте спортсмена, то есть осуществляется во внесоревновательный период, проще говоря — дома.
Что же это за избирательное правосудие вершит IAAF? И как нам на него реагировать?
Думаю, что проявить мудрость и помнить, что главные действующие лица в этой истории — наши спортсмены. И именно они рискуют стать главными пострадавшими. Вот до этого доводить бы не хотелось.
За честь страны надо бороться. Но не методами господина Андерсена, не игнорируя атлетов и их права.