В КХЛ в разгаре решающая стадия, которая выявит не только сильнейшую команду лиги, но и топовых игроков. Вратарское мастерство в финальных сериях плей-офф выходит на первый план, поэтому голкиперам – особое внимание.
Подвел ли Ежов «Салават»? Стали ли слабее бригады СКА и ЦСКА? Как быть «Магнитке» после окончания карьеры Кошечкиным? Отвечают эксперты Матч ТВ и телеканалов КХЛ, бывшие вратари Кирилл Корнилов и Александр Фомичев.
Справка об экспертах
Кирилл Корнилов – воспитанник «Спартака». Обладатель Кубка Харламова 2011 в составе «Красной Армии». Комментировал Олимпиаду, ЧМ, МЧМ, ЮЧМ, НХЛ, КХЛ, ВХЛ, МХЛ, ЖХЛ и европейские лиги. Работает на ТВ с 2014-го года.
Александр Фомичев – воспитанник московского «Динамо». Бронзовый призер Суперлиги 2007 в составе «Авангарда», чемпион WHL 1999 в составе «Калгари Хитмен». Вызывался в сборную России на Евротур, ЧМ, Кубок мира. Работает на ТВ с 2015-го года.
ЦСКА и СКА вынуждены были менять вратарей по ходу серий. Вратари – самая слабая линия топов Запада?
Кирилл Корнилов: Безусловно, в качестве вратарской линии оба армейских коллектива чуть просели в сравнении с прошлыми сезонами. По крайней мере, так казалось в первом раунде. Но у СКА основным играет Николаев. Для Дмитрия это дебютный плей-офф на уровне КХЛ и для своего возраста он смотрится весьма уверенно. «Торпедо» доставило СКА много проблем, но Николаев в нужные моменты собирался и тащил. Когда потребовалось, его весьма успешно подменил Подъяпольский. Хотя дальше, я считаю, СКА пойдет с Николаевым.
СКА отомстил ЦСКА за поражение в первом матче финала Запада в Кубке Гагарина
У ЦСКА с «Северсталью» неважно сыграли не только вратари, но и защитники. Не свойственно для ЦСКА. Тем не менее, в серии с «Локомотивом» мы увидели другого Рейдеборна. Отвечая на вопрос, скажу, что в первом раунде ответ был бы утвердительным, но по ходу второго раунда признаем, что вратари – это скорее фактор, благодаря которому обе команды прошли второй раунд и играют сейчас между собой в финале конференции.
Александр Фомичев: В прошлом году Иван Федотов задал очень высокую планку. По ходу регулярного сезона и Рейдеборн, и Шарыченков так надежно, как Ваня Федотов играть не смогли. Рейдеборн играл чуть больше, Шарыченков чуть меньше. Примерно одинаковые у них были статистические показатели, но Шарыченков ряд ключевых матчей сыграл удачнее, поэтому он и начал плей-офф. Но по ходу плей-офф место в воротах занял Рейдеборн.
Вообще, этот вратарь мне нравится. Да, бывают неудачные матчи, в серии с «Северсталью» также играл неудачно. Но мне нравится, как он работает во время игры, как работает над собой, старается себя совершенствовать и в принципе пытается быть полезным для команды. Ребята это видят, начинают в него верить, стараются поддержать. Он выдал просто отличную серию против Ярославля. Ждем от него такого же хоккея в третьем раунде против СКА.
То, что СКА по ходу серии менял вратарей – не совсем корректно звучит. Николаев играл по ходу всех матчей, лишь в четвертой встрече Подъяпольский вступил в игру. Мы видим, что в СКА верят в Николаева с начала сезона. Сам Дмитрий долго ждал, когда освободится место в составе, получил шанс и этим шансом воспользовался, несмотря на то, что это был его дебютный сезон в КХЛ. Играет здорово, парень техничный. Есть небольшие огрехи, но он это компенсирует другими хорошими действиями.
Удивительно, что Подъяпольского обменяли из «Северстали», и он с начала февраля на льду в составе СКА не появлялся. Почему? Не знаю. СКА турнирное положение позволяло, чтобы вратари вообще выходили через игру. Каждый из них подошел бы к плей-офф с игровой практикой. Но руководство СКА решило, что будут готовить Николаева.
Выиграла ли «Северсталь» в обмене Самонова? Комфортнее ли ему без былой конкуренции?
Корнилов: Безусловно. Сам по себе обмен получился в пользу «Северстали». Ведь помимо Самонова был еще и Пыленков. Но для самого Александра обмен позволил вновь почувствовать себя основным вратарем. У него ведь сезон непростым был. И травмы, и болезни, и проигранная конкуренция Николаеву. Сильно могло ударить по уверенности.
Но Разин дал ему вновь почувствовать эту уверенность и Александр показал свой прежний уровень. Шугаев, в случае чего, всегда готов был подменить, но с ролью основного вратаря Самонов справился просто отлично.
Фомичев: Мне кажется, этот обмен нужен был для того, чтобы «встряхнуть» вратарей. Мы видим, что Подъяпольский не так удачно играл в команде Андрея Разина. Александр Самонов, вроде бы, начинал сезон неплохо, у него была довольно хорошая статистика, мне нравилось, как он играл за СКА, но пару матчей на выезде в Сибирь и Дальний Восток он провел неудачно. До этого у него в карьере были моменты, когда он после таких игр долго не мог прийти в себя. Бывает, что он долго не может обрести ту форму, которую от него ждут. Возможно, тренерский штаб СКА подумал, что он как раз впал в такое состояние и сейчас нужно провести такой обмен, чтобы его чуть-чуть встряхнуть и, соответственно, получить другого голкипера.
«Динамо», похоже, не прогадало с Волковым. Как оцениваете его первый полноценный сезон? Можно ли сказать, что клуб нашел вратаря на годы вперед?
Корнилов: Сейчас сложно оценивать большие отрезки. «На годы вперед» – это было бы хорошо для «Динамо». Но обстоятельства бывают разными. Их тандем с Коноваловым мне очень понравился. Поначалу тренерский штаб несмело давал игровую практику Волкову. Но уже к середине сезона он доказал, что мало в чем уступает Коновалову.
Из-за слабого рынка вратарей-легионеров у нас есть возможность раскрыть еще некоторых ребят, которым не хватало практики. Сильная конкуренция вратарей в «Динамо» принесёт пользу всем. И клубу, и вратарям. С учетом того, что им есть куда расти и прибавлять. Константин прошел свой первый сезон в КХЛ без сильных спадов и заслужил увеличения игрового времени.
Фомичев: Константин Волков спокойно и уверенно начал сезон в московском «Динамо». Сначала играл против более слабых соперников, чуть больше играл Коновалов. Затем играли примерно равное время. В конце «регулярки» Волков уже играл больше, но у Коновалова было повреждение. Кстати, Коновалов и в плей-офф играл с повреждением.
Возможно, серию с «Торпедо» надо было начать Волкову. Или чуть раньше ввести его в игру. Очень уверенно читает игру, все видит, все делает на площадке правильно. Потенциально он может провести в «Динамо» долгую карьеру. Может, и такую долгую, как Александр Еременко. Посмотрим.
Это для него первый сезон. Часто игрок первый сезон может провести здорово. Второй сезон будет показательным - сумеет ли он удержать свой уровень.
Есть ли у Кульбакова будущее в «Торпедо», или Нижнему Новгороду нужно искать другого вратаря, если они хотят проходить второй раунд?
Корнилов: Есть. Видна та колоссальная работа, которую с Кульбаковым проделал Николай Хабибуллин. Кульбаков смотрелся отлично и в регулярном чемпионате, и в плей-офф. Но в последних матчах его уже не хватило. Может где-то не хватало кубкового опыта, распределения сил, но набраться опыта можно только с головой окунувшись в плей-офф.
Есть вопрос относительно второго номера. Если Хуска вылетит после операции на бедре надолго, то второй вратарь необходим. Иван рос в конкуренции со словацким вратарем. И его прогресс будет продолжаться, но входить в сезон с одним опытным вратарем будет рискованно.
Фомичев: Кульбаков провел классный сезон в «Торпедо». Вообще, вратари в «Торпедо» молодцы, там и Хуску надо похвалить. Может, он не так удачно начал сезон, но к середине и концу сезона он даже переигрывал Кульбакова. Но плей-офф решили начать с Иваном.
Стоит отметить, безусловно, работу Николая Хабибуллина. Несмотря на то, что «Торпедо» старается играть в атакующий хоккей, они очень мало пропускали по ходу всей «регулярки». Вратари играли отлично, и это заслуга Николая Хабибуллина.
Будущее в руках Ивана. В прошлом сезоне он здорово заявил о себе, сыграв за «Витязь». Но там было совсем мало матчей. Потом был в московском «Динамо», но много не играл из-за травмы. А в этом сезоне играл на регулярной основе и показал, что готов играть в КХЛ. Я думаю, ближайшие несколько сезонов он будет в Нижнем Новгороде.
Серебряков – главный вратарь сезона? Почему он не блистал в прошлом? В чем его сильные стороны?
Корнилов: Я думаю, да. Сколько бы ни говорили о системе Леонида Тамбиева, заслуга Серебрякова в успехе «Адмирала» занимает огромную часть.
Во-первых, прекрасная физическая готовность. Никита не обладает большими габаритами и вратарю его размеров приходится много двигаться. На протяжении всего сезона он получал серьезную нагрузку, но по его движениям даже не казалось, что он уставал. Если говорить про технические моменты, то много раз отмечалось, как здорово Никита играет по первому броску. Мало отскоков, а то, что отлетало, подбирали защитники. Все перемещения резкие, быстрые. На движении его почти не удавалось ловить. Каждый бросок принимает в стойке. И комфортно чувствует себя при трафике перед воротами.
Во-вторых, психологическая устойчивость. Тут нельзя не отметить работу Юрия Ключникова, который, я думаю, провел прекрасную работу с Серебряковым. Если вспомнить, то в коммерческих паузах или сразу после периода тренер мог подойти и обсудить что-то с Никитой. Понятно, что на тренировках отдельные технические моменты отрабатываются регулярно, но ведь важно и построить диалог с вратарем команды, которая играет в сложных условиях с многочисленными перелетами. Образцовая работа как самого тренера, так и его подопечного.
В-третьих, сама команда с приходом Тамбиева стала сильнее. Многие игроки выжали из себя максимум, некоторые сыграли гораздо лучше, чем изначально ожидалось. В прошлых сезонах в «Адмирале» у Никиты ведь было не менее 91% отраженных бросков. Он хорошо адаптировался к игре во Владивостоке. Но сама команда раньше была слабее. А в нынешнем сезоне с полным пониманием того, как нужно играть, чтобы выигрывать, многие игроки, в том числе и Серебряков, провели свои лучшие сезоны.
Фомичев: На мой взгляд, Никита Серебряков – лучший голкипер регулярного сезона. Почему до этого не блистал? Потому что рос и развивался. Видно было, что он будет в порядке - вопрос, когда. Все сошлось. Приехал во Владивосток. Там тренер вратарей Юрий Ключников, он знает как подобрать ключи к любому голкиперу, что он и сделал. Мы видим, что Никита на пике формы.
В чем его достоинства? Легкость в перемещениях. При этом он тратит на это минимум сил. Такое ощущение, что щитки и коньки словно воздушные. Если внимательно посмотреть – ему это дается намного легче, чем другим голкиперам. Все делает своевременно. Посмотрим, сумеет ли он в следующем сезоне удержаться на вершине.
Дебютант КХЛ Дорожко – другой лидер по номинациям среди вратарей. В чем его сильные стороны? Стоит ли «Витязю» использовать его в каком-нибудь выгодном обмене?
Корнилов: В ситуации с Максимом, мне кажется, от добра добра не ищут. Рынок вратарей сейчас не богатый. Варицкий каждое межсезонье проводит шикарную работу по поиску легионеров. Но в данной ситуации можно и даже нужно оставить Дорожко. Второй сезон, как часто бывает, игроки проводят не столь ярко, как дебютный. И для Максима шанс еще больше себе цену набить, и для клуба, в случае успешной игры вратаря - это хорошее подспорье в борьбе за плей-офф в следующем сезоне, а может и что-то большее.
Максим, было впечатление, многие игры провел на кураже, который удалось поймать после феноменального начала чемпионата. Поэтому хотелось бы, чтобы сохранилась такая же стабильность в следующем сезоне, чтобы уже можно было оценивать его как четко основного вратаря команды КХЛ.
Фомичев: Максим Дорожко – очень хороший голкипер, который здорово использует свои габариты. При этом он быстрый, подвижный. И в этом сезоне у него было желание. С первого матча, как я его увидел - сначала с ЦСКА вышел на замену, потом в Ярославле сыграл - у него было желание себя проявить. Своей игрой он говорил: «Ребята, я в порядке, я могу играть в этой лиге». Что он и показал.
Отлично, что он играл в паре с Дмитрием Шикиным – с ним рядом есть чему поучиться. Как тренироваться правильно, как готовиться к матчам, как вести себя во время игры.
У Макса Дорожко получился хороший сезон, но опять же – это первый сезон. Нужен сильный второй. Я думаю, «Витязь» взял хорошего вратаря, который может провести в команде несколько сезонов.
Подвел ли Ежов «Салават»? Он пропускал ключевые шайбы с прямых бросков. Как быть клубу с вратарской бригадой на следующий сезон? Если Кареев уходит по своему желанию, верно ли он поступает? Получается, что он снова отказывается от конкуренции?
Корнилов: Не люблю и не хочу говорить, что вратари подводят свои команды. Да, может, не очень сложные шайбы залетали в ворота «Салавата» в решающих играх. Но ответственность в этом смысле должна быть не только на одном вратаре.
В регулярке у «Салавата» была прекрасная пара вратарей. К плей-офф необходимо было определяться с основным вратарем. Выбор пал на Ежова. Хотя прошлый сезон для Кареева сложился удачно, когда он дошел до финала финской лиги. В голову Карееву залезть не видится возможным, но вратари ведь разными бывают. Есть примеры тех, кто свою лучшую игру показывает при равной конкуренции, а есть те вратари, которым комфортнее играть с полным пониманием того, что ты основной вратарь при любых раскладах, как это бывало с Кошечкиным или Коваржем. Винить вратаря за это уж точно не стоит. Другой вопрос: справится ли с такой нагрузкой, когда играть приходится почти без замен? Пока не увидим, не поймем.
И если Андрей решит уйти, можно аккуратно подключать вратарей из системы, сделав ставку на одного безальтернативно первого номера. Ежов это будет или кто-то еще, узнаем позже.
Фомичев: В сезоне здорово играли и Ежов, и Кареев, но в плей-офф решили использовать Ежова и не так удачно он сыграл в серии против «Адмирала». С чем это связано? Возможно, перелеты на Дальний Восток сделали свое дело. Где-то не хватило сил - не только вратарю «Салавата Юлаева», но и другим ребятам. Перелет, разница во время - это влияет на концентрацию, еще и соперник очень цепкий. От этого были огрехи в игре.
Что касается Кареева – я не знаю, какие у него предложения из других клубов, тут сложно говорить. Он провел отличный сезон. Понятно, что все мы хотим заработать. Человек имеет право выбрать более перспективное для себя предложение. Конечно, хотелось бы, чтобы они так же в паре сыграли бы следующий сезон за «Салават Юлаев».
Заварухин прямо сказал, что вратари были фактором в серии с «Магниткой». Как оцениваете бригаду Бобков – Маттссон? Ни один из них никогда не считался элитным вратарем. Стоит ли ждать активности на рынке от Екатеринбурга?
Корнилов: Все-таки, скорее, Маттссон – Бобков. Юхан считался основным вратарем в серии против «Металлурга». Николай Николаевич отчасти прав, что вратари решили многое в серии. Но не совсем. Ведь и магнитогорские вратари не были примером надежности.
Мастер-класс от Павла Дорофеева. Как выгрызть себе контракт в первый полноценный сезон НХЛ
Поэтому говорить, что только вратари решили исход серии преждевременно. Обе команды с хорошими исполнителями. Обе команды не показывали надежной игры в обороне.
Бобков не очень удачно вошел в серию, поэтому я думал, что Заварухин привлечет Галкина, который на своих плечах протащил «Горняк» во второй раунд ВХЛ. Но он заболел. И, мне кажется, что за этот год Владимир Галкин выдержал с достоинством конкуренцию с двумя сильными вратарями и на следующий год должен выходить на новый уровень. У Бобкова и Маттссона заканчиваются контракты и, представляется, оба покинут «Автомобилист». А кто составит пару Галкину – надо посмотреть, но искать легионера с таким молодым вратарем было бы странно.
Фомичев: Бобков, Маттссон, Галкин (его почему-то меньше использовали) провели хороший сезон, но без блеска. Решили пойти в плей-офф с Маттссоном. В серии против «Магнитки» он сыграл здорово, даже где-то прыгнул выше головы. За счет этого «Автомобилист» и повел в серии. Но Маттссон травмировался, и весь груз ответственности лег на плечи Бобкова. Игорь сыграл, в принципе, неплохо, но не так ярко, как Маттссон, а это недостаточно, чтобы обыграть «Магнитку».
Пока сложно сказать по будущему вратарской бригады в «Автомобилисте». Точно нужно дать больше шансов Галкину и смотреть, какие варианты будут на трансферном рынке.
Василий Кошечкин объявил о завершении карьеры. Как оцениваете это решение? Мог ли он поиграть еще сезон (возможно, не в «Металлурге»)? Что это означает для «Магнитки», следует ли им в дальнейшем рассчитывать на Паскуале как на первого номера?
Корнилов: В первую очередь, хочется поздравить Василия с прекрасной хоккейной карьерой. Он стал лидером почти по всем вратарским показателям в истории Лиги и вряд ли в ближайшее время кто-то сможет превзойти его результаты. Решение это напрашивалось. И, честно признаюсь, думал, что он закончит после прошлогоднего финала.
Он ведь в прошлой регулярке был, по сути, уже запасным вратарем за спиной у Юхо Олкинуоры. И в этом сезоне гораздо больше отыграл Паскуале. Поэтому разговоры о том, чтобы продлить себе «хоккейный век», если и велись, то исключительно с «Магниткой».
Для «Металлурга» межсезонье будет непростым. С Паскуале контракта на новый сезон пока нет. И для «Металлурга» будет большим успехом его сохранение. Потом нужно искать еще второго вратаря.
Мы уже много молодых вратарей перечислили, которые зашли в этом сезоне в КХЛ. В «Металлурге» пусть и ненадолго, но выпустили в этом сезоне молодого Илью Набокова. Может быть в «Магнитке» обратят внимание на своего воспитанника Артема Загидуллина, который стал одним из лучших вратарей в Финляндии в прошедшем сезоне.
Фомичев: Это меня не удивило. Было видно, что Вася к этому готов. Так ярко играть у него не получалось. Зачем мучать себя? Зачем идти в другую команду, если можно закончить карьеру в Магнитогорске? Он провел десять полноценных сезонов за «Магнитку», ему 40 лет. Люди уже заканчивают карьеру в таком возрасте. Я считаю, это правильное решение. Отличная карьера в КХЛ и сборной России. Пора отдохнуть и перейти, возможно, на тренерскую работу.
Спасибо Василию за эти яркие сезоны, за яркую игру, которую он показывал в «Магнитке», «Северстали», «Ладе» и других командах.
Паскуале уже не так хорош, как пару сезонов назад. Это заметно по его движению в воротах, сказываются и возраст, и полученные травмы. Может, «Металлургу» рассмотреть вариант с возвращением Загидулина, который провел блестящий сезон в Финляндии? Ну и пора подключать Набокова из «Стальных Лис», он уже готов играть в КХЛ.
Как «Авангард» решил вратарский вопрос, остро стоявший осенью? Стоит ли Омску оставаться с Демченко на следующий сезон? Как он сумел прибавить по ходу чемпионата?
Корнилов: За Василия можно только порадоваться, что его черная полоса закончилась. В какой-то момент уже казалось, что «выплыть» не сможет. Слишком затянулась она после того ужасного сезона в «Тракторе».
С Демченко ситуация, мне кажется, заключалась исключительно в психологии. После нескольких успешных сезонов пропала уверенность. И даже попытка перезагрузить карьеру в Северной Америке ни к чему хорошему не привела. Он всегда был талантливым. И главное, что этот талант никуда не делся. После травмы Галимова хорошая победная серия вселила в него уверенность. Причем такую, что даже не потребовалось искать на рынке основного вратаря к плей-офф. И здесь тоже, конечно, не обошлось без тренера вратарей Сергея Звягина. Прекрасно проделанная работа. Продление контракта с Демченко было логичным и правильным решением.
Фомичев: Демченко стал играть здорово. Причем не сразу – в начале сезона больше играл Галимов, затем он травмировался. Поначалу у Демченко тоже многое не получалось, но постепенно разыгрался и провел более 50 игр. Я удивлялся еще в прошлом сезоне, почему Василий так мало играл. В основном стоял Грубец. Василий играл, на мой взгляд, мало, Хартли мог бы его и побольше использовать.
В запасе есть Мишуров. Парень в этом сезоне здорово сыграл за команду ВХЛ. Но в КХЛ другой уровень и после травмы Галимова «Авангард» играет без второго вратаря. Они весь сезон пытались найти варианты, но так ничего и не смогли сделать. Но Василий Демченко реально был хорош.
Фото: www.cska-hockey.ru; www.dynamo.ru; vk.com/hcsalavat; www.hc-avto.ru; vk.com/hcmetallurg