Ну вот и евросезон стартовал. Под евросезоном, сколько себя помню, в большей степени всегда понимались международные матчи наших. То ли клубов, то ли сборной. Вот «Динамо» с «Крыльями» и открыли потихоньку этот евросезон.
В камерной обстановке
«Потихоньку» — потому что смотреть и слушать эти матчи прилюдно было невозможно. Может, кто и сыскал такую возможность, не знаю. Я — нет. А слушать радиорепортаж о матче «Селтик» — «Динамо» или партизанить в Интернете — это же все равно «разговор один на один». Камерный такой. Большой компанией, через плечо — не посмотришь. Мнениями не обменяешься. Все равно как бардов слушать. Но формат футбола — он же громкий. Обсуждаемый с междометиями. С эпитетами. Многие из которых — не для женских ушей. Так что вышло камерно. И по счету тоже. Два раза по 1:0. Наверное, если б нам это заранее сказали (насчет счета), мы б решили, что скорее будет наоборот… Что «Динамо» скорее проиграет, а «Крылья» скорее выиграют…
Стопроцентные «Крылья»
Сначала коротенько о самарцах. Разговоры о финансовых трудностях, грозненский скандал, слухи последней недели о том, что команду может покинуть то ли Савин, то ли Коллер, то ли Бобер, то ли все трое, то ли еще больше, то ли никто… Вкупе с результатами двух последних матчей (в которых «Крылья» не забили ничего)… Вкупе с гранд-ожиданиями болельщиков после игры (и результата!) на старте… Все это заставляет многих кричать нечто из серии: «Все пропало, шеф! Гипс снимают, клиент уезжает…»
Между тем полезно каждую историю рассматривать отдельно. Хотя бы потому, что для того, чтобы орать — не надо ни ума, ни понимания футбола… Ничего не надо, кроме капризности и склонности к панике… Даже если и представится повод потом сказать: «Ну вот, я же говорил!» — прибыток-то с этого для умника — какой? Я вот как считал шансы «Крыльев» обыграть ирландцев по сумме двух матчей близкими к стопроцентным, так и считаю. При этом никого не собираюсь чесать за ухом и приговаривать, что через две недели в Самаре будет небо в алмазах… И услышанную в пятницу утром шутку одного из коллег, мол, «у каждого клуба нашей страны, претендующего на «топ», должен быть в коллекции свой кикс. Без разницы, как его будут звать: «Куусюси», «Кошице», «Вардар» или «Зюлте-Варегем», — блестящий, но, так сказать, «черный»… Впрочем, умение курить на эшафоте — тоже признак силы. А об эшафоте речь касательно «Крыльев» все же пока не идет…
Кстати, о черном юморе. Всегда считал поклонников московского «Динамо» людьми, способными кому угодно преподать мастер-класс по этой части. С 1976-го чемпионами не были, почти четверть века в «Лужниках» выиграть ни у кого не могли… Жизнь, короче, проверила поклонников бело-голубых на преданность — как только могла. И «выжить» в этой ситуации без умения посмеиваться над собой было просто невозможно… Все возможные «глорихантеры» обречены были отсеяться… Потому, не стану скрывать, я, не будучи хоть сколько-нибудь симпатизером «Динамо», радуюсь их успехам. Радовался и в Глазго.
Шотландское «Динамо»
Вернусь к началу заметки. К интернет-партизанщине. Впечатления — для каждого свои. Как при просмотре фильма по телевизору — более свои, чем в кинотеатре. Кому-то было слишком страшно из-за территориального превосходства шотландцев. Ну что ж, имеют право. Я же предложу три независимо друг от друга сделанных высказывания. Два — доматчевых. Свое, сделанное на «Маяке»: «Динамо» по упертости — самый «шотландский» клуб в нашем футболе. Если удастся «выдержать геометрию», то шансы «Селтика» ничуть не выше. Недостаток опыта — оно, конечно. Отсутствие Хохлова — оно, конечно… Но духом «Динамо» не упадет. Потому что любой юнец, выходя в любом матче, играет СРАЗУ как взрослый мужик. Деваться некуда потому что. Никто за тебя «твое» не сделает».
Юрий Севидов (в понедельник, в программе «90 минут»): «Неверно сравнивать «Селтик», игравший со «Спартаком», с тем, что будет играть против «Динамо». Даже не кадрово. Просто шотландцы на две недели дальше от начала чемпионата. По «физике» в первую очередь. А без «физики»…»
Василий Уткин (в своем блоге после игры): «На таких скоростях «Динамо» не обыграть». Вася не стал писать «вообще никому» (хотя, мне кажется, думал об этом, да решил сместить вектор и написал о том, КОГО бы «Селтик» мог обыграть на таких скоростях. Это у него «Химки» оказались). Я рад, что оказался в хорошей компании. Что мнения сошлись. «Селтик» и впрямь напомнил человека, который зимой спросонья пытается открыть обледеневший замок гаража. Да при этом забыл и перчатки, и спички, и бумажку, которую надо поджечь, чтоб замок прогревать… А замок (неказистый, да) над ним посмеивался: «Опоздаешь ты на работу, дружище, непременно опоздаешь»… Оттого «дружище» тем больше спешил — и опаздывал все сильней и сильней…
«Селтик» побежит
Однако это у нас опоздавший на работу может вообще на нее не пойти. Упертые же западные ребята — приедут и будут стараться нагонять. Тем более что «физика» в «предсезонке» плавает по синусоиде (в чем болельщики ЦСКА и «Зенита» имели шикарный повод убедиться весной). И став не на две, а на одну неделю «ближе», «Селтик» вполне может оказаться куда более «бегучим». Убежден я и в том, что плясать все равно надо от шотландцев. Не подумайте, будто я веду к тому, что они — фавориты. Глупо это было бы. Я к тому, что именно «Селтик» будет, всего скорей, играть первым номером. И — счет гонит, да. Да и потом: с чего бы это «Динамо» чего-то менять? В-общем, не надо забрасывать шапками белый свет. Но и посыпать голову пеплом, мол, ну хорошо, пройдем шотландцев, а дальше-то «Арсенал» с «Лионом» мерещатся, — тоже не стоит. «Динамо» двигается step by step. И оступается куда реже, чем мы готовы были пообещать команде, за полсезона потерявшей Данни и Семшова. Давайте и мы тоже будем двигаться step by step…