• Раз-два, левой, левой!

    Исследование «Спорта День за Днем»

    31.10.13 23:11

    Раз-два, левой, левой! - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK-Photo

    Концовка августовского матча 6-го тура чемпионата России «Динамо» — «Зенит». Невзрачная игра подопечных Лучано Спаллетти в атаке делает безнадежными их попытки отыграться, и уже не остается сомнений, что сине-бело-голубые уедут из Химок на щите. За пару минут до финального свистка Балаж Джуджак получил возможность снять вопрос о победителе — получив мяч на линии штрафной, венгерский легионер имел море пространства и времени удвоить счет. Казалось, все проще некуда — пробрасывай мяч вправо (где след соперников успел простыть), приближайся к воротам и расстреливай Юрия Лодыгина. Но Джуджак предпочел довериться родной левой — подработал мяч, сместился в привычную сторону и, спешно прицелившись перед частоколом ног защитников, пробил в руки вратарю. «Зенит» не стал тянуть о ответом. Трехходовка Быстров — Широков — Кержаков превратила верные три очка в досадное одно. Такова цена побочного эффекта левой ноги.

    «Спорт День за Днем» эпизод с Джуджаком взял за отправную точку исследования. Ведь мы наглядно увидели, как особенности левши прямо повлияли на результат. Так ли уж это хорошо, когда левоногих игроков отправляют на правый фланг? Чтобы получить ответ на этот и другие вопросы, мы обратились к экспертам.

    Главный тренер молодежной сборной Германии (U 20) Франк Вормут:

    Левша на правом фланге? Для этого нужно много условий

    Специалист, который занимался преподавательской деятельностью в учебном центре Немецкого футбольного союза (DFB), хорошо знаком с нюансами игры левоногих футболистов.

    — Как часто топ-команды используют левоногих на правом фланге?
    — В последние годы это можно увидеть все чаще. Но выбор такой расстановки зависит все же от стиля игры команды, от того, какой футбол хочет видеть тренер. И конечно, определяющий фактор здесь — качество игроков. Если у вас нет высокого нападающего, способного играть головой, имеет смысл ставить левоногого игрока направо, а правоногого — налево, чтобы осуществлять передачи в штрафную низом.

    — Какие еще условия необходимы для этой тактики?
    — Вингеры должны обладать очень хорошей техникой, так как им часто надо вести мяч от боковой линии до штрафной. Преимущество левши, играющего справа, в том, что он ведет мяч дальней ногой от защитника, и поэтому его проходы более опасны. Но в этом случае на правом фланге должен быть защитник, который тоже участвует в атаке максимально и способен сделать как заброс на дальнюю штангу, так и передачу немного назад. Таким образом, пространство, освобождаемое на фланге, должно использоваться предельно эффективно.

     

    — Должен ли такой полузащитник иметь еще какие-то специфиче­ские навыки?
    — Да. Ведь важнейшая задача этого игрока — создавать себе моменты самостоятельно. Поэтому нужны и хороший дриблинг, и сильный удар. Умение делать навесы необязательно, главная задача заключается в том, чтобы вскрывать защиту.

    — Какие еще преимущества имеет эта расстановка?
    — Они проявляются при переходе в оборону. Ведь, смещаясь в центр, ваш фланговый игрок создает численное преимущество. Поэтому после потери легче вернуть мяч, причем около штрафной соперника. И, подчеркну, в большинстве. В любом случае насыщение игроками середины поля не позволит сопернику конт­ролировать мяч. Это современный футбол: в Германии мы называем его Gegenpressing. Чтобы получить мяч сразу после потери. Любят так играть и испанские футболисты.

    — А как быть с тем, что левша, играющий справа, предсказуем? Ведь к нему легче приспособиться: бьет и делает нацеленные передачи он исключительно с рабочей ноги.
    — Я не думаю, что игрок, идущий от правого крыла, более предсказуем, чем другие. Напротив, он имеет больше возможностей для обострения, потому что у него четыре направления для движения от своего исходного положения. А у типичного вингера только три. Поэтому против левши дейст­вовать сложнее.

    — Не преувеличиваете ли вы возможности левоногих футболистов? Приведу такой пример: левша находится около штрафной, мяч летит ему под правую ногу, а ситуация требует передачи в штрафную в касание. Он же перекладывает мяч под левую, из-за чего теряется время и, как следствие, пропадает острота. Защитники успевают занять позиции. Что скажете?
    — Думаю, на самом высоком уровне футболисты не имеют никаких проблем с игрой обеими ногами. И в подобной ситуации левша уверенно справится с передачей с правой ноги. Но отчасти вы правы: если вы убираете мяч под другую ногу в скоростной атаке, то теряете темп. И все же определяющего значения это не имеет. Потому что трудно поймать кролика, который делает резко шаг в сторону.

    — И все же почему левша, владеющий столь же хорошо правой ногой, большая редкость?
    — Я могу говорить только о немецком футболе. У нас большин­ство молодых футболистов способны играть с обеих ног. Я знаю, что есть и такие, кто может сильно играть лишь одной. Но сегодняшние требования футбола подразумевают владение обеими. Ваша рабочая нога обязательно должна быть сильной. А вторая — хотя бы на достаточно хорошем уровне. Но это зависит от того, как человек был обучен.

    Экс полузащитник «Зенита» Александр Спивак:

    Только кажется, что правша владеет обеими ногами одинаково

    Один из лидеров «Зенита» первой половины нулевых был примером универсализма. Александр уверенно играл на обоих флангах, в центре полузащиты, и во многом за счет хорошего владения обеими ногами. Выверенные передачи, нацеленные навесы и точные удары Спивака с левой ноги были столь же эффективны, как и с правой. Как ему удалось достичь такого уровня «двуногости» и какие это давало преимущества?

    — В детской школе специально над игрой левой не работал, — вспоминает Спивак. — Не помню и такого, чтобы к этому аспекту предъявлялись какие-то особые требования. Просто играл нерабочей ногой как получалось. Все изменилось, когда я в 18 лет попал в польскую «Сталь». Меня поставили на левый фланг полузащиты и даже не спросили, насколько сильна у меня левая нога. Вопрос по умолчанию стоял так: «Хочешь выдерживать конкуренцию, значит, должен играть левой так, чтобы твоя эффективность из-за нее не страдала». Тогда и стал уделять этому аспекту больше внимания. Стал отдельно тренировать ведение мяча левой ногой, передачи — причем не только длинные, но и простые, на короткие расстояния. Чтобы в таких ситуациях избегать брака, нужно было довести исполнение до автоматизма.

    — Сколько уделяли этому времени?
    — Всегда по-разному, стабильного графика не было. Зависело от нескольких факторов: времени и условий до или после тренировки, физического состояния, необходимости на конкретном этапе подтянуть какой-то конкретный технический прием. Когда играл в «Черноморце» у Леонида Буряка, работать над левой ногой стал, пожалуй, побольше. Леонид Иосифович приветствовал универсализм. И хотя мне часто приходилось играть на правом фланге, в «Зенит» пришел уже с достаточным опытом универсала.

    — Вы чувствовали, что это вам дает преимущества перед конкурентами?
    — Наверное, только в том, что я знал: если будет некому сыграть на правом фланге, то туда, скорее всего, поставят меня. Ведь приходил в «Зенит» я на позицию левого полузащитника. Имел в виду, что по крайней мере мою кандидатуру для игры на другой позиции будут всерьез рассматривать. Преимущест­во ли это? Если исходить из того, что мой универсализм делал шансы на попадание в состав несколько выше, то да.

    — В «Зените» специально оставались после тренировки для совершенствования игры левой?
    — В этом не было необходимости. У Юрия Андреевича Морозова за тренировку приходилось делать по 70–80 навесов с левого фланга — более чем хорошее упражнение для совершенствования.

    — А в чем этот универсализм помогал уже на поле?
    — Когда играл на левом фланге, для меня не было проблемой сделать с левой навес в штрафную, в том числе когда ситуация требовала выполнять его или прострел в касание. Дополнительно мяч обрабатывать не приходилось. Поэтому чувствовал себя уверенно — и когда уходил с мячом по левому флангу к боковой линии, и когда смещался в центр, и пробить с левой во многих ситуациях мог без сомнений. Впрочем, владение левой ногой не стоит преувеличивать. Возможно, со стороны по разным причинам казалось, что обе ноги у меня работают совершенно одинаково. Но на самом деле это не так. Я все-таки правша, и левая нога у меня заметно уступала правой.

    — Если вывести это соотношение в процентах?
    — По точности левая процентов на 60–70 отличается от правой. А по силе, думаю, вполовину. Не зря рабочую ногу называют ударной.

    Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец:

    Мастерство важнее ударной ноги

    У бывшего наставника «Зенита», московского «Динамо», сборных СССР и России в каждой команде было по несколько левоногих футболистов. Игорь Добровольский и Алексей Михайличенко, Александр Бородюк и Игорь Зазулин, Роман Максимюк и Александр Куртиян. Все они, известные широкому кругу болельщиков, занимали ведущие роли у Бышовца.

    — Я никогда не ставил задачу обязательно набирать в команду левшей, — рассказывает Анатолий Федорович. — Главное, чтобы футболисты обладали сильными качествами и отвечали необходимым требованиям. А если кто-то из них еще и левша, то, конечно, это благо. Особенно удобно иметь такого игрока на позиции левого защитника. А какая нога ударная у полузащитников, у нападающих — не столь принципиально. Почему? У тех, кто чаще атакует, шире диапазон действий, они смещаются в центр, откуда бьют или выполняют длинные диагональные передачи — это требует более сильной ноги. А в случае с защитником она нужна для длинных передач, которые он чаще делает как раз со своей позиции.

    — У левшей есть какие-то особенности?
    — Да. Причем это ведь касается не только футбола, но и других игровых видов, того же тенниса, например. Главная особенность в том, что против левшей играть непривычно, а потому они неудобны для соперников. На тренировках и в матчах футболисты привыкают к противодействию правшам, их намного больше. Соотношение 80 к 20, если не больше. Поэтому и ведение мяча, и обводка, и ускорения левшей создают дополнительные проблемы, так как они специфичны. Но приспособиться к этой специфике невозможно, так как встречается она редко.

    — Кто из ваших подопечных левшей лучше всех владел правой ногой?
    — Добровольский. Его можно левшой считать лишь условно — настолько Игорь уверенно играл обеими ногами. У Михайличенко правая была слабее, но тоже на хорошем уровне. Вообще по-настоящему двуногих игроков в нашем футболе было мало — например, Валентин Иванов, я уверенно играл левой, тот же Добровольский, сильно обеими ногами владел Колыванов.

    — Почему двуногий правша — не редкость, а вот левшей, уверенно играющих правой, — единицы?
    — Однозначного ответа нет. Скорее всего, это связано с физиологическими особенностями левшей. Кстати, если человек левша, это уже хорошо. Потому что говорит об его одаренности.

    — Вам нравится тактика с использованием левшей на правом фланге?
    — Да, это может стать большим преимуществом для команды. Я и сам иногда ставил туда левоногих игроков. Эта расстановка добавляет непредсказуемости, позволяет в большей степени задействовать флангового игрока в атакующих действиях.

    — Но ведь она имеет и минусы.
    — Конечно. Нельзя однозначно утверждать, что эффективность этой тактики абсолютна. Польза ее применения в целом относительна и зависит от класса фланговых игроков. Не каждый левша обладает хорошим дриблингом, не у всех сильный удар. Важно и как игрок чувствует ситуацию на поле, когда при смещении в центр лучше взять игру на себя, а когда стоит лишь отвлечь на себя внимание и задействовать партнера. Для примера можно привести лучших футболистов мира — Месси с Неймаром очень интересно и эффективно действуют при смещении с флангов, ранее в такой игре прекрасно взрывался и переключался Бекхэм.


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»