РПЛ создала опасный прецедент, позволив год назад зайти «Акрону». Красно-черные представляют Тольятти, но давно уже там не играют. Пока они были в Первой лиге, принимали соперников в Жигулевске. Вышли в РПЛ – перебрались в Самару. Регламент позволяет это делать, если ты остаешься в своем регионе.
Теперь по пути «Акрона» хочет пойти «Черноморец». «Моряки» еще никуда не вышли (3-е место в Первой лиге за 5 туров до финиша), но уже обеспокоены получением необходимой лицензии. Главное препятствие для ее получения – стадион «Центральный» в Новороссийске, построенный еще в 1930 году. По информации «Чемпионата», он не подходит для проведения игр РПЛ. Поэтому «Черноморец» ищет альтернативные варианты. Естественно – в своем регионе. Там есть сразу два подходящих стадиона – у «быков» в Краснодаре и арена «Фишт» в Сочи. «Чемпионат» утверждает, что договориться с кем-то из них пока не удалось. У «Акрона», кстати, таких проблем не возникло. По моей информации, они быстро решили вопрос с арендой арены в Самаре. У «Черноморца» так пока не выходит, а значит, получение лицензии становится проблематичным.
Первый вопрос, который сразу возникает: «Неужели на арене в Новороссийске все так плохо?». Там ведь сейчас проводят игры в Премьер-лиге, а не как в Тольятти, где вообще забыли о большом футболе. По вместимости «Центральный» точно подходит – 10 тысяч.
Бывший главный тренер «Уфы» Евгений Харлачев, приезжавший в Новороссийск осенью, увидел состояние арены таким: «Все-таки если будут приезжать команды уровня РПЛ, то там требования должны быть другими. Проблема в раздевалках и подтрибунном помещении. Я думаю, что «Черноморец» выйдет из этой ситуации и исправит недостатки».
«Черноморец» вроде бы недостатки признает. И готов заняться их устранением. Только непонятно, сколько времени это займет. Явно, что до начала следующего сезона не уложатся. Иначе «Черноморец» не вел бы переговоры со стадионом «Фишт». Об этом гендиректор «моряков» Максим Пономарев заявил в интервью «Советскому спорту».
«Переезжать на какой-то длительный период мы никуда не планируем. Борьба за Премьер-лигу ведётся не для того, чтобы пять сезонов играть где-то в другом городе. Нет, конечно. Есть понимание того, что нужно сделать на «Центральном», чтобы он соответствовал Премьер-лиге, и эти работы будут вестись», – заявил Пономарев.
Может я не прав, но позицию «Черноморца» вижу так: пустите нас в РПЛ, мы поиграем в Сочи (при 300-500 болельщиках?), а пока приведем в порядок стадион в Новороссийске. Без четкого указания сроков работы.
Понятно, что если руководство «Фишта» пустит «Черноморец», то и РПЛ придется сделать тоже самое. Если, конечно, «моряки» попадут в элиту. Но тогда есть риск, что реконструкция их арены в Новороссийске зависнет.
«Акрон» пустили играть в Самаре, так они сейчас особо не переживают о стадионе в том городе, который вообще-то представляют.
«Первые два приоритета: футбольная академия и база. Вопрос стадиона, безусловно, на повестке. Но это среднесрочная перспектива, у нас есть прекрасная «Солидарность Самара Арена». Пока мы здесь, планы о строительстве стадиона есть, но чуть позже», - заявил недавно владелец «Акрона» Павел Морозов на специальном стриме «Акрон он эйр».
С другой стороны, мы помним кейс «Оренбурга». Ему не дали лицензию из-за недостаточной вместимости арены. Сначала были крики. Потом спокойно устранили все замечания и через год вернулись в РПЛ. Вот это рабочий подход, а не поиск подходящей арены в своем регионе.
У «Алании» такой не было – остались без лицензии. «Акрон» имел под боком стадион в Самаре – прошли в РПЛ. Пора заканчивать с этим географическим правом. Для этого стоит внести изменение в регламент: в РПЛ играем там, кого представляем. Если «Черноморец» из Новороссийска, то и должен там принимать соперников, а не в Сочи или еще где-то.
Фото: ФК «Черноморец»; ФК «Акрон»
Телеграм-канал автора: https://t.me/kavokinlive