В одном из прошлых номеров «Спорт» рассказал об инициативе Объединения отечественных тренеров ввести своеобразную пошлину на тренеров из-за рубежа. Председатель правления ООТ Михаил Гершкович на страницах нашего издания пояснил суть предлагаемой реформы.
Пусть клубы, приглашающие зарубежных специалистов (тем самым лишая рабочих мест отечественных тренеров), платят в РФС что-то вроде налога, например миллион рублей за каждый год контракта. Эти деньги могли бы пойти на издание методической литературы и прочие нужды по подготовке и стажировке доморощенных специалистов.
Конечно, не все с такой постановкой вопроса согласны. В частности, генеральный директор «Сатурна» Борис Жиганов и президент ФК «Москва» Игорь Дмитриев в беседах с корреспондентами «Спорта» высказались против нововведений, но от подробных комментариев отказались. Неоднозначную реакцию вызвало «предложение о налогообложении» и у других авторитетных в футбольной среде людей.
Борис Игнатьев, заслуженный тренер России:
— Если клубы будут выплачивать компенсацию, их экономику эти символические траты не подорвут. Зато заставят руководителей более взвешенно подходить к подбору кандидатов. Топовые специалисты нашему футболу, безусловно, нужны, но практика показала, что многие иностранцы, работавшие и работающие в России, нисколько не лучше наших тренеров. В то же время у нас ежегодно десятки молодых специалистов получают лицензии, а работать им негде. Так что в предложении ООТ не вижу ничего плохого.
Подобные прецеденты есть. Что-то похожее совсем недавно было у нас в хоккее. Тогда ФХР ввела налог на вратарей-легионеров. Этот шаг принес большую пользу: появилось больше кандидатов в национальную сборную, потому что тренеры и президенты клубов при прочих равных обстоятельствах отдавали предпочтение россиянам.
Далек от мысли, что налог или пошлина напугают руководителей, и те станут брать на работу исключительно отечественных специалистов. Но внимание к проблеме мы таким образом привлечем.
Валерий Карпин, генеральный директор «Спартака»:
— Если вы спросите, правильна ли такая инициатива или нет, то я отвечу; нет, не правильна. Мы же не платим пошлину за иностранных игроков. На них есть лимит, да, но пусть тогда установят лимит и на тренеров — допустим, десяти клубам разрешат приглашать иностранцев, а остальным — нет.
Или когда отечественные тренеры уезжают работать за границу — за них же не платят пошлину. Если бы так было принято во всем мире, другое дело. А то мы, получается, самые умные.
Леонид Слуцкий, главный тренер «Крыльев Советов»:
— Похожая практика, насколько я знаю, достаточно распространена. В частности, на Украине клубы облагались налогом за каждого последующего легионера. В общем-то логика такого подхода понятна. Все тренерские вакансии в стране мы заполнить иностранцами и не можем, и не должны. А вот деньги, вырученные с такого нововведения, вполне могут пригодиться для обучения отечественных наставников, к примеру, детских спортивных школ или команд низших футбольных лиг, на стажировку всех звеньев российского тренерского штата в ведущих клубах Европы. В общем, я поддерживаю такое предложение и нахожу его очень полезным. Другое дело, что пока не понимаю, как юридически это возможно оформить на бумаге. Но это уже нюансы, которые, думаю, будут решены.