• Первый круг, первые выводы

    Блог Валерия Иотченко

    11.11.15 16:25

    Первый круг, первые выводы - фото

    Фото: сайт РПЛ

    Валерий Иотченко продолжает выводить российских судей на чистую воду с помощью цифр. Для всех, кто причисляет себя к пытливым умам, правила подсчета — здесь!


    Назначение арбитров на 15-й тур вопросы вызвало — Кирилл Левников очень слабо провел предыдущий матч, потом 2 тура отдыхал, а теперь сразу «Терек» — «Спартак»...  Владислав Безбородов «помог» +6 тому же «Спартаку», посмотрим его отношение к ЦСКА. 

    Статистику считаем за хозяев матчей (результат для гостей будет точно таким же, но с обратным знаком).

    6 ноября (пятница)

    «Мордовия» — «Анжи»  4:0

    Судья — Алексей Еськов (Москва); ассистенты судьи — Павел Кулалаев (Волгоград), Владислав Назаров (Невинномысск); инспектор — Юрий Чеботарев (Краснодар).

    4 момента судья спорно/ошибочно трактовал в пользу «Мордовии», 1 в пользу «Анжи», итого +4/-1. «Предвзятость» нейтрально — у «Мордовии» 13/3=4,33 (округляем до 4), у «Анжи» 15/3=5 , 4-5=-1

    Общий итог +4/-1; п-1  Качественная работа бригады арбитров, с допустимой минимальной симпатией хозяевам.

    7 ноября (суббота)

    «Урал» — «Ростов»  1:2

    Судья — Алексей Матюнин (Москва); ассистенты судьи — Арам Петросян (Бронницы), Андрей Болотенков (Москва); инспектор — Николай Иванов (Санкт-Петербург).

    1 момент арбитр спорно/ошибочно трактовал в пользу «Урала» и 0 в пользу «Ростова», итого +1/0. «Предвзятость» подтверждает  — у «Урала» 10/1, у «Ростова» 13/3=4,33 (округляем до 4), 10-4=+6

    Общий итог +1/0; п+6  Качественная работа бригады арбитров.

    «Уфа» — «Амкар»  2:1

    Судья — Сергей Лапочкин (Санкт-Петербург); ассистенты судьи — Алексей Лебедев (Санкт-Петербург), Александр Кудрявцев (Санкт-Петербург); инспектор — Игорь Захаров (Москва).

    1 момент арбитр спорно/ошибочно трактовал в пользу «Уфы» и 1 в пользу «Амкара», итого +1/-1. «Предвзятость» не может быть вычислена — игроки «Уфы» не получали предупреждений.

    Общий итог +1/-1; п—  Качественная работа бригады арбитров.

    «Динамо» — «Кубань»  2:1

    Судья — Сергей Куликов (Саранск); ассистенты судьи — Владимир Миневич (Смоленск), Адлан Хатуев (Грозный); инспектор — Николай Левников (Санкт-Петербург).

    1 момент арбитр спорно/ошибочно трактовал в пользу «Динамо» и 2 в пользу «Кубани», итого +1/-2. «Предвзятость» подтверждает  — у «Динамо» 14/3=4,66 (округляем до 5), у «Кубани» 18/2=9, 5-9=-4

     

    Общий итог +1/-2; п-4  Качественная работа бригады арбитров.


    «Терек» — «Спартак»  2:1

    Судья — Кирилл Левников (Санкт-Петербург); ассистенты судьи — Алексей Воронцов (Ярославль), Андрей Веретешкин (Санкт-Петербург); инспектор — Геннадий Куличенков (Тула).

    3 момента арбитр спорно/ошибочно трактовал в пользу «Терека» (один мог повлиять на результат — не назначенный в ворота «Терека» пенальти на 7-й минуте) и 2 в пользу «Спартака» (один, оказавший прямое влияние на результат — ошибочный штрафной, после которого был забит гол «Спартаком»), итого +5/-4. «Предвзятость» не может быть вычислена из-за отсутствия данных в трансляции.

    Общий итог +5/-4; п—  Мы не зря «волновались» по поводу Левникова — арбитр опять некачественно отработал матч, но его ошибки по-прежнему «равномерно» распределились между командами, поводов говорить о предвзятости нет, а вот подробнее разобрать стоит.

    8 ноября (воскресенье)

    «Рубин» — «Крылья Советов»  2:0

    Судья — Виталий Мешков (Дмитров); ассистенты судьи — Игорь Демешко (Химки), Николай Богач (Люберцы); инспектор — Андрей Бутенко (Москва).

    1 момент арбитр спорно/ошибочно трактовал в пользу «Рубина» и 0 в пользу «Крыльев», итого +1/0. «Предвзятость» не может быть вычислена — игроки «Рубина» не получали предупреждений.

    Общий итог +1/0; п—  Качественная работа бригады арбитров.

    «Краснодар» — ЦСКА  2:1

    Судья — Владислав Безбородов (Санкт-Петербург); ассистенты судьи — Николай Голубев (Санкт-Петербург), Максим Гаврилин (Владимир); инспектор — Станислав Сухина (Малаховка).

    1 момент арбитр спорно/ошибочно трактовал в пользу «Краснодара» и 7 моментов в игре арбитр спорно/ошибочно трактовал в пользу ЦСКА, итого  +1/-7. «Предвзятость» не может быть вычислена из-за отсутствия данных в трансляции.

    Общий итог +1/-7; п—  игра достойна подробного разбора.

    «Локомотив» — «Зенит» 2:0

    Судья — Владимир Москалев (Воронеж); ассистенты судьи — Алексей Ширяев (Ставрополь), Алексей Лунев (Новосибирск); инспектор — Юрий Баскаков (Москва).

    4 момента арбитр спорно/ошибочно трактовал в пользу «Локомотива» и 2 момента в пользу «Зенита», итого  +4/-2. «Предвзятость» не может быть вычислена из-за отсутствия данных в трансляции.

    Общий итог +4/-2; п-  Качественная работа бригады арбитров, хоть и не без нюансов — Москалев «принципиально» не замечал фолы недалеко от штрафной «Локомотива» (на Дзюбе и Рязанцеве), но для судейства именно  «Зенита» и в гостях – это «мелочь», недостойная обсуждения. Москалев стабилен — не более 4-х ошибок в пользу соперников Зенита за последние 2 матча.

    Обозревать статистику соотношений нарушения/предупреждения по всему туру, при отсутствии данных по трем ключевым встречам (транслировавшимися каналом «Матч») становится бесполезно. Полная статистика новому каналу оказывается неинтересна, ее заменяет квалифицированный комментарий Рамзана Кадырова…

    Алексей Николаев в этом туре не судил, а Сергей Лапочкин подтвердил свою высокую квалификацию. Как, впрочем, и Кирилл Левников — сомнительные навыки, а Владислав Безбородов звание «любимого рефери московских клубов». Подробности ниже.

    «Терек» — «Спартак»:

    0:0  6-я минута

    — Квинси «грамотно» пробрасывает мяч мимо соперника, сам идет в него, «оставляет» ноги внизу и успешно падает…  Арбитр свистит фол -1 (ошибка) -1 (влияние на результат) — именно после этого штрафного состоялся автогол в ворота «Терека»

    0:1  7-я минута

    — Зе Луиш опережает защитника и получает очевидный толчок в спину в штрафной — свисток молчит +1 (ошибка) +1 (ошибка). Вероятно, Кирилл Левников решил, что 0:2 на 7-й минуте на «Ахмат Арене» будет слишком.

    1:1  38-я минута

    — Квинси исполняет тот же самый трюк, что и на 6-й минуте уже в середине поля, арбитр опять свистит, еще и предупреждает соперника -1 (ошибка) -1 (ошибка)

    1:1  62-я минута

    — грубое нарушение против Попова — нет предупреждения +1

    2:1  87-я минута

    — арбитр не заметил отмашку локтем с ударом соперника +1 (ошибка) +1 (ошибка)

    Напомню, в 12-м туре Кирилл Левников не менее странно провел матч «Амкар» — «Динамо» +8/-8, здесь ему удалось снизить показатели до +5/-4  — «прогресс» налицо. Возможно, стоит дать молодому рефери «потренироваться на кошечках», прежде чем назначать на центральные поединки тура?

    Чего не хватило ЦСКА для победы?


    «Краснодар» — ЦСКА:

    1:0  23-я минута

    — не зафиксирован фол на Ари -1

    2:1  35-я минута

    — нападающий «Краснодара» в момент паса на одной линии с защитником — вне-игры фиксируется -1

    2:1  39-минута

    — высоко у линии штрафной ЦСКА выпрыгивает Мамаев под него «подсел» Игнашевич, но фол почему-то дают краснодарцу, хотя в начале матча в аналогичной ситуации у штрафной ЦСКА Ари «подсел» под Игнашевича и фол был Ари (по правилам) -1

    2:1  47-я минута

    — после плотного удара низом Смолова Акинфеев в прыжке касается мяча — от ворот вместо напрашивавшегося углового -1

    2:1  51-я минута

    — нет предупреждения игроку «Краснодара» за грубый фол +1

    2:1  65-я минута

    — не зафиксирован фол армейцам -1

    2:1  66-я минута

    — в борьбе с нападающим Игнашевич ногой откидывает мяч в сторону своих ворот, Акинфеев ловит его руками — «свободный» не фиксируется -1

    2:1  93-я минута

    — Дзагоев устроил настоящую истерику на поле и агрессивно вел себя по отношению к арбитру — предупреждения нет -1

    Владислав Безбородов — «любимый рефери московских клубов» — «Спартаку» ошибся 6 раз при 0 сопернику, ЦСКА 7 раз при 1 сопернику, худо-бедно +6 обеспечивает. Вне зависимости от места проведения встречи.

    Андре Виллаш-Боаш  возмущен изменением регламента за неделю перед началом соревнований, и его можно понять, но имела место вполне гласная и официальная  корректировка «правил игры» для всех.

    В случае с ЦСКА, похоже, имеем дело с неким особым сводом правил, действующих негласно и для одного клуба. И никому это неинтересно, и никто этого не замечает?

    Охотно отвечу на ваши вопросы и рассмотрю предложения по улучшению методики. Если вас интересуют подробные разборы других матчей, оставляйте заявки в комментариях. В связи с отказом канала «Матч ТВ» от практики показа полной статистики по окончанию встречи, боюсь, от показателя «Предвзятость» придется отказаться.


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»