Спортивные итоги 18-го тура, отмеченные размежеванием группы лидеров, быстро отошли на второй план. Премьер-лига набрала воздуха в легкие и взялась дружно, хором и по отдельности, клеймить арбитров. Это они нагадили «Амкару», пропустившему четыре мяча. Это их рук дело — грубейшие ошибки Жевнова. Это из-за них Акинфеев пропускает между ног, Вагнер Лав дважды засаживает из выгодных позиций в «молоко», а восемь игроков «Кубани» не собираются мешать вылетающему на ударную точку Йокичу.
Они во всем виноваты, злобные гоблины в черном. Олицетворение всей мерзости этого мира. Инструмент низких замыслов.
Примитивная ирония, понимаю, но попробуйте сделать из суммы свежих высказываний тренеров и президентов другие выводы. Без шансов!
«Молчание ягнят», вынужденных долго держать претензии при себе в силу имевшихся довольно странных корпоративных договоренностей, вылилось, как редакция «Спорта» не один раз прогнозировала, в массированную атаку на судейский корпус. Теперь премьер-лига требует всего и сразу: улучшения общего качества арбитража, жесткого наказания отдельно взятых судей, отставки руководства КФА, глобальной реформы всей системы. Премьер-лига (и, в частности, столь просвещенные, опытные, уважаемые люди, как Роман Бабаев и Игорь Дмитриев) не может не знать, что реформа идет (по крайней мере, она намечена и даже официально продекларирована), а руководство КФА дорабатывает последние месяцы. Премьер-лиге лучше нашего известно, что в целом уровень судейства в России вполне соответствует уровню футбола и по некоторым позициям уверенно опережает его. Премьер-лига, когда покинет свой пост Сергей Зуев, сразу начнет рвать в куски того, кто придет ему на смену, — хоть Валентина Иванова, хоть Пьерлуиджи Коллину. Не в именах тут дело.
Так что все эти выпады — не более чем сброс давления, обусловленный надвигающимся финишем чемпионата. Ничего нового премьер-лига, в сущности, не сказала. А главное — не предложила ничего.
Известный в прошлом арбитр Андрей Будогосский, обозначивший специально для «Спорта» свое видение ситуации (с цифрами и фактами в руках, а не с голыми эмоциями), глубоко прав в том, что всю эту кашу одной ложкой не расхлебать. Вопрос «Кто виноват?» меркнет на фоне проблемы «Что делать?» Опытный профессионал, он смотрит в корень вопроса, дает ему оценку и намечает пути выхода из кризиса. Это, по мнению редакции, конструктивный подход к проблеме. Вернее, к одной из ее составляющих.