Полуфиналы чемпионата России в отличие от предыдущего раунда обошлись без сенсаций. ЦСКА реабилитировался за поражение в финале Кубка России и размазал по площадке казанский УНИКС, а питерский «Спартак», хоть и дал бой подмосковным «Химкам», все же не смог вслед за дружиной Дэвида Блатта выбить из борьбы за путевку в Евролигу еще и подопечных другого именитого иностранца, итальянца Серджио Скариоло. Эксперт «Спорта», заслуженный тренер России Иван Едешко подвел итоги полуфинальных баталий и дал прогноз на исход финального сражения.
1. В Израиле, устав от постоянных чемпионств «Маккаби», ввели «Финалы четырех». Может, и России взять их на вооружение, а то у нас чемпион в последние годы фактически известен до старта плей-офф?
— Для России такое новшество в корне неправильно. Та система, по которой разыгрывается чемпионский титул, абсолютно логична. Правда, сейчас много говорят, что не надо разыгрывать 5-е и 7-е места. Но я считаю, что эти матчи стоит проводить. Все-таки все тренеры, которые призывают отменить эти игры, беспокоятся об игроках. А надо в первую очередь думать о болельщиках, чтобы они видели как можно больше баскетбола. А вот увеличивать длительность серий и играть их до четырех побед нельзя ни в коем случае. Представьте, сколько придется играть в ходе чемпионата с одной и той же командой! Разве это будет интересно зрителям?!
2. Чего не хватило «Спартаку» для второй подряд сенсации?
Здесь чистой воды психология. Питерскому клубу не хватило прежде всего спортивной наглости и уверенности в том, что можно выиграть и попасть в финал. А так по мастерству игроков питерский клуб нисколько не уступал «Химкам».
3. Стала ли для вас откровением работа Евгения Пашутина в питерском «Спартаке»?
— Еще сложно давать оценки его работе, пусть даже ему и удалось обыграть в четвертьфинале «Динамо» Дэвида Блатта. Все-таки это его дебютный сезон в роли главного тренера. Была масса примеров, когда после прекрасного результата следовал провал. Вспомните, как тот же Пашутин в 2005 году привел юниорскую сборную России к золотым медалям чемпионата Европы, а через год с тем же «золотым» составом занял лишь 10-е место. Хотя то, что он уже сделал, это действительно здорово!
4. Наставник УНИКСа Ацо Петрович был недоволен работой арбитров. Может, привлекать на плей-офф иностранных рефери?
— Не надо никаких иностранных арбитров! Я прекрасно знаю судейскую кухню и уверен, что с ними бороться невозможно. А Петрович? Что он — великий тренер, что-ли? У нас есть только два приличных иностранных специалиста, которые не вызывают сомнений — Мессина в ЦСКА и Блатт в «Динамо». А в остальных командах должны работать отечественные тренеры, и я уверен, что был бы такой же результат, как с иностранцами.
5. Есть ли у «Химок» шансы в финальном противостоянии с ЦСКА?
— Конечно есть. По полуфиналу ЦСКА с УНИКСом было хорошо заметно, что игроки армейцев к концу сезона подустали. Но перспективы «Химок» в финале зависят от того, какой у них будет настрой и как пойдет серия. То, что подмосковная команда выиграет хотя бы один матч, я даже не сомневаюсь, но вот вся финальная серия почти наверняка останется за ЦСКА.