Несложно вычислить простую закономерность: на чемпионаты мира и Европы российские судьи попадают строго через цикл. Можно расценить этот факт как простую игру цифр, а можно подойти к вопросу критически. И вспомнить, что всякий раз, когда дело доходит до отборов рефери на крупнейшие турниры, мы начинаем нервничать и считать свои шансы: любят — не любят, позовут — не позовут. Прямая в общем-то проекция на сборную России, для которой проблема квалификации неизменно актуальна.
Принцип «одна страна — одна бригада», принятый УЕФА за основу отбора, нельзя не признать справедливым. Другое дело, что бригад на чемпионате Европы нужно двенадцать, и не более. И прямой зависимости между составом участников турнира и составом судейского корпуса нет. Не должно быть, по крайней мере. Поэтому «судейской поддержки» на Евро-2008 лишились кроме нас еще и Чехия, Турция, Хорватия, Польша, Румыния и Франция.
Разочарование Юрия Баскакова, сквозящее в его ироничных комментариях последних дней, заслуживает искреннего сочувствия. 43-летний Баскаков упустил последний из своих шансов. Больше у него чемпионатов Европы и мира уже не будет. Два года назад, перед мировым первенством, примерно с такой же внутренней мотивацией ожидал вердикта судейского комитета ФИФА Валентин Иванов. Правда, профессиональные позиции у него были, пожалуй, покрепче. Зато возраст, по судейским меркам, как и у Баскакова, критический.
Бригада Баскаков — Калугин — Аверьянов за последнее время без глобальных замечаний отработала восемь топ-матчей: четыре отборочных к чемпионату Европы и четыре в Лиге чемпионов — 2007/08. Для сравнения приведу и статистику конкурентов: Бузакка (к старту Евро-2008 ему исполнится 39 лет) — пять плюс четыре, Уэбб (36) и Михел (40) — четыре плюс пять, де Блекере (41), Розетти (40) и Фандель (44) — четыре плюс четыре, Вассарас (42) и Плаутц (43) — три плюс пять…
Полагаю, против России в данном случае сыграл банальный человеческий фактор. Кто-то кому-то что-то важное вовремя сказал. Или, напротив, промолчал. Нет у нас сильного лобби в коридорах футбольной власти. Не то что сильного — никакого нет.
Экс-президент КФА Николай Левников:
Баскаков упустил свой шанс
— Не стоит искать черную кошку в темной комнате: по большому счету, с точки зрения сугубо профессиональной, в этой истории виноватых, кроме Юры Баскакова, нет. К огромному сожалению, он упустил свой шанс. Подковерной борьбы, в которой кто-то оказался сильнее и расторопнее, я в данном случае не усматриваю, хотя это вполне обыденная практика. На общем отношении к нашему арбитру членов судейского комитета УЕФА не могли не сказаться две достаточно низкие оценки, полученные Баскаковым за последнее время. Это — главное.
Переломным в его судьбе стал, очень похоже, прошлогодний матч «Милан» — «Бавария». Такие шансы надо использовать, их в жизни выпадает немного, если они выпадают вообще, — четвертьфинал Лиги чемпионов, битва суперграндов, за которой внимательно и пристрастно смотрит весь мир. У Юры была возможность взлететь…
Думаю, критическая ошибка, допущенная тогда Баскаковым при назначении пенальти, и аукнулась нам сегодня. Именно она сыграла в итоге решающую роль. К тому промаху добавился матч нынешней Лиги чемпионов «Лион» — «Штутгарт», за который Баскаков тоже получил слабую оценку. Насколько я знаю, у инспектора были претензии к его физической готовности: в последние 20 минут каждого из таймов Юра немного «садился» и не успевал за событиями…
Само по себе место Германии и Испании в числе двенадцати как бы даже не обсуждается.
А вот Плаутц, Винк, Уэбб, Овребо, Фрейдфельдт — с этими арбитрами, на мой взгляд, у Баскакова изначально были совершенно равные шансы. Все решали нюансы, и эти нюансы оказались не в нашу пользу. В том числе и такой фактор, как практика профессиональной подготовки. В Италии, Англии, Испании, Германии судьи собираются вместе от раза до двух-трех раз в месяц, они работают по четко выстроенным, до мелочей продуманным программам в условиях жесточайшей конкуренции. Честная конкуренция всегда дает правильный результат.