В понедельник вечером СМИ начали раскручивать конфликт, произошедший между игроком «Динамо» Марко Ломичем и футболистом «Зенита» Саломоном Рондоном, случившийся в рамках беспорядков на «Петровском» 11 мая. Выясняют, кто из них больше виноват, кто кого первый ударил и кто кого оскорбил.
Так чего тут долго рассуждать, господа?
Ситуация, кажется, предельно ясна. Смею даже утверждать: если бы не Ломич а) фанаты «Зенита» не выбежали бы на газон «Петровского», б) не дошло бы дело до удара болельщиком Владимира Граната, в) матч мог быть доигран.
При этом я не оправдываю фанатов «Зенита». Просто хочу сказать о роли Ломича в этой истории. При этом могу отметить: серб сыграл в этом матче прекрасно,«выключив» из игры Халка и создав несколько голевых ситуаций у чужих ворот, одна из которых привела на 35-й минуте к ответному голу Артура Юсупова.
Теперь о другой «игре» Ломича, оставшейся для многих, судя по всему, за кадром.
Когда на 86-й минуте случилась остановка игры, и футболисты еще находились на газоне, Ломич стоял на своем левой фланге, «отходил» от стычки с Александром Кержаковым, с которым он повздорил в штрафной «Динамо». Фанаты «Зенита» в этот момент окружили ворота. Кто-то из них совершал попытки прорваться на поле, но стюарды, как могли, их прерывали. И не только «стюарды». В частности, игроку «Зенита» Данни удалось «отправить» за ворота того самого человека, который спустя несколько минут совершит нападение на Граната.
Последовала команда игрокам уходить под трибуны. Такое решение принял судья матча Сергей Иванов. Все футболисты потянулись с поля. В этот момент Ломич подошел к Рондону, сделал ему знак: дескать, пойдем поговорим «один на один» за пределами поля, что-то сказал. Рондон начал делать недоуменные жесты: типа, что случилось, чем я тебе не угодил? Так, по крайней мере, можно их трактовать.
Дальше, проходя мимо венесуэльца, игрок «Динамо» провел рукой по его лицу, еще что-то сказал, после чего уже Рондон «завелся» и сделал движение в сторону Ломича. Тот был к этому готов. Они столкнулись лбами, начали бодаться.
Именно в этот момент к этим двоим подбежал Аксель Витсель, начал их разнимать. А потом и Данни – увидев, что произошел конфликт между Ломичем и Рондоном. ВОЗНИКЛА СТЫЧКА С УЧАСТИЕМ ИГРОКОВ ОБЕИХ КОМАНД. Эпизод зафиксировали многочисленные фотокамеры.
Внимание! Именно в этот момент фанаты «Зенита», стоявшие до этого за кромкой поля, совершили свой рейд на газон. Они тоже увидели, что игроки обеих команд вступили в конфликт. Именно действия Ломича привели к тому, что фанаты, стоявший до этого за пределами поля, все-таки побежали на газон. Дальше, увидев этих болельщиков, футболисты уже поспешили в тоннель, ведущий в подтрибунные помещения «Петровского». Ближним к выбежавшим на поле фанатам оказался Владимир Гранат. И в итоге «Гулливер» или как его там зовут нанес удар футболисту «Динамо». Что и стало кульминацией всего, что происходило на «Петровском» после 85-й минуты матча. Поводом для якобы возбужденного уголовного дела. Разговоров о преступлениях и беспределе.
Именно после этого Станислав Черчесов, тренер «Динамо», отказался выводить свою команду на поле, сказав, что «если бы меня ударили, как думаете, я согласился бы выйти?». Именно после этого, как я понимаю, было принято окончательное решение, что матч доигран не будет. И правильно: не была обеспечена безопасность участников игры и присутствовавших на стадионе.
Сам Ломич, когда болельщики выбежали на поле, был уже под трибунами. Там с ним пытался свести счеты Рондон, которого сдерживали партнеры по команде. Какое оскорбление нанес серб венесуэльцу, можно только догадываться. Но то, что это было сделано, сомневаться не приходится. И это как раз тот случай, когда видно, что Ломич «первый начал».
Пусть уважаемые члены КДК и все, кто будет рассматривать происшедшее на «Петровском», просто посмотрят соответствующее «видео», которое было распространено еще в воскресенье вечером – после матча «Зенита» и «Динамо». На нем все это можно, как говорят правоохранители, отследить. Картинка снята от ворот, которые защищал во втором тайме Юрий Лодыгин.
Еще раз хочу сказать: истории про фанатов «Зенита», обеспечение безопасности на «Петровском» в этот день и стычка Ломича с Рондоном – как бы отдельные. Следствия по ним вроде бы надо вести разные. В то же время одна из них - часть другой. Частность, повлиявшая на целое. И, видимо, наказания заслуживают и те, кто допустил выбегание фанатов, и те, кто провоцировал болельщиков уже дополнительно - тот же Ломич. То, что инцидент Ломич-Рондон не был внесен в протокол матча, как я понимаю, объяснимо: судья просто не успел на него среагировать. И не мудрено было в такой накаленной ситуации, когда непонятно было, что выкинут фанаты «Зенита» и надо было срочно увести игроков с поля.
А теперь еще раз задумайтесь: если Ломич в такой взрывоопасной ситуации затеял на глазах у всего стадиона и, главное, стоявших неподалеку фанатов команды соперника конфликт с игроком команды соперника, какие цели он преследовал?
Если полистать Дисциплинарный регламент РФС, эти деяния, как я понимаю, можно подвести под разные статьи: и неспортивное поведение, и агрессивное поведение , и оскорбление участника матча, и физическое воздействие, и драка, и провоцирование зрителей… Тут я уже теряюсь. Мне кажется, Дисциплинарный регламент РФС специально придуман для того, чтобы нас всех путать.
Но в истории, произошедшей между Марком Ломичем и Саломоном Рондоном, двумя участниками событий в «черный» для российского футбола день 11 мая, никакой путаницы, на мой взгляд, нет.
Она как на ладони. Осталось принять по ней решение, чтобы никто по итогам заседания КДК не остался незаслуженно «забыт».