Про возможные, как, впрочем, и практически невозможные, трансферы сейчас говорится столько, что порой кажется: иных тем в российском футболе просто не существует. Наши клубы засыпают предложениями «Удинезе» с «Ювентусом», открывают для отечественного болельщика Венесуэлу и пытаются выловить среди дублеров тех, кто способен стать если уж не открытием года, то как минимум игроком основного состава.
Это всегда любопытно, особенно в России, вечно ощущающей обособленность от остальной Европы, — видеть в каждом заезжем госте либо спасателя, либо чужака в абсолютной степени этого слова и ежедневно сравнивать иностранцев со своими. Теми, кто конкурирует с варягами на рынке труда. Кто может быть обижен, и порой справедливо, тем, что пришлые не лучше местных, а стало быть, отнимают их хлеб не по делу. И каждый раз нечаянно громкому дебюту кого-то молодых россиян мы радуемся куда больше, чем успешной футбольной ассимиляции легионера на просторах одной шестой. Это нормально.
Более того, это правильно.
Но если отношение общества к своим, доморощенным футболистам или тренерам в сравнении их с иностранными коллегами постоянно: успехи россиян должны радовать больше по определению, то в отношении судейского корпуса столь однозначно не скажешь. Эксперимент по привлечению иностранных арбитров был встречен с воодушевлением. И даже несмотря на то, что прошлый, 2008 год прошел в российском футболе без рефери, привлеченных извне, довольно гладко, никто нигде однозначно не заявил: стоп, опыты закончились, судьи-иностранцы в России больше не появятся.
У этой идеи противников и сторонников примерно поровну. У одних вместо знамени тезис: зарубежному арбитру работать всегда легче в силу отсутствия каких-либо привязок к чемпионату. Что оспаривать сложно и вряд ли нужно. У других не менее убедительный аргумент в виде вопроса эффективности системы подготовки собственных судей при таких условиях.
В общем, спорить можно долго и увлеченно. Но вот что интересно: скандал, разразившийся в итальянском футболе на этой неделе, когда практически все клубы серии А заявили, что арбитры открыто подсуживают большой тройке в лице «Интера», «Ювентуса», «Милана» и приравненной к ним в правах «Роме», привел к любопытным наблюдениям, опирающимся на мощную статистическую базу результативных ошибок в пользу грандов. Причем не только на итальянской земле. Оказалось, что с 1993-го по 2003-й никто никогда не назначал пенальти на «Олд Траффорд» в ворота «Манчестер Юнайтед». А в Испании только в последнем туре во время игры на «Сантьяго Бернабеу» рефери невозмутимо закрыл глаза на два стопроцентных пенальти, заработанных «Осасуной» да еще и удалил футболиста гостей, показав ему по желтой карточке в каждом из случаев. Словом, ошибок — море. И нередко в силу предвзятости.
Недовольство работой арбитров — вопрос для футбола вечный. Просто часто до нас не доходит информация о том, как обстоят дела в судейском корпусе страны, чей чемпионат считается эталонным. Когда же начинаются сравнения, часто оказывается, что огород городить не из-за чего. Особенно если вспомнить, что дискуссия о рефери обычно скатывается к одной теме. Наши судить, может, умеют не хуже, но давление на них таково, что нет уверенности, что они не дрогнут. Поэтому уж лучше иностранцы.
Позапрошлый сезон показал, что иностранцы вроде бы действительно лучше. А прошлый доказал, что наши тоже работать умеют.
Да еще и президент на днях выступил с обращениями к различным структурам, призывая их в вопросах трудоустройства заботится о россиянах. Так что, судя по всему, и в этом году зарубежные арбитры в Россию не приедут.
Только вот интересно — найдутся ли здесь недовольные?