Приезд в Петербург на матч ФНЛ «Уфы» привлекал не только турнирной интригой, но и фигурой главного тренера гостей. Прежде чем возглавить башкирскую команду, Игорь Колыванов работал с юношескими и молодежной сборными России, а потому у его мнения о втором по рангу российском дивизионе, где выступает много молодежи, особый вес.
Несмотря на поражение от «Петротреста» (1:2), Игорь Владимирович с интересом откликнулся на предложение побеседовать.
— Уровень ФНЛ оказался именно таким, как вы представляли?
— В целом да. Хотя все же отдель но отмечу, насколько сложно играть в первом дивизионе. Притом что уровень мастерства здесь значительно ниже, чем в премьер-лиге, бороться надо с первой до последней секунды. По сравнению с низшими дивизионами той же Испании или Италии здесь не так хорошо с техническим исполнением, редко можно встретить тактические изыски. С другой стороны, предельная самоотдача, обилие фолов, необходимость вырывать победу, причем у абсолютно всех соперников, — типичные атрибуты большинства матчей в ФНЛ.
— Ваше мнение — нужны ли здесь легионеры?
— Я считаю, нужны. Только при соблюдении некоторых условий. Во-первых, это должны быть иностранцы, которые уже сильно выделяются на этом уровне. Чтобы они не когда-то в перспективе могли раскрыться, а изначально смотрелись предпочтительнее наших игроков. И чтобы последние могли учиться у легионеров. Оба бразильца в нашей команде (защитник Вильям и нападающий Диего Карлос. — «Спорт») заметно выделяются технически, видел и в других командах интересных футболистов из-за рубежа. Еще один принципиальный момент — стилевые особенности. Кроме мастерства игроки-иностранцы должны подходить своей команде, команда, в свою очередь, должна в наибольшей степени использовать их лучшие качества. В таком случае больше будет узнаваемых клубов, от чего лига только выиграет.
— Какой для нее оптимальный вариант лимита?
— Конкретные цифры назвать не готов. Но уверен, что лимит обязательно нужен. Все-таки в первую очередь здесь должны получать практику и закалку российские футболисты.
— Обязать все клубы ФНЛ не просто иметь собственную школу, но и постоянно вкладывать средства в обучение тренеров и улучшение условий — правильная идея?
— Во всем мире происходит именно так. Для движения вперед внимание собственному резерву требуется очень серьезное. Воспитанники школы должны не только заниматься в хороших условиях и тренироваться по самым современным методикам, но и чувствовать принадлежность к первой команде. Для этого им надо видеть, как тренируются старшие партнеры, периодически их стоит подключать к работе с ними. При таком подходе резервисты будут прогрессировать значительно быстрее и качественнее. На мой взгляд, в каждом регионе нужны академии. Чтобы там можно было проводить мастер-классы и международные турниры.
— Чья методика нам подходит лучше?
— Никогда нельзя зацикливаться на чем-то одном. Для постоянного развития требуется обогащаться и проводить сравнительный анализ разных школ. Во многих можно почерпнуть полезное и подходящее для нас — в испанской, итальян ской, немецкой, английской. Вопрос только в том, чтобы правильно понять — какие методы и для чего конкретно стоит перенимать.
— Напоследок вопрос о формате проведения турнира. «Осень — весна» — явно не для ФНЛ?
— Однозначные выводы сейчас сделать невозможно. Давайте для начала хотя бы один чемпионат проведем по новой системе. Но об одном неудобстве можно говорить уже сейчас: перерыв между осенней и весенней частью получается очень большой. Когда футболисты только тренируются, но игровой практики не имеют, прогрессировать сложно.