Суд Европейского союза на основе рассмотрения иска Лассана Диарра постановил, что правила трансферов ФИФА противоречат законам ЕС. «Спорт День за Днем» расскажет, каким образом это решение, принятое в пользу бывшего футболиста «Анжи» и «Локомотива», может изменить мировой трансферный рынок.
Кто такой Лассана Диарра и с кем он судится?
Диарра 39 лет. Это бывший игрок сборной Франции, известный во всем мире по выступлениям за мадридский «Реал» (2009 – 2012), а в России – за «Анжи» (2012 – 2013) и «Локомотив» (2013 – 2014). Футбольную карьеру он завершил в 2019-м, а на последние семь лет (с 2017 года) судится с Международной федерацией футбола (ФИФА) и Федерацией футбола Бельгии по поводу последствий своего ухода из «Локомотива».
Диарра со скандалом покидал «Локомотив» в 2014 году. Из-за проблем с дисциплиной тогдашний президент клуба Ольга Смородская отказалась платить ему премиальные за бронзу в сезоне-2013/14. Французский футболист в знак протеста не явился на тренировочный сбор перед началом сезона-2014/15, и клуб разорвал с ним контракт в одностороннем порядке.
Расторжение контракта с Диарра «Локомотив» согласовал с ФИФА, обратившись с жалобой на игрока. Организация заняла сторону «Локомотива» – отказалась выдавать трансферный сертификат на Диарра, а также обязала француза выплатить московскому клубу неустойку за досрочное расторжение соглашения. ФИФА постановила, что в случае трудоустройства игрока (Диарра) его новая команда должна была нести вместе с ним солидарную ответственность по поводу выплаты компенсации предыдущему клубу («Локомотиву»).
Это решение отняло у Диарра год профессиональной карьеры. Футболист не смог трудоустроиться ни в один клуб. В частности, сообщалось, что бельгийский «Шарлеруа» отказался от Диарра именно потому, что не захотел платить за игрока «Локомотиву».
Новую команду Диарра нашёл только в 2015-м, подписав контракт с «Марселем». К тому моменту он приобрел статус свободного агента. ФИФА окончательно определила сумму неустойки «Локомотиву» – 10,5 млн евро (изначально «Локо» требовал 20 млн евро). При этом его новый клуб уже не должен был нести солидарную ответственность по выплатам предыдущему.
Диарра решил продолжить судебные разбирательства. Он безуспешно обращался в Спортивный арбитражный суд (CAS) по поводу решения о компенсации, а в 2017-м обратился с иском против ФИФА и бельгийской федерации. Француз требовал возместить ему 6 млн евро упущенной выгоды, поскольку клубы отказывались от его подписания из-за правила о солидарной ответственности. В свою очередь бельгийский суд обратился за разъяснениями в суд ЕС.
Что постановил Суд ЕС по делу Диарра
Суд ЕС занял сторону футболиста – теперь уже бывшего. Согласно судебному постановлению, правила ФИФА препятствуют свободному перемещению профессиональных футболистов, которые хотят развивать карьеру. В заявлении Суда ЕС отмечается:
«Эти правила предполагают значительные правовые риски, непредсказуемые и потенциально очень высокие финансовые риски, а также серьезные спортивные риски у игроков и клубов, желающих их нанять, что в совокупности может помешать международным трансферам этих игроков».
Стоит отметить, что до обращения в Суд ЕС Диарра выиграл первую инстанцию в Коммерческом суде Шарлеруа в 2017 году. Он начал судебную тяжбу в Бельгии по двум причинам:
в основе решения – несостоявшийся переход в бельгийский клуб («Шарлеруа») в феврале 2015-го; бельгийские гражданские суды вправе рассматривать спортивные дела, хотя во многих странах не принято оспаривать решения CAS в других судах.
Удивительно, но ФИФА даже после вердикта Суда ЕС выразила уверенность в своей правоте. В ФИФА отметили, что судебное определение подвергает сомнение всего лишь два абзаца двух статей регламента о статусе и трансфере игроков. Рассмотрением этих вопросов теперь должен заняться национальный суд.
Как может изменить мировой трансферный рынок дело Диарра
В агентстве Reuters считают, что дело Диарра может полностью изменить систему трансферов, перевернуть трансферный рынок изменить регламент ФИФА относительно переходов футболистов. Правила ФИФА фактически признаны противоречащими европейскому законодательству. Крупнейшие риски теперь назревают над клубами. В случае изменения трансферной системы любой игрок, ссылаясь на кейс Диарра, сможет уходить из клуба, даже несмотря на действующий контракт и уклоняться при этом от выплаты компенсаций.
В Reuters утверждают, что дело Диарра может перевернуть трансферную систему так же, как и «дело Босмана»: с 1995 года футболисты могут менять клубы по окончании контрактов без денежной компенсации. То дело в суде выиграл бельгийский футболист Жан-Марк Босман. Его интересы в суде представлял адвокат Жан-Луи Дюпон. Спустя почти 30 лет всё тот же самый Дюпон атакует ФИФА в паре с Диарра. И, похоже, вновь успешно!