• Экс защитник ЦСКА и «Зенита» Максим Боков: «Верю в чудо»

    Групповой турнир. 5-й тур. Группа В. ЦСКА — «Лиль» — 0:2. Послесловие

    24.11.11 01:23

    Экс защитник ЦСКА и «Зенита» Максим Боков: «Верю в чудо» - фото

    Фото: ПФК ЦСКА / Аксёнова А.

    Автор: Спорт день за днём

    Разобрать поражение армейцев в Лиге чемпионов от французского «Лилля» «Спорт» попросил бывшего защитника ЦСКА, а ныне тренера Максима Бокова.

    Все от головы

    — Я считаю, что у армейцев еще ничего не потеряно, — с ходу заявил Боков, — потому что «Интер», от матча с которым зависят турнирные перспективы москвичей, сейчас находится не в лучшей форме. В чемпионате они выступают очень плохо для своего уровня. Подопечным Слуцкого ничего не остается, как побеждать в Милане, и это возможно, потому что, когда нас загоняют в угол, это чревато для соперника.

    — Но ведь теперь не все зависит от армейцев: нужно не только побеждать «Интер», но и ждать ничьей в матче «Лилль» — «Трабзонспор».
    — Да, я верю в чудеса, без этого нельзя выходить на поле, и, думаю, ребята тоже верят. Такие случаи на моей памяти были.

    — Вернемся к матчу с «Лиллем». Произвели для себя разбор полетов?
    — Я согласен с Леонидом Слуцким, что существуют серьезные кадровые проблемы — травмы преследуют футболистов на протяжении всего чемпионата, и, конечно, ненужные карточки. Все-таки Вагнер в паре с Думбия лучше смотрелся, чем с Дзагоевым.

    — То есть получается, что сейчас ЦСКА — это команда одного иг­рока?
    — Нет. Мне кажется, и без Думбия с Вагнером у армейцев есть хорошие, перспективные футболисты, правда, на таком уровне они еще не играли.

    — Как вам связка Вагнер — Дза­гоев?
    — Мне кажется, она имеет право на существование, просто в матче с «Лиллем» не было единой связи между защитниками, полузащитниками и нападением. Французы, хотя и набрали всего два очка перед игрой с армейцами, на протяжении нескольких встреч неплохо выглядят. Они мне понравились и в первом матче, потому что включали высокие скорости. Их поражения — чистая случайность, потому что подбор футболистов в команде хороший.

    — Верным ли было решение тренерского штаба ЦСКА перейти на контратаки по ходу матча?
    — «Лилль» захватил инициативу, поэтому игра на встречных курсах для ЦСКА была чревата.

    — Физически французы выглядели лучше, согласны?
    — Я думаю, футболисты ЦСКА устали не столько физически, сколько эмоционально. Можно представить, какой пресс сейчас свалился на ребят в связи с невнятными результатами. У них был восьмиочковый запас в чемпионате, который они растеряли за считаные игры, поэтому им сейчас нужна поддержка. Не надо посыпать голову пеплом.

    — Чем можно объяснить обилие неточных передач у армейцев?
    — Это все идет от головы. Можно говорить, что они не готовы или тактически неграмотно сыграли, но ребята несколько лет выступают вместе, и тут вдруг происходят такие огрехи в передачах. Это все идет от психологической нагрузки.

    — Насколько атакам москвичей не хватало поддержки из глубины?
    — Это вытекает из предыдущего вопроса о неточных передачах. Их не хватало, поэтому мяч не доходил до Вагнера. «Лилль» пресекал все атаки в центре поля. У французов очень хорошо отлажен прессинг.

    Отстаньте от Габулова!

    — Когда вы поняли, что армейцы не победят?
    — У меня закрались такие мысли, когда в начале второго тайма Вагнер самый первый пас отдал чужому игроку.

    — О чем это свидетельствовало?
    — О самоуверенности. О том, что он будет невнимательно относиться к тем моментам, которые у него появятся.

    — Вам не показалось, что ЦСКА надеялся не столько на себя, сколько на ошибку соперника?
    — Наверное, так и было. «Лилль» тоже особыми атаками не отличался и дождался ошибки обороны москвичей, когда Василий Березуцкий забил в свои ворота. До этого все попытки гостей прерывались защитниками. А здесь произошел несчастный случай. Со всеми бывает. Я очень внимательно потом смотрел повтор момента: Василий по инерции выбивал мяч и просто не туда его направил.

    — Но при этом сама голевая атака началась с ошибки Габулова. Как оцениваете этот факт?
    — Очень многие специалисты сейчас критикуют игру Владимира. Я не в их числе и считаю, что нужно доверять этому голкиперу. Габулов — очень хороший, опытный вратарь. Если вспоминать ошибки Акинфеева, многие из них были намного грубее. Единственное, они не приводили к таким результатам.

    — То есть Габулов не уверен в себе и партнерах и от этого нервничает?
    — Быть может, это сказывается. Из игры в игру все сравнивают его с Акинфеевым, но этого делать нельзя, потому что они два совершенно разных человека и вратаря. А сейчас все начинают гнобить Владимира, говорить, что был бы Акинфеев — таких ошибок бы не допустил. Нельзя этого делать.

    Москва


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»