Итоги выступления российской сборной на предварительном этапе чемпионата мира по просьбе «Спорта День за Днем» подводит олимпийский чемпион, председатель профсоюза игроков КХЛ.
Обнадеживает, что у нас все звенья разноплановые
— Какое впечатление произвела на вас игра сборной России в квалификационном раунде?
— На мой взгляд, от матча к матчу наши ребята прибавляли, играли с каждым разом все лучше. И в каждом следующем поединке выглядели интереснее и сильнее, чем в предыдущем. Если говорить конкретно о заключительном матче предварительного турнира с финнами, положительный результат и в целом позитивное впечатление перечеркнули две грубые ошибки в обороне — защитники не имеют права оставлять соперников у себя за спиной на пятачке.
Оценивая пройденный нашей сборной путь в целом, отмечу, что в ее игре было немало положительных моментов. Например, временами хорошо получалась игра в большинстве. Или тот факт, что у нас в команде есть лидеры — как по игре, так и по характеру. Иногда бывает так, что в команде погоду делают одно-два звена, а у нас в Чехии все без исключения тройки способны потащить за собой. И еще один обнадеживающий момент: я обратил внимание, что все звенья у нас разноплановые, действуют в разной манере. А это всегда ставит очень сложные задачи перед любым соперником.
— Вы говорите, что все тройки нападения способны брать лидерские функции на себя. Но результат в основном пока делают два звена — Шипачева и Малкина…
— Согласен, априори эти тройки и считались в нашей сборной ударными, на них и возлагались особые надежды с точки зрения результативности. Но вы посмотрите на других нападающих. Разве мало голевых моментов создает Серега Широков? А у Ковальчука с Анисимовым и Тарасенко разве не получаются отличные отрезки, когда соперник из своей зоны выйти не может? В атаке у нас достаточно вариантов, способных принести результат. И теперь многое зависит от того, как нашей команде удастся подчистить огрехи в обороне.
— Обсуждая игру капитана сборной Ковальчука, многие сожалеют, что тренерский штаб Олега Знарока не пробует возродить его связку с Тихоновым и Тарасенко. На ваш взгляд, стоило бы вернуться к этому экс-питерскому варианту?
— Наверное, это воссоединение бывшего и нынешних игроков СКА действительно могло бы дать интересные результаты. Но все-таки лучше находиться внутри команды, чтобы определять, кого и с кем поставить. Поэтому стоит довериться Олегу Знароку, выбирающему то или иное сочетание игроков в нападении.
Лучше пожертвовать резервами в нападении, чтобы укрепить оборону
— Ковальчук на нынешнем мировом первенстве не очень выразителен с точки зрения личной статистики. Можно ли сказать, что он нынче больше играет роль скрытого вожака, лидера раздевалки, как еще месяц назад в СКА во время Кубка Гагарина?
— Знаете, у нас так принято, что все дружно начинают зацикливаться на ком-то одном, все ждут от него каких-то невероятных подвигов. Но на лед выходит и играет целый коллектив, и не важно, кто забивает шайбы и отдает голевые передачи. Иногда решающим моментом в матче может оказаться эпизод, когда кто-то бесстрашно бросился под шайбу. Так вот сейчас у нас это делают все: и Илья, и Женя Малкин, и другие. В этом смысле роль Ковальчука в сборной очень весома.
— То, что Панарин и Мозякин играют в Чехии, пожалуй, наиболее ярко и результативно, для вас не сюрприз?
— Конечно, нет! И Артемий, и Сергей приучили нас к тому, что они и в клубах регулярно забивают, оба в своих командах на ведущих ролях. И здорово, что в сборной у них получается успешно выполнять те же функции бомбардиров. Но главное все же — командный результат, поэтому я бы не стал акцентировать внимание на личной статистике Панарина и Мозякина.
— Вы упомянули, что нашей сборной необходимо подчистить огрехи в обороне. Как это сделать, если вслед за Бирюковым выбыл из-за травмы еще один наш ведущий защитник — Медведев? В сложившейся ситуации дозаявить Маркова или Емелина логичнее, чем продолжать ждать Овечкина, который может и не освободиться для сборной?
— Опять же Знароку и его тренерскому штабу виднее, какие именно позиции в команде требуют усиления. Но со стороны действительно складывается впечатление, что, возможно, лучше где-то пожертвовать резервами в нападении, чтобы укрепить оборону. Потому что играть в плей-офф на чемпионате мира в шесть защитников — занятие рискованное.
— Многие постоянно сравнивают нынешний чемпионат с прошлогодним турниром в Минске, хотя российская сборная еще не играла в Чехии с Канадой, Швецией и хозяевами, а имеет уже два поражения. Это соперники стали сильнее или мы не дотягиваем до уровня ЧМ-2014?
— Наставники всех сборных постоянно изучают игру любого соперника, а тем более — действующего чемпиона мира. У каждого есть мощнейшая мотивация — обыграть фаворита, сбросить его с вершины. Поэтому сборная России, безусловно, является сильным раздражителем для всех наших конкурентов. Кроме того, я бы не стал сравнивать нынешний чемпионат с прошлогодним: тогда иными были и атмосфера, и составы команд, и состояние игроков. Впрочем, если нам удастся подтянуть дисциплину в обороне, то выйдем на хороший уровень.
В российской сборной не может быть такого, чтобы мы выбирали себе соперника
— Президент ФХР Владислав Третьяк, комментируя предпоследний матч группового турнира со Словакией, назвал игру нашей сборной лучшей, едва ли не близкой к идеалу. Можно ли с этим согласиться, если в третьем периоде соперник перехватил инициативу, пару раз попал в штангу и добился овертайма?
— У каждого может быть свое мнение, тем более что и у российской сборной в поединке со словаками было достаточно голевых моментов. Но лично мне больше понравилось, как наша команда играла против финнов. Повторюсь, если бы не две грубые ошибки у своих ворот, мы добились бы заслуженной победы.
— Есть мнение, что в поединке с финнами наша сборная «придержала вожжи», сознательно уступив в серии послематчевых бросков и выбрав более легкий путь к финалу — через Швецию и США вместо Чехии и Канады…
— Категорически этого не допускаю! В российской сборной просто не может быть такого, чтобы мы выбирали себе соперников. Это вообще не в правилах и традициях нашего хоккея. Поэтому не хочу даже обсуждать тему якобы умышленного поражения от финнов в серии буллитов.
— Прошлогодний инцидент с участием Олега Знарока и одного из тренеров «Тре Крунур» в Минске, а также два недавних поражения в Мытищах от шведов могут стать для нашей сборной дополнительной мотивацией в предстоящем четвертьфинальном поединке?
— Скандальный эпизод, случившийся год назад на чемпионате мира, — это эмоции, которые уже давно улеглись. В Минске шведы, как истинные европейцы, требовали справедливости, что и вылилось в дисквалификацию Знарока на финальную игру. Но все это уже в прошлом. А вот поражения от шведов в заключительных матчах Евротура в Мытищах, на мой взгляд, действительно могут подстегнуть российскую сборную. Эти игры дали тренерскому штабу богатую пищу для анализа, проведя который, наша команда наверняка захочет взять у шведов реванш.
— С учетом того, как здорово техничные шведы выходят из обороны в атаку, следует ли тренерам российской сборной накануне четвертьфинала скорректировать тактику, поскольку силовое давление в чужой зоне может оказаться не столь эффективным?
— Этот вопрос все-таки лучше адресовать Олегу Знароку и его помощникам. Однако тщательный тактический разбор соперника в любом случае не помешает. Вспоминаю, как на Олимпиаде 1998 года в Нагано наш наставник Владимир Владимирович Юрзинов вечером перед каждым матчем проводил отдельную установку с каждым звеном. И у каждой тройки было свое задание. Не знаю, будет ли Знарок поступать так же, но нам тогда такие беседы и разборы очень помогали.
— Дадите прогноз, чем закончится четвертьфинальный матч россиян со шведами?
— Верю, что наша сборная сможет выиграть этот матч. Если бы не верил, то и не следил бы за ее матчами, не переживал бы за нашу команду и не давал бы никаких комментариев по ее игре.