Основные события первых дней нового года комментирует в регулярной рубрике «Спорта День за Днем» известный агент Алексей Дементьев.
Состав как данность
— После того как был объявлен состав олимпийской сборной России, вокруг некоторых попавших в него игроков (в частности, Никулина, Медведева, Ничушкина) и, наоборот, оставшихся вне заявки на Игры (например, Семина, Гончара, Бурмистрова) развернулось бурное обсуждение. Что вы думаете о выборе тренерского штаба российской сборной?
— Прежде всего отмечу, что кто бы ни делал этот выбор и кого бы он в свой список ни включал, всегда в среде специалистов будут высказываться различные мнения, всегда будут звучать фразы типа «почему в составе есть такой-то и нет такого-то?» Я же принимаю объявленный Зинэтулой Билялетдиновым список как данность. И могу лишь с удовлетворением отметить, что в этом списке есть Владимир Тарасенко, с которым я сотрудничаю. Считаю, Володя своей игрой за «Сент-Луис» в нынешнем сезоне заслужил этот вызов в олимпийскую сборную, с чем его и поздравляю.
Если же говорить о других упомянутых персоналиях, мне тоже не понравилось, как сыграли Никулин и Медведев на Кубке Первого канала. Но давайте не забывать, что этот турнир был в декабре, а Олимпиада — в феврале, и за эти два месяца оба защитника — заметьте, одни из лучших в КХЛ — должны выйти на пик формы. Наверняка на это рассчитывает и Билялетдинов, прекрасно знающий возможности Ильи и Евгения.
Касательно Ничушкина могу сказать, что очень рад за него. Валерий — будущее нашей сборной, и его включение в олимпийский состав уже сейчас я расцениваю даже не как аванс, а как стратегический ход тренерского штаба, думающего о завтрашнем дне команды. При этом Ничушкин способен принести пользу сборной и в Сочи.
Тем специалистам, которые указывают Билялетдинову на того или иного хоккеиста, оставшегося за пределами олимпийского состава, можно лишь посоветовать составлять свои списки и ждать, когда они сами возглавят сборную. С другой стороны, если предлагаются различные варианты состава и кандидатуры, значит, у нас есть из кого выбирать, есть здоровая конкуренция.
Ценные «центры»
— Дацюк, Малкин, Терещенко, Анисимов, Соин — оптимальный набор центральных нападающих в олимпийском составе? Решена ли проблема дефицита игроков этого амплуа в сборной России?
— Хоккей сейчас изменился настолько серьезно, что центральных нападающих в классическом понимании этого термина уже практически не осталось. Да они в таком виде — уметь лишь выигрывать вбрасывание и отрабатывать в обороне — теперь и не нужны. Посмотрите на Малкина и Дацюка — это же настоящие бомбардиры, умеющие и забить, и голевой пас отдать. Впрочем, в распоряжении тренеров сборной имеются разноплановые «центры». Скажем, Соин, кстати, воспитанник родных для меня «Крыльев Советов», незаменим при игре «три на пять», здорово умеет блокировать броски соперника. При этом все наши центральные нападающие сохраняют умение выиграть вбрасывание, в остальном же они достаточно универсальны и обладают неповторимыми индивидуальными качествами.
Дуэт достойных
— СКА в олимпийской сборной России представлен лишь двумя игроками — нападающими Ковальчуком и Тихоновым. Это следствие спада в игре питерской команды в декабре-январе? Кто-то еще из хоккеистов СКА все-таки мог поехать на Игры в Сочи?
— Не хотелось бы поименно обсуждать тех ребят из петербургской команды, которых не включили в олимпийский состав, — об этом я уже сказал, отвечая на первый вопрос. Не думаю, что на решение тренерского штаба сборной повлияли не самые впечатляющие результаты СКА в чемпионате КХЛ. Что такое спад? Это лишь небольшой отрезок на турнирной дистанции. Ковальчук, к слову, тоже выглядел во многих матчах армейской команды не лучшим образом, однако на Олимпиаде сыграет. Потому что Билялетдинов и его штаб ждут от Ильи выхода на пик формы в феврале. В остальных же хоккеистах питерской команды, видимо, тренеры не настолько уверены. Именно поэтому из СКА в Сочи едут лишь двое действительно лучших и достойных.
Интригующая Швейцария
— Что примечательного можно отметить в составах других сборных — участниц олимпийского турнира в Сочи? Нет ли ощущения, что европейские сборные (Швеция, Финляндия и Чехия) могут оказаться даже более опасными конкурентами для России, чем североамериканские?
— В первую очередь хотел бы напомнить, что еще год назад сам факт участия представителей НХЛ в олимпийском турнире был под вопросом. Но все заинтересованные стороны показали, что умеют договариваться, благодаря чему мы увидим лучших игроков из заокеанских клубов в составе многих сборных. На этом фоне особняком стоит Швейцария. В этой команде лишь один энхаэловец — нападающий Нидеррайтер, остальные же играют на родине. Для финнов, шведов, чехов, канадцев, как и для России, актуален вопрос «кого взяли — кого не взяли». А у наставников швейцарской сборной такой головной боли нет. В команде собраны действительно все лучшие! И лично меня очень интригует, насколько далеко сможет пройти Швейцария на Играх в Сочи.
Что же касается фаворитов и конкурентов российской сборной, практически любая команда может доставить нам проблемы. В условиях, когда тренеры получили возможность собрать под знамена своих сборных всех звезд, круг претендентов на золото будет как никогда широк.
Неоднозначная бронза
— Третье место молодежной сборной России — закономерный итог ее выступления на чемпионате мира в Швеции? Что помешало команде добиться большего?
— Поздравляю игроков, тренеров и болельщиков с бронзовыми медалями молодежного первенства мира. Всегда легко задним числом говорить, что можно было добиться более высокого результата, нежели третье место. Я хорошо знаю этот возрастной срез российского хоккея, и если бы мне довелось формировать сборную для участия в мировом чемпионате, состав команды был бы другим. Но у нынешней сборной есть свой тренерский штаб, который выбрал именно этих хоккеистов, достигших именно такого результата. Оценить однозначно этот результат непросто. С одной стороны, обыграть США и Канаду — дорогого стоит. С другой, три поражения в семи матчах турнира — это много.