После того, как бушующие страсти вокруг матча «Шахтер» — «Динамо» немного улеглись, а главному тренеру «Динамо» Юрию Семину присудили три матча дисквалификации, корреспондент terrikon.com обратился за экспертным комментарием к одному из известных спортивных журналистов, редактору отдела футбола Издательского дома «Спорт день за днем» (Петербург, Москва) Алексею ПАВЛЮЧЕНКО, с которым автор успел познакомиться во время матча «Шахтер» — «Динамо».
— Алексей, вы лично присутствовали на трибунах «Донбасс Арены» в день матча «Шахтера» против «Динамо» в числе многих других представителей иностранных СМИ, приехавших на матч. Оправдала ли игра ваши ожидания?
— Во-первых, хотел бы отметить великолепную организацию футбольного матча по отношению к болельщикам и журналистам. Вся инфраструктура «Донбасс Арены» должна, на мой взгляд, служить примером для российских клубов и городов, готовящихся принять ЧМ-2018. Больше всего поразило отсутствие внутри арены милиции (полиции – в российской интерпретации). И досмотр личных вещей был произведен без унижения человеческого достоинства, о чем уже давно забыли на московских стадионах. Повторюсь, я очень жалею, что жребий отправил сборную России в Польшу, а не в Донецк. Хотя сам лично безмерно рад, что буду работать именно в украинской части чемпионата Европы.
— Перед игрой кому были отданы ваши предпочтения?
— Буду нескромен, но знаю украинский футбол досконально. Слежу за ним последние 30 с небольшим лет. Сначала – как простой болельщик, позже – как журналист. Поэтому представлял нынешний потенциал «Шахтера» и «Динамо». Сам много критиковал Семина: его не всегда логичные решения, слишком рациональный подход, отсутствие фланговой игры (имея таких-то исполнителей, как Гусев и Ярмоленко). И все же перед «украинским классико» чутьишко подсказывало, что ничью «Динамо» может зацепить — в данную минуту, в конкретном матче. «Шахтер» сильнее в целом. Кто бы спорил. По подбору игроков, их креативности. Хотя «ярче» — не всегда синоним «лучше»! Еще в аэропорту разговорился с девушкой-продавцом в фирменном магазине «Шахтер» и на ее вопрос: «Как сыграют?», ответил: «Скорее всего, вничью»…
— Что можете сказать о многочисленных материалах СМИ вокруг матча?
— Если говорить об ажиотаже накануне матча, то это неотделимая часть действа, хотим мы этого или нет. Для журналистов — хлеб насущный. Правда, жаль, что многие коллеги путают две древнейшие профессии. Хотя, уверяю вас, не все пишут «заказухи» за наличные деньги или накрытый столик в ресторане. Кто-то — за идею. Но изучая же предматчевые материалы, я не увидел со стороны игроков обеих команд какой-то открытой вражды или неприязни.
— Схоже ли противостояние как на поле, так и в СМИ Киева и Донецка и ажиотаж вокруг матчей с российской ситуацией, скажем, с матчами «Зенита» против московских клубов?
— Безусловно, но есть разница между Украиной и Россией. В России существует противостояние Москвы и Петербурга. Раньше, по крайней мере, воевали на уровне СМИ. Питер чувствовал себя обиженным и обделенным, постоянно жаловался на судейство, искал поддержку остальной России. Но! В Москве четыре клуба, а еще когда-то бегало «Торпедо». Поэтому даже историческая вражда со «Спартаком» не имела такой уж ярко выраженный характер. Во времена работы Властимила Петржелы ожесточенным выглядел спор с ЦСКА и лично Валерием Газзаевым. Однажды эпатажный чех назвал футбол армейцев — «конским» и… проиграл 0:3. Сейчас ситуация перевернулась с ног на голову. Уже Петербург-Петроград-Ленинград посматривает на всех свысока, уже Питер ненавидят москвичи и постепенно к ним присоединяется все та же остальная Россия. Вспоминаю, как в Донецке во время игры «Шахтер» — «Зенит» московские акулы пера откровенно радовались, когда дончане забивали голы команде Спаллетти. В Украине вроде бы ситуация похожая. Только вот в Киеве нет ЦСКА, «Спартака», «Локомотива» и «Торпедо». Есть «Динамо» — раздражитель для Донецка, да такой что «бык перед красной тряпкой», простите за сравнение, отдыхает.
— Много разговоров вокруг матча были направлены на тему судейства…
— Что касается судейства, то за десять лет ожесточенного противостояния «Шахтер» — «Динамо» нельзя говорить, что крен ошибок перевесил на чью-то сторону. Можно вспомнить морозный Киев в ноябре 2006-го и «Браво, Федерация» от Луческу, а также судейство Можаровского прошлой весной в Киеве. Это я вспомнил навскидку. Наверное, происходили еще «стыки», но резонанс, градус кипения всегда был выше после ошибок в сторону «Динамо» (хотя не значит, что не было ошибок в противоположенную сторону). И, возвращаясь к противостоянию раннего Питера и Москвы, вижу в этом параллели. Комплекс провинциалов был у Петербурга и Донецка, никуда от этого не уйти и не спрятаться. Сейчас ситуация, повторюсь, изменилась на 180 градусов. Отсюда и реакция. Теперь уже «Динамо» и Москва хотят вернуть столичный лоск и больно переживают любые неудачи. Сейчас вот «Спартак» уже две недели требует дисквалифицировать Кержакова за фол против украинского вратаря Диканя.
— Как вам эмоциональная реакция Юрия Семина в конце первого тайма матча? Чем ее можно объяснить?
— Не могу сказать, что близко знаком с Юрием Семиным. Так, общались несколько раз в Киеве, на базе в Конче-Заспе, в Казани, но больше в телефонном режиме. Однако от людей близких к Палычу знаю, что этот тренер пропускает все через себя и никогда не блефует, не играет на публику. Он не белый и не пушистый. За крепким словом в карман не полезет, да и 100 грамм, как нормальный русский мужик, может накатить. На мой взгляд, Палыч совершил две главные ошибки в своей карьере. В апреле 2005-го ушел из «Локомотива» и сборную, а в мае 2009-го вернулся в «Локо» из Киева. Тем не менее ставлю Семина выше мэтров российского тренерского корпуса — Олега Романцева и Валерия Газзаева. Для меня не удивительно, что именно Палыч продолжает работу практикующего тренера. Чем было обусловлено такое поведение Семина на игре в Донецке? Эмоциями, переполнившими специалиста? Это слишком простое объяснение… Палыч сорвался. Считаю, был не прав, если перешел на личности. Хотя тот же Спаллетти в России иногда «маринует» судей, а иногда и коллег, и все как-то закрывают на это глаза…
— Славился ли он чем-то подобным в свои «российские» времена?
— Срывался ли Семин в чемпионате России? Срывался. Самый, пожалуй, харизматичный пример, когда в 2000-м (8 апреля, какое совпадение!!!) «Локомотив» бился со «Спартаком» в «Лужниках». Причем играл «вторым номером» с явным креном в сторону игроков-разрушителей. Народная (в прошлом) команда доминировала всю игру. «Локо» держался. Значит, план Семина сработал? Но на 90+5(!) минуте Андрей Бутенко назначил пенальти в ворота «Локо». Благо еще Нигматуллин потянул пенальти от Тихонова… А если бы забил?.. Впрочем, Палыча удалили еще раньше (на 64-й минуте с формулировкой — несогласие с решением арбитра). Не выдержал, высказал все господину Бутенко, а заодно и коучу соперника Олегу Романцеву. А вот что сказал Семин после игры: «Матч мог закончиться победой любой из команд. Мне не понравилось только одно — нас все время судит Бутенко. На протяжении двух лет компьютер, как в сказке, выбирает на наш поединок со «Спартаком» одного и того же судью»… Не находите каких-то переплетений? Прошло время и перед общественностью предстал все тот же добродушный Палыч. Время лечит. «Время — самый главный терапевт», — как пел Александр Розенбаум. Даже если дело дойдет до «золотого матча». Раньше разделял мнение тренера «Ливерпуля» Билла Шенкли: «Некоторые думают, что футбол это дело жизни и смерти, я совершенно разочарован их позицией. Готов уверить вас в том, что футбол намного, намного важнее». Теперь понимаю, что в жизни есть вещи намного важнее. Здоровье близких, например. А вообще, в России постоянно говорят, что чемпионат, мол, сильнее украинского, потому что несколько сразу команд ведут борьбу за чемпионство. Я вас умоляю! Уже три года есть «Зенит» и все остальные! Никакого подобия борьбы! В этом плане Украине можно только позавидовать. А весь негатив следует вынести за скобки!