• Почему «Манчестер Юнайтед» не усилился этим летом?

    04.09.09 15:29

    Почему «Манчестер Юнайтед» не усилился этим летом? - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK-Photo

    Автор: Спорт день за днём

    «Манчестер Юнайтед» не потратил деньги, полученные с продажи Криштиану Роналду. Куда девались деньги? — задается вопросом в своем блоге колумнист «Гардиан» Дэвид Конн.

    «Фаны «Юнайтед» не удовлетворены игрой своей любимой команды, ожидания далеки от тех что были летом, когда Сэр Алекс Фергюсон решил потратить лишь небольшую часть от 80 миллионов фунтов, полученных за переход Роналду в мадридский «Реал», утверждая, что это не имеет ничего общего с большими долгами клуба. Трансферное окно закрыто, Фергюсон остался верен своему решению, больших приобретений не состоялось, при этом он сообщил, что доволен текущим положением дел и составом которым располагает. По его мнению, во всем мире нет игрока обладающего мастерством и психологической готовностью больше, чем любой из его футболистов. Летом ходили слухи о заинтересованности Фергюсона в Кариме Бензема, клуб даже подтвердил слух, но после того как француз предпочел «Реал», наставник «красных дьяволов» перестал интересоваться кем-либо еще.

    Удивительно, клуб заменил Криштиану Роналду (25 мячей за сезон) и Карлоса Тевеса (15 мячей, выходя на замену) Майклом Оуэном, свободным агентом, с 10 голами за клуб боровшийся за выживание, но в итоге покинувший Премьер Лигу. Сэр Алекс считает разумной тратой 17 миллионов отданные за Антонио Валенсию с 3-мя голами за «Уиган», а Габриэля Обертана из «Бордо», сыгравшего всего 8 матчей за клуб, и затем сосланного в середняк «Лорьян» называет будущим клуба. И все это под неоднократные заявления о том, что долги клуба никоим образом не влияют на трансферную политику и что деньги от продажи португальца не пойдут на выплату процентов по задолженности.

    В счетах компаний семьи Глейзеров, стоящих за «Манчестер Юнайтед», значится задолженность в 699 миллионов фунтов перед банками и хедж-фондами, и это всего лишь через 3 года, после того как были заняты 525 миллионов на финансирование поглощения клуба. Проценты по кредитам за 3 года, составили невероятные 263 миллиона, хотя ранее клуб признавался одним из самых прибыльных в мире. Вся прибыль от телевидения, билетов и продаж атрибутики целиком уходят на погашение задолженностей, которые ежегодно продолжают нарастать, и которой можно было бы найти лучшее применение не будь этих самых долгов. Клуб вынужден платить каждый отчетный год 69 миллионов фунтов, на погашение задолженностей семьи Глейзеров.

    В руководстве однако, продолжают заявлять, что на трансферный фонд деньги всегда выделяются по запросу Фергюсона, но в этот год приобретений не было сделано из-за перегрева трансферного рынка, и потому что Сэр Алекс не нашел подходящей кандидатуры на усиление имеющегося состава. Возможно рынок и перегрет, но как мы могли заметить, другой клуб из Манчестера возглавляемый денежными мешками из Абу-Даби умудрился приобрести несколько приличных игроков за вполне разумные деньги. Похоже на то, что те 60 миллионов из трансферного фонда идут на улучшение туалетов на «Олд Траффорд» и покупку новых ковров.

    Протестующим фанам «Юнайтед» было сказано, что долги клуба не должны никого беспокоить, ситуация под контролем и что наивно полагать, что сотни миллионов необходимые для выплаты могут каким-то образом повлиять на клуб. Как аргумент приводятся 3 подряд победы в чемпионате Англии и победа в финале Лиги Чемпионов.

    Теперь же, после того как Роналду и Тевес покинули «Юнайтед», а легендарные Пол Скоулз и Раян Гиггз движутся к закату своей блистательной карьеры, нам остается лишь верить на слово американским владельцам клуба, потому как у нас нет никакой возможности проследить за тем куда девались деньги. Трансферное окно закрыто, новичков нет, 60 миллионов на трансферы возможно теперь пойдут на украшение туалетов на стадионе. Нам это предстоит увидеть».

    Вторит ему Тони Каскарино, футбольный эксперт портала Footballpools.com, считающий что «Манчестер Юнайтед» необходимо было усиливаться летом для защиты титула.

    «Меня не слишком удивляет бездействие «Большой четверки» на трансферном рынке, они уже ранее частично решили свои проблемы. Однако, неожиданно то, что Сэр Алекс не видит необходимости усиливать команду, хотя очевидно, что имеющийся в его распоряжении состав вряд ли сможет претендовать на сохранение титула.

    По моему мнению, в центре поля «Юнайтед» не хватает жесткого и цепкого футболиста. В отсутствии Оуэна Харгривза, на поле просто необходим такой игрок. Я могу думать, что Харгривз близок к возвращению в строй, но это не делает чемпионов сильнее, и пусть не вводит в заблуждение недавняя победа над «Арсеналом».

    Сэр Алекс имел привычку ежегодно тратить большую сумму на игрока в летнее трансферное окно, как это было в последний раз с Димитаром Бербатовым. Тем не менее, в этот раз обошлось без аналогичной сделки, что в конечном итоге может им стоить чемпионства.

    Кажется странным, что такие клубы как «Сток Сити» и «Сандерленд» потратили уйму денег на усиление, а большие клубы нет. Это просто говорит о том какие огромные долги имеются у клубов «Большой четверки» и какое они оказывают на них влияние. «Манчестер Юнайтед» получил 80 миллионов фунтов за лишь одного игрока, но ограничился всего лишь приобретением Валенсии и Обертана. А если еще прибавить деньги от телевидения, это колоссальные прибыли...»

    На фото: Майкл Оуэн


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»