Второй за полмесяца визит армейцев в Петербург принес их наставнику
диаметрально противоположные эмоции. Если пльзеньской «Виктории» в
Лиге чемпионов ЦСКА забил три гола, то игра с «Зенитом» объяснила –
произошло это, скорее, в качестве исключения. В главном поединке тура
москвичи выглядели странно – много атаковали, но совершенно не уделяли
должного, а главное, привычного внимания в обороне.
– Сегодня мы, пожалуй, провели по качеству лучший свой матч за последнее
время, – посчитал наставник армейцев. – и поэтому особенно обидно, что
не реализовали свои моменты. При счете 0:1 мы создали достаточно
голевых ситуаций, но не смогли отыграться, зато нам забили в концовке
тайма второй мяч. Нам противостоял сильный соперник, но, тем не менее,
обидно за такой результат в этом матче.
– Вряд ли это была ваша установка – идти с самого начала вперед большим
количеством человек, ослабляя тылы?
– Когда мы атакуем, у нас есть определенное количество человек в
нападении. Мы атаковали, как всегда.
– Поддерживает ли вас руководство в трудный период?
– Нам в целом не обязательна поддержка, когда мы выигрываем, по
барабану. Но поддержка когда нам плохо действительно важна, и
руководство ее нам дает. И нам самим неприятно быть в кризисе и не
оправдывать возлагаемых надежд. Что ж, трудности сильных закаляют, а в
том, что мы сильные, у меня нет сомнений.
– Что скажете об игре Хoнды?
– К Хoнде такие же претензии, как и ко всем футболистам атаки. Не было
завершающего паса, удара.
– Прокомментируйте ситуацию с заменой в составе Акинфеева на Чепчугoвa.
– Акинфеев несколько матчей играл в жестких режимах с переходом на
разные покрытия. Колено немного опухло, он был не готов сегодня
играть. Можно было рискнуть, но не было смысла это делать. С
«Манчестер Сити» он вернется в строй. Чепчугов как мог, так и сыграл,
даже в нескольких эпизодах выручил команду.