Экс-защитник "Спартака", Александр Бубнов заявил, что столичный клуб избавился от своего ведущего полузащитника Егора Титова, потому что не сумел грамотно использовать его сильные стороны.
- Во-первых, хочу сказать, что это неправильное решение, - рассказал Бубнов. - Так поступать нельзя. Раньше, если у Константина Бескова и возникали конфликтные ситуации с игроками, он всегда старался найти с ними общий язык. А с Титовым и Калиниченко поступили, как с товаром.
- Это решение Черчесова или за ним стоит кто-то еще?
- Я думаю, это стратегическая линия Федуна, а Черчесов лишь исполнитель. А вообще они оба говорят, что строят новую команду, но ведь и тот, и другой в "Спартаке" уже не первый год. Получается, что не строят, а разрушают построенное.
- Принято говорить, что Титов замедлял игру "Спартака". Согласны с этим?
- Может быть, Черчесов так и считает. Но давайте посмотрим на московское "Динамо", где с успехом играет Дмитрий Хохлов, который не быстрее спартаковца. Весь вопрос в том, как использовать футболиста. Хохлова окружают мобильные полузащитники, а у Титова в "Спартаке" таких партнеров нет.
- Можно ли говорить о том, что с уходом Титова и Калиниченко из "Спартака" окончательно исчезнет тот комбинационный стиль, носителями которого они являлись?
- Безусловно. Преемственность будет потеряна. Титов - лидер, носителей традиций.
- Возродится ли когда-нибудь этот стиль?
- Остается только надеяться, что да.
- Какому клубу теперь может принести пользу Титов?
- Например, "Москве". Им как раз не хватает диспетчера. Блохин – сторонник комбинационного футбола, и я уверен, что если Титов перейдет туда, главный тренер "горожан" решится построить игру вокруг этого футболиста