Бывший нападающий сборной России прокомментировал победу "Зенита" в гостевой встрече над "Динамо":
- По содержанию матч разочаровал, - сказал Панов корреспонденту "Спорта День за Днем" Максиму МИХАЛКО. Я ждал агрессивного с обеих сторон футбола, с быстрым переходом в атаку, скоростными комбинациями, но пришлось наблюдать в большей степени за перекатыванием мяча. Особенно увлекалось этим "Динамо" - вместо быстрого выхода в атаку бело-голубые играли в нечто похожее на удержание мяча. Скучно было до такой степени, что я в конце первого тайма задремал. У "Зенита" до перерыва преимущество было в мобильности и единоборствах, что обеспечивало возможность для опасных атак. Но передняя линия питерцев партнеров не поддержала - мяч у штрафной соперника "Зенит" не удерживал, нацеленности на ворота не хватало.
Второй тайм получился более интересным, в первую очередь за счет "Динамо" - стало больше передач вперед, появились проникающие передачи в штрафную "Зенита", но реализация удручала . Наверное, активней должен был брать на себя единственный нападающий москвичей, но с такой игрой Кокорина трудно рассчитывать хотя бы на один гол. Впрочем, и "Зенит" во втором тайме в атаке выглядел не лучше - потенциально голевые атаки или замедлялись, или развивались невпопад. Но тем не менее победу питерцы заслужили. Гол Смольникова наглядно показал, что такое более классная команда - ей достаточно минимума моментов, чтобы сделать результат.