Второй тур кряду «Зенит» оказался замешан в громком судейском скандале. Неделю назад перемывали косточки рефери Сергею Карасеву, поставившему спорный пенальти в ворота «Кубани». Сейчас уже Газзаевы кричат: «Караул! Ограбили!» По их мнению, 34-летний рефери Сергей Кузнецов из Краснозаводска ошибочно засчитал гол Александра Кержакова и невольно помог питерцам увезти победу из Владикавказа. Президент «Алании» Валерий Георгиевич признался, что такого судейского произвола, как в субботу, он еще не видел (знаменитый матч с «Ротором» в 1999-м Газзаев-старший, видно, подзабыл), его сын Владимир Валерьевич, занимающий пост главного тренера, тоже не стал миндальничать: «Сегодня нашу команду просто ’’убили’’. Судья ’’сломал’’ всю игру»... Вчера корреспондент «Спорта» весь день изучал видеозапись спорного момента и связывался с экспертами и заинтересованными лицами.
Андрей Будогосский, инспектор матча «Алания» — «Зенит»: «Комментирую судейство только для «НТВ Плюс»!»
В «Зените» скандальную ситуацию предпочли не комментировать. Лишь травмированный полузащитник Роман Широков выдал в «Твиттере»: «Судья — просто красавец! Как разобрался!» Разобравшийся Кузнецов тоже, само собой, помалкивал. Глава департамента судейства Роберто Розетти велит держать язык за зубами, а иначе быстро вылетишь из элитной группы. Хорошо хоть инспектор скандального матча Андрей Будогосский взял трубку. Правда, толку от него оказалось мало
— Правда ли, что вы снизили оценку Кузнецову за третий гол в ворота «Алании», — корреспондент «Спорта» сразу же взял быка за рога.
— Я не комментирую действия судей во время исполнения работы инспектора на матчах чемпионата России по футболу, — не порадовал в ответ Будогосский.
— В чем состоят ваши действия?
— Я готовлю рапорт по работе арбитров. Помогаю им, как тренер, указывая на позитивные и негативные моменты.
— После матча вы общались с представителями «Алании»?
— Не только после матча, но и до. Еще раз повторю, что работу арбитров комментировать не буду
— Вам не кажется странным, что судей сейчас поливают все кому не лень, а они не могут ответить на критику в свой адрес?
— Позвоните в департамент судейства, там 16 человек работают, и они ответят на все ваши вопросы. В конце концов позвоните Роберто Розетти. Я комментирую судейство только в аналитической программе «Свисток» на «НТВ Плюс» (по информации, имеющейся у «Спорта», это происходит с разрешения пресс-службы РФС. Причем все спорные моменты согласуются. — «Спорт»).
— Почему вы делаете исключение?
— С уважением отношусь к работе ведущего, который вдумчиво анализирует все спорные моменты. А не ищет грязь в работе судей!
— Получается, на «НТВ Плюс» вы сможете обсудить третий гол «Зенита», а с нами нет?
— Если меня пригласят на телевизионную передачу, то я с удовольствием его прокомментирую.
— Вы же говорили, что вам нельзя комментировать действия судей?
— Я не говорил, что не имею права комментировать. Я свободный человек в самом свободном государстве мира. И всегда говорю то, что считаю нужным. Независимо ни от чего. Но надо знать, где надо сказать и что надо сказать.
— Странная позиция. Одним даете комментарий, а другим нет.
— Может быть. У нас у каждого есть свои странности.
Андрей Бутенко экс арбитр ФИФА: «Судьи помогают «Зениту»? Это глупость несусветная!»
Бывшие российские арбитры вчера были нарасхват. Корреспондент «Спорта» «поймал» Андрея Бутенко и разобрал с ним скандальный эпизод.
— Игрок «Алании» ткнул мяч к месту нарушения (до него было два метра). Арбитр мог настоять, чтобы штрафной пробили именно с этого места. Хотя если рядом нет игроков соперника, это делать необязательно, чтобы не нарушать динамику игры. Такой методический нюанс, — говорит Андрей Павлович. — Что касается перехвата Зырянова, то он имел на него полное право. Полузащитник «Зенита» посчитал, что штрафной пробит, и, наверное, подумал: «Подхвачу на всякий случай. Пройдет так пройдет». Прошло. Теперь самое главное. Судья должен быть мудрым человеком. Надо понимать игроков, уважать футбол — ведь есть правила игры, а есть дух футбола. Неужели игрок «Алании» настолько глуп, чтобы в таких условиях пробить штрафной удар?! Ведь его запросто могут перехватить игроки «Зенита».
— Но ведь арбитр не может залезть в голову к игроку «Алании»?
— Надо залезать! Арбитр не должен быть роботом и должен понимать, что происходит на футбольном поле. Если следовать правилам игры, то «Алания» должна была пробить штрафной именно с того места, где произошло нарушение.
— Может, все проще: игроки «Зенита» преподали «Алании» урок, что нельзя выключаться из игры и надо в каждом эпизоде быть начеку?
— Я не могу обвинять игроков «Зенита». Они выполнили на футбольном поле свои функции.
— Если бы такой же момент случился у ворот «Зенита», судья засчитал бы гол «Алании»?
— Уверен, что для судьи не важны названия команд. Для него существовали только цвета футболок. Кузнецов был абсолютно объективен, но повел себя глупо в данной ситуации.
— Как же так получилось, что такого глупого судью назначили на такой трудный матч, как «Алания» — «Зенит»?
— Не каждый человек в стрессовой ситуации сделает то, что должен. Например, на войне один становится паникером, а другой спокойно стреляет во врага. Судьи помогают «Зениту»? Это глупость несусветная! Давайте тогда вспомним, как Михаил Вилков поставил пенальти «Зениту» в матче со «Спартаком». Хотя там не было никакого нарушения. Просто судьи сейчас слабые! И среди них очень мало личностей. Но с другой стороны, других арбитров у нас нет.