Питерская команда подала жалобу на два решения судейской бригады Станислава Сухины, обслуживавшей матч против «Спартака». По мнению представителей «Зенита», Веллитон на 12-й минуте забил гол из положения «вне игры», а на 82-й главный арбитр из Малаховки должен был назначить пенальти после того, как форвард «Зенита» Александр Кержаков упал в штрафной «Спартака» после единоборства с защитником красно-белых Мареком Сухи. Однако Сухина посчитал, что Кержаков в том эпизоде симулировал, и предъявил форварду «Зенита» желтую карточку за слишком бурное негодование.
Напомним, что питерский клуб уже три года не подавал жалоб на действия арбитров. «В “Зените” надеялись, что за это время ситуация в судействе улучшится, но, к сожалению, этого не произошло, и мы были вынуждены прибегнуть к этой мере. Сухина допустил две очень серьезных ошибки, и это будет отражено», — рассказал корреспонденту «Спорта» Александру КАВОКИНУ пресс-аташе питерского клуба Евгений Гусев.
Впрочем, Сухина не видит никакого криминала в своих действиях. «Гол Веллитона по телевизору я не видел, поэтому ничего про него сказать не могу. К тому же этот эпизод находится в компетенции помощника, я ни на что повлиять не мог. Это абсолютно нормальная практика, так поступил бы любой судья. А что касается падения Кержакова, то свое отношение к нему я выразил в игре».