У нас в стране вроде как железной рукой в бархатной перчатке пытаются привить населению определенный образ мышления. Например, культивируют институт семьи. И в этом нет ничего плохого, кроме предсказуемой кособокости курса, определяемого российско-советским менталитетом, — это я о кумовстве. Так или иначе, нам предлагают рожать больше, разводиться меньше, выпивать меньше и подороже, на голые сиськи не смотреть и так далее. Самостоятельно расставив приоритеты, в такой системе координат жить вполне можно. Только непонятно, каким образом семейной жизни среднестатистического россиянина касается футбол. Если проведение уик-энда на стадионе в Химках (да и на любом другом) не только не сулит развлекательной составляющей, но и опасно для здоровья и жизни даже кажущихся неприкосновенными футболистов.
Люди злые. Одни кидаются в себе подобных опасными петардами, ни на секунду не задумываясь о чужом глазе или каком другом важном месте. Другие, статусом выше и ответственные за тех, кого кое-как приручили, кидаются друг в друга виртуальными грязными тряпками, тыча неуверенным пальцем в строки регламента и забывая о том, что понятие «имидж» (у нас популярное) параллельно с понятием «человечность» (абстрактное и непопулярное). Скажи одна из сторон: «Мы готовы взять на себя лечение вратаря Шунина» — и температура оказалась бы сбита, пусть инфекция и не уничтожена. И никого бы не интересовала та мизерная сумма, что ушла бы на лечение ни за что пострадавшего динамовского голкипера. Гости остались бы при смокинге и бабочке.
Семейность в «Зените» достаточно странная. Два месяца назад распоясались футболисты, люди де-юре подневольные. Теперь собственный клуб ни во что не ставят болельщики. И каждый раз приходишь к одному и тому же выводу: взаимоотношения внутри сине-бело-голубой семьи нарушены. И даже если регламент будет рассмотрен под определенным градусом (надеюсь, еще и не в переносном смысле) и «Динамо» засчитают техническое поражение, проблемы на зенитовских виражах не исчезнут. Напротив, кто-то еще больше почувствует себя героем, передавая уверенность в том, что бандитизм — это звучит гордо, по всей стране.
Я достал вас с фильмом о наемных убийцах в Брюгге? И все же: «Если парень не несет ответственности за убитого мальчика, то кто тогда? Ты привел его в это дело...» Если не «Зенит» несет ответственность за своих болельщиков, то кто? Роман Широков? Но он после своей грубой, но искренней выходки годичной давности почему-то героем не стал. Свои болельщики отвергли, клуб не похвалил. Папа пьет, дедушка болен, дочка гуляет... И это — жизнь.